forum.rugby.it

Ma é possibile che non si sappia nulla di nulla del mercato delle Zebre? Come ho già scritto, temo che questo sia uno di quei casi in cui il silenzio non copre nulla. :cry: Ma dai, jpr, qualcosa staranno facendo, da entrambe le parti: se stanno solo aspettano la pronuncia sulla proposta di concorda...

A quanto ho capito, dovrebbero tornare al sistema delle 3 conference, com'era fino a 2 anni fa, salvo che la conference Aus avrà 4 australiane + la giapponese, quella Saf avrà 4 sudafricane + jaguares. Crisi del rugby union australiano + esodi sudafricani avevano reso poco competitive rispettivament...

jpr williams ha scritto:Ieri ho visto Charlie Faumuina fare una meta con una finta di corpo.
C'è un pilone in tutto l'emisfero nord in grado di fare una roba simile?

L'ha rifatta sabato

Segnalo anche due mete pazzesche in Chiefs - Stormers (prima dei Chiefs e quarta degli Stormers)

Banks potrebbe avere motivazioni diverse da Burgess; non è affatto a fine carriera, anzi, quando l'ha interrotta, a settembre/ottobre 2015 (poi c'è stata la loro sosta estiva e dopo un suo infortunio), era in fase di crescita costante. La sua fortuna, credo, dopo un'esperienza in Russia, è stata di ...

RSA - ARG 35 - 25
NZL - AUS 27 - 29

RSA - NZ 21 - 34
ARg - AUS 28 - 26

RSA - NZ 21 - 34
ARg - AUS 28 - 26

Ecco gli All Blacks, nulla di nuovo, salvo Joe Moody per Crockett, che è infortunato all'inguine (motivo quindi della sostituzione contro la Francia) 1. Joe Moody 2. Dane Coles 3. Owen Franks 4. Brodie Retallick 5. Sam Whitelock 6. Jerome Kaino 7. Richie McCaw (captain) 8. Kieran Read 9. Aaron Smith...

RSA- WAL 33 - 24
NZL- FRA 24 - 15
IRE - ARG 21 - 19
AUS - SCO 29 - 10

(C) NZL - TGA persa
(B) SAM - SCO 18 - 32
(A) AUS - WAL 29 - 19
(A) ENG - URU 60 - 6
(C) ARG - NAM 44 - 9
(D) ITA - ROM 25 - 13
(D) FRA - IRE 23 - 23
(B) USA - JPN 12 - 32

quando si dice dare tutto per la causa........

Grazie a Mad e PiVI per i chiarimenti

(B) RSA - SCO 32 - 15
(A) ENG - AUS 24 - 22
(C) ARG - TGA 33 - 16
(D) IRE - ITA 35 - 13
(D) CAN - ROM 28 - 15
(A) FJI - URU 35 - 9
(B) RSA - USA 39 - 11
(C) NAM - GEO 7 - 25

C'è una cosa che mi manca: è più importante indovinare il punteggio o lo scarto ?
Cioè rispetto a un match che finisce 30 a 20, è meglio aver pronosticato 31 a 18 oppure 10 a 0 ?
Grazie anticipatamente a chi mi chiarisce.

(A) AUS - URU persa
(B) SCO - USA persa
(D) IRE - ROM 42 - 13
(C) TGA - NAM 40 - 6
(A) WAL - FJI 30 - 22
(D) FRA - CAN 45 - 9
(C) NZL - GEO 40 - 12
(B) SAM - JPN 25 - 26