forum.rugby.it

Rampini diceva che bisogna stare molto attenti. a quanto dice l'attuale mes, sempre che si possa dire attuale mes, favorirebbe le banche che investono in derivati tossici-non oso pensare che vi sia una relazione con i pippi- e sfavorirebbe le banche che investono in titoli di stato. sulla correlazio...

lui dorme nei cespugli sotto gli alberi, ma schiavo non sarà mai.

https://www.youtube.com/watch?v=ZfbVj0sO6DY

argomenti: una modella e una glok, e non rispondo più alle fon. prima o poi deve cambiare. sta storia di fig, schei e delinquenza.

https://www.youtube.com/watch?v=sEIbgPZ1VyU

l'hai letto l'ultimo intervento, credo di si. ho visto che ti sei astenuto. ma ho anche visto che per te c'è un verbo che è quello di...
rileggi il mio post.

va be, garry, sei un opportunista. da parte mia sono giorni che ragiono introno al mes. ho prodotto citazioni e link, e dato un taglio agli stessi. e mi vieni a dire che uno che lavora non si sa dove nel mondo finanziario, con non si sa quali compiti, ha una competenza in materia di mes? a me non è ...

non fare confusione.

stai calmo. mi sembra chiaro che è un forum. ognuno inserisce i suoi. e metterti a fare un pastone con il discorso dei medici non ha aiutato la sequenza dei miei interventi. direi che ha rovinato tutto. ce sei cascato!

u1,bene. sono contento, hai capito. non possiamo essere credibili. e in più, quest'ultima pagina, risente gli effetti di un ca.zze.gg.io che hai iniziato te. vanz è una volpe argentata, appena vede le luci, si attiva.

pippo uguale limk? ogni tanto li chiamerò così.

questa ultima uscita vanz mi fa crollare un pensiero di te. segue quella in cui ti ritieni appecorinato da qualcuno, però domani, qualcuno di cui quindi risconosci, come diceva u1: la competenza. se riconosci quella competenza allora sei un bluff. per recuperare potresti, te lo chiedo per cortesia, ...

chi è pippo?*

rispondo a garry; il giudizio personale, e in questo vedo che si propaga in te un certo calvisanismo protestante, è l'energia che circola in un individuo. essendo sotto giudizio come vuoi che ti risponda?

rispondo a u1, grazie a te, per la possibilità.

allora correggo: allora, se valuti gli interventi non per i contenuti-comprese le citazioni e i link- ma per le competenze non dovresti mai, e ripeto mai, leggere i miei interventi. anche da quelle degli altri si dice scarpe grosse cervello...non è questo. devi avere la capacità di leggere, fino in ...

allora, se valuti gli interventi non per i contenuti-comprese le citazioni e i link- ma per i titoli scolastici e professionali non dovresti mai, e ripeto mai, leggere i miei interventi.

cosa c'entrerebbe la confessione dell'ambito lavorativo con i faticosi interventi fatti nella pagina precedente-parlo per me- non lo comprendo. te, dovresti essere un giovine, se non sbaglio, e quindi predisposto alla condivisione della sfera privata; che ambito mentale hai? cosa ti interessa? perch...