RWC - Girone Italia
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 1168
- Iscritto il: 22 ago 2006, 13:09
mi sono divertito a completare il tabellone della coppa con l'ultimo risultato ottenuto dalle squadre: così, la finale è stata francia-nuova zelanda 10-61. e per italia romania è venuto fuori 26 giugno 2004 25 a 24 per i romeni. per fortuna, l'ultima italia scozia è il 37 a 27 di febbraio scorso, quindi passaggio del turno per gli azzurri e conseguente 39 a 3 dalla francia nei quarti. ma penso che contro la romania si vinca, stavolta. semmai, sarà più dura ripetersi contro la scozia. incrociamo le dita…
ciauuu
mauri
p.s.
non ero in ufficio, giuro, ero a casa a cazzeggiare…
ciauuu
mauri
p.s.
non ero in ufficio, giuro, ero a casa a cazzeggiare…
Padre nostro che sei nei cieli | restaci pure | quanto a noi resteremo sulla terra | che a volte è così bella. (J. Prevert)
-
- Messaggi: 740
- Iscritto il: 5 mar 2006, 0:00
- Località: teramo
Vi propongo una reductio.
Diciamo che la partita decisiva per il passaggio ai quarti è quella con la Scozia. vediamo come siamo messi.
Elementi a nostro vantaggio:
1. L'ultima volta li abbiamo battuti in casa.
2. Abbiamo 10 giorni di riposo prima della partita e loro solo 5.
3. Loro hanno giocato con gli AB 5 giorni prima di affrontarci.
4. Noi abbiamo la motivazione di un risultato storico.
Elementi a nostro svantaggio:
1. La partita di Murrayfield l'abbiamo vinta con tre intercetti e con diversi loro errori.
2. Ce la vorranno far dimenticare quella partita.
3. Per loro rientra la seconda linea fortissima (non ricordo il nome).
4. Noi non avremo Pepe (22 punti e una meta a Murrayfiled).
5. Nella migliore delle ipotesi avremo Pez.
in bocca al lupo.
Diciamo che la partita decisiva per il passaggio ai quarti è quella con la Scozia. vediamo come siamo messi.
Elementi a nostro vantaggio:
1. L'ultima volta li abbiamo battuti in casa.
2. Abbiamo 10 giorni di riposo prima della partita e loro solo 5.
3. Loro hanno giocato con gli AB 5 giorni prima di affrontarci.
4. Noi abbiamo la motivazione di un risultato storico.
Elementi a nostro svantaggio:
1. La partita di Murrayfield l'abbiamo vinta con tre intercetti e con diversi loro errori.
2. Ce la vorranno far dimenticare quella partita.
3. Per loro rientra la seconda linea fortissima (non ricordo il nome).
4. Noi non avremo Pepe (22 punti e una meta a Murrayfiled).
5. Nella migliore delle ipotesi avremo Pez.
in bocca al lupo.
-
- Messaggi: 948
- Iscritto il: 24 ago 2005, 0:00
- Località: Treviso
Se iniziamo a pensare con i se e i ma per battere la Romania, direi che iniziamo a stare pure a casa dal 6 nazioni. loro con noi giocano con la mischia. noi useremo testa e 3/4.
L'avversario è la Scozia. E la testa dei ragazzi. se ci sarà serenità tale da giocare come sappiamo, ci giochiamo tutto con loro.
L'avversario è la Scozia. E la testa dei ragazzi. se ci sarà serenità tale da giocare come sappiamo, ci giochiamo tutto con loro.
-
- Messaggi: 1870
- Iscritto il: 2 gen 2006, 0:00
- Località: Sondrio e Milano
-
- Messaggi: 164
- Iscritto il: 11 feb 2007, 19:57
Non dobbiamo farci condizionare da Romania e Portogallo che vanno battute e strabattute, con la NZL l'imperativo è fare una bella figura senza prenderne troppe, e sperare che con la Scozia (vi ricordo che SCO-NZL si giocherà a Murrayfield; IRB vergogna!!!) non perda. Poi, certo, il 29 a Saint-Etienne ci giochiamo la Storia. Ce la possiamo fare, certo, NON DOBBIAMO SOTTOVALUTARE NESSUNO!!!
-
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 9 ott 2003, 0:00
Caro Desio continuo a pensare che stiamo sopravalutando le nostre possibilità, lo dico anche per scaramanzia, ma non credo sarà così semplice vincere con i Romeni.
I Nostri cugini dell'Est se riusciranno a preparare una squadra competitiva e non divisa in clan tra esteri, quasi tutta la mischia gioca in Francia, e residenti, le linee arretrate e la mediana gocano in Romania, sapranno darci molti grattacapi sopratutto a livello fisico nei contrasti.
Sono sempre stati molto umorali e negli anni in cui erano veramente temibili il loro tallone d'Achille era la divisione tra giocatori dei vari clubs che si combattevano anche in Nazionale invece che giocare. Credo sia la Nazionale dell'emisfero Nord che più potrebbe crescere nei prossimi anni, se la situazione economica interna del loro paese avrà benefici dall'entrata nell'EU.
Hanno sempre sfornato fior di giocatori che sfortunatament sono stati isolati prima dal regime e poi dalle indigenti condizioni economiche.
Bene, sarà una partita difficile da giocare con grandissima determinazione e mi spiace, ma non credo nello scarto dei 20/30 punti che tu ipotizzi
I Nostri cugini dell'Est se riusciranno a preparare una squadra competitiva e non divisa in clan tra esteri, quasi tutta la mischia gioca in Francia, e residenti, le linee arretrate e la mediana gocano in Romania, sapranno darci molti grattacapi sopratutto a livello fisico nei contrasti.
Sono sempre stati molto umorali e negli anni in cui erano veramente temibili il loro tallone d'Achille era la divisione tra giocatori dei vari clubs che si combattevano anche in Nazionale invece che giocare. Credo sia la Nazionale dell'emisfero Nord che più potrebbe crescere nei prossimi anni, se la situazione economica interna del loro paese avrà benefici dall'entrata nell'EU.
Hanno sempre sfornato fior di giocatori che sfortunatament sono stati isolati prima dal regime e poi dalle indigenti condizioni economiche.
Bene, sarà una partita difficile da giocare con grandissima determinazione e mi spiace, ma non credo nello scarto dei 20/30 punti che tu ipotizzi
-
- Messaggi: 979
- Iscritto il: 26 lug 2004, 0:00
- Località: Monza
- Contatta:
-
- Messaggi: 946
- Iscritto il: 8 ott 2006, 16:55
- Località: Vicenza
non bisogna sottovalutare nessuno. Non si prendono sto lusso gli AB's, figuratevi se possiamo farlo noi. Soprattutto la Romania, che da poco ha dato 18-9 all'Italia A, ma nemmeno il Portogallo. Sarebbe sbagliatissimo entrare in campo contro i portoghesi con l'idea "tanto a questi abbiamo già dato 83 barette a zero, cosa vuoi che sia?" perchè loro sono galvanizzati dall'impresa che hanno compiuto con la qualificazione (ed hanno battutto quello stesso Uruguay che ci ha dato più di un pensiero).
Insomma, con i Tuttineri ci vorrebbe un miracolo congiunto del Padreterno e di tutti i santi, con la Scozia sarà dura, anche perchè gli scozzesi hanno avuto mesi per digerire la batosta ed analizzarla, e due volte gli stessi errori non li faranno, con la Romania è fattibile, ma bisogna rimanere concentrati, con il Portogallo è più fattibile, ma sempre attenzione
Insomma, con i Tuttineri ci vorrebbe un miracolo congiunto del Padreterno e di tutti i santi, con la Scozia sarà dura, anche perchè gli scozzesi hanno avuto mesi per digerire la batosta ed analizzarla, e due volte gli stessi errori non li faranno, con la Romania è fattibile, ma bisogna rimanere concentrati, con il Portogallo è più fattibile, ma sempre attenzione
Angelo
PiloneCiccione (Marchio registrato)
PiloneCiccione (Marchio registrato)
-
- Messaggi: 946
- Iscritto il: 8 ott 2006, 16:55
- Località: Vicenza
-
- Messaggi: 946
- Iscritto il: 8 ott 2006, 16:55
- Località: Vicenza
Non si deve avere paura nemmeno degli AB's, ma rispetto, quello sempre. E concentrazione. Abbiamo visto tutti a Murrayfiled quanto sia strano per i nostri (e di conseguenza problematico) gestire un inaspettato vantaggio così largo contro una squadra forte, ma hanno tenuto mente salda e concentrazione alla fine, perchè sapevano di fare la storia in quel momento. Gestire lo stesso vantaggio contro una squadra "inferiore" può portare a cali di concentrazione, o rischiare di non avere nemmeno quel vantaggio perchè cominci già deconcentrato.
E soprattutto umiltà: se sei superiore a qualcuno, lo sai solo dopo gli 80 minuti della partita. La supoeriorità non è a priori, la si deve dimostrare in campo
E soprattutto umiltà: se sei superiore a qualcuno, lo sai solo dopo gli 80 minuti della partita. La supoeriorità non è a priori, la si deve dimostrare in campo
Angelo
PiloneCiccione (Marchio registrato)
PiloneCiccione (Marchio registrato)
-
- Messaggi: 3946
- Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
- Località: mestre
Vedo la rosa per i mondiali migliore di quella del sei nazioni. Tralasciando ovviamente tutti i discorsi sulla maglia N°10, altrimenti mi tocca rinunciare alle ferie d'agosto per tutti i discorsi che saltano fuori. I recuperi di giocatori per me fondamentali come Stanoievic e Bortolussi accresceranno il valore dela squadra. L'unica partita difficile sarà quella contro New Zeland, solo perchè giochiamo fuori casa
- diddi
- Messaggi: 2482
- Iscritto il: 28 feb 2006, 0:00
- Località: Roma
Io rispetto tutti e cerco di dare il giusto valore ad ognuno. Contro la NZ dovremo impegnarci a fondo per non subire una debacle, oppure partire rassegnati a subirla perché così la digeriamo meglio.
Il grosso problema sta nella partita con i rumeni, perché hanno un bel pacchetto, sono tosti e vengono solo 4 giorni dopo gli all blacks. Questo può consigliare l'uso dei titolari nella prima partita, ma favorisce l'uso delle riserve in un incontro che per me è crocevia. Sbagliare la Romania vuol dire deprimere l'ambiente. E siccome ci contrasteranno sui nostri punti di forza, se riuscissero a toglierci il possesso, con i tre quarti che abbiamo, avremmo moooolta difficoltà.
Il Portogallo è la vera occasione per qualche sostituto di mettersi in mostra, nonché l'opportunità per dare riposo ai titolari più provati e per far recuperare eventuali infortunati. Con tutto il rispetto per i lusitani, non credo sarà facile come l'anno scorso a L'Aquila, ma la nostra mischia, in qualsiasi composizione, dovrebbe essere in grado di togliere l'alimentazione ai loro veloci backs, maestri del Sevens.
Il 29 poi arriveremo col doppio o il triplo del riposo rispetto agli scozzesi, che a loro volta hanno la sfortuna di affrontare le due partite determinanti in rapida successione. Certo, possono regolarsi sulla nostra differenza punti fatti/subiti per determinare di quanto "possono" perdere con la NZ rimanendo secondi in caso di pareggio contro di noi; ma è un vantaggio esiguo rispetto al nostro.
Il grosso problema sta nella partita con i rumeni, perché hanno un bel pacchetto, sono tosti e vengono solo 4 giorni dopo gli all blacks. Questo può consigliare l'uso dei titolari nella prima partita, ma favorisce l'uso delle riserve in un incontro che per me è crocevia. Sbagliare la Romania vuol dire deprimere l'ambiente. E siccome ci contrasteranno sui nostri punti di forza, se riuscissero a toglierci il possesso, con i tre quarti che abbiamo, avremmo moooolta difficoltà.
Il Portogallo è la vera occasione per qualche sostituto di mettersi in mostra, nonché l'opportunità per dare riposo ai titolari più provati e per far recuperare eventuali infortunati. Con tutto il rispetto per i lusitani, non credo sarà facile come l'anno scorso a L'Aquila, ma la nostra mischia, in qualsiasi composizione, dovrebbe essere in grado di togliere l'alimentazione ai loro veloci backs, maestri del Sevens.
Il 29 poi arriveremo col doppio o il triplo del riposo rispetto agli scozzesi, che a loro volta hanno la sfortuna di affrontare le due partite determinanti in rapida successione. Certo, possono regolarsi sulla nostra differenza punti fatti/subiti per determinare di quanto "possono" perdere con la NZ rimanendo secondi in caso di pareggio contro di noi; ma è un vantaggio esiguo rispetto al nostro.
Peterino
Chi sa fa, chi non sa insegna a fare
Chi sa fa, chi non sa insegna a fare
-
- Messaggi: 20
- Iscritto il: 26 lug 2003, 0:00
- Località: Casalecchio di Reno
Concordo con quanto scritto da molti sulla Romania: è sicuramente una squadra rognosa, con gran parte dei giocatori che militano in formazioni francesi e con un pack che quantomeno a livello fisico ci può impegnare.
Ma è altrettanto vero che questa squadra rumena non è neanche la lontana parente di quella che ci umiliò per ben 2 volte alla fine degli anni 70/ inizio anni 80 (69-0 e 44-0 i risultati a favore dei romeni se non ricordo male) in quel di Bucarest. E inoltre se vogliamo veramente raggiungere un risultato storico per tutto il nostro movimento non possiamo farci mettere i bastoni fra le ruote da Romania e Portagallo. Sarebbe tragico (sportivamente parlando) una debacle contro una di queste due formazioni
Ma è altrettanto vero che questa squadra rumena non è neanche la lontana parente di quella che ci umiliò per ben 2 volte alla fine degli anni 70/ inizio anni 80 (69-0 e 44-0 i risultati a favore dei romeni se non ricordo male) in quel di Bucarest. E inoltre se vogliamo veramente raggiungere un risultato storico per tutto il nostro movimento non possiamo farci mettere i bastoni fra le ruote da Romania e Portagallo. Sarebbe tragico (sportivamente parlando) una debacle contro una di queste due formazioni
-
- Messaggi: 347
- Iscritto il: 12 gen 2005, 0:00
- Località: La Spezia
- Contatta:
facciamo 7 mete alla Romania. ma minimo minimo.... e prendiamo il bonus ovviamente anche contro portogallo. poi si vedrà con la Scozia, e ce la faremo, penso... con un po di fortuna che già ci aiuta perche saremo più freschi di loro.... se davvero fallissimo i quarti sarebbe davvero dura da digerire... un gran passo indietro....