[quote="jpr williams"]Sono d'accordo con te amico mio, e per questo motivo non guardo mai agli errori arbitrali, o meglio, li peso alla stregua di quelli dei giocatori: l'infallibilità non esiste, nemmeno quella "moviolistica" del TMO.
Io divido gli arbitri in 3 categorie: quelli bravi, quelli scarsi e quelli bravi in giornata no: è chiaro che Peyper, Gauzere, Garces e, soprattutto, Poite li metto nella seconda categoria. Poi il giudizio sugli arbitri è opinabile come lo è quello sui giocatori: ad esempio il mio amico 10/15 pensa che Cipriani sia un fenomeno, io penso che sia un discreto giocatore.
Allo stesso modo, magari, qualcuno potrebbe considerare Poite più bravo di Barnes.[/quotnoe]
Eh no, jpr, c'è un limite anche alla libertà di opinione....
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
. A parte gli scherzi, c'è una quarta categoria di arbitri: quelli non presi in considerazione perché non fanno parte del solito giro....e mi dispiace ma in questo giochetto sono coinvolti anche i gallesi e tutta la spocchia anglosassone in generale. Mi chiedo per l'ennesima volta, dopo aver visto Garces, cosa abbia in meno Mitrea rispetto ai primi 4-5 del panel, dal momento che dietro loro c'è un gruppetto che pare abbia la licenza di uccidere il regolamento restando inamovibile. A quanto un arbitro italiano e/o argentino anche per i test match che contano?