Ci risiamo. La IRB ha un cambio di leggi in agenda

[Pakeha_70]

Questa volta sono gli inglesi a chiederle.

Rolling substitutions come nel league...

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/8375126.stm

Rugby bosses ponder law changes

Rugby's governing body could consider law changes in response to the number of recent injuries and a perception the sport is becoming less entertaining.

Injuries have become a major issue this season, while the trend has grown for kicking rather than running the ball.

The International Rugby Board council meets next week, and Rugby Football Union chairman Martyn Thomas said a review of the laws is on the agenda.

"At all costs we'll do what we can to protect players," he told BBC Sport.

England's preparations for this autumn's internationals against Australia, New Zealand and Argentina were hit by what manager Martin Johnson described as an "unprecedented" number of injuries to his squad.

Thirteen of Johnson's original squad were sidelined ahead of the series - including four-fifths of the first-choice tight-five.

Wales, too, have been without Lions trio Lee Byrne, Mike Phillips and Adam Jones, with the latter recently admitting that no player was now genuinely 100% fit.

And in the Guinness Premiership, recent statistics have shown that at any given time about a quarter of all players in the top division are injured.

"The rise in injuries is not acceptable," added Thomas ahead of Tuesday's meeting of Six Nations representatives.

"We can't just shut our eyes. We have the ability to change laws. If the medics and experts say there is a problem then the RFU will take a look at it.

"The crucial thing is player welfare and the impact the injuries are having on the game, apart from a moral issue, of course."

Surgeon and former England full-back Jonathan Webb recently told BBC Sport that the increase in injuries could be put down to players getting stronger and fitter.

England internationals are now on average two inches taller and a stone heavier than those of 20 years ago.

"A bigger body travelling faster hitting another body is going to cause more damage," said Webb.

An RFU taskforce brought together in the wake of the 'Bloodgate' scandal suggested the introduction of rugby league-style "rolling substitutions" as one possible way of dealing with the increasingly physical nature of the modern game.

The IRB had previously stated that no changes would be made to the laws of the game prior to the 2011 World Cup.

But Thomas pointed out that there had been exceptions to this, with adjustments introduced at the scrum following the introduction of the "crouch, touch, pause, engage" command that was intended to improve the safety for front row players in particular.

"We said we're not going to change the laws this side of the World Cup, but we have to be open: look at the laws and look at the impact they're having on the game," added Thomas, speaking at the launch of the Women's Rugby World Cup 2010 at Twickenham.

"We changed the scrum law because we were concerned for player welfare. We have to be open and realistic.

"The RFU has got a pretty good record for lobbying."

In addition to player welfare, Thomas said the council would discuss the preponderance of kicking in the game and the lack of tries in the Test arena this autumn. England, for instance, scored just one try in 240 minutes of rugby with a much-criticised win over Argentina the sole victory of an uninspiring campaign.

The number of reset scrums and the frequency of penalties at the breakdown area have also been cited as particular concerns for a sport that is keen to try to broaden its global appeal.

"The laws are on the agenda. We've been talking to Australia and New Zealand and other countries [and will be talking to the Six nations countries on Tuesday]," he said.

"This is not a peculiarly English problem. It's obviously the same for all of us around the world."

British and Irish Lions doctor James Robson believes the bulking up of players is also having a detrimental impact on the quality of rugby.

"We're getting to the point where we're getting collisions, but not necessarily the entertainment," Robson told BBC Wales.

"Players are so big and so bulky that maybe skills have dropped a little. My hope is that coaches recognise that and we get a little bit smaller and faster and more skilful."

[Samu]

per gli scarsamente anglofoni sarebbe?

[Pakeha_70]

la RFU (federazione inglese) propone di discutere cambiamenti alle leggi per aumentare la sicurezza dei giocatori e ridurre il numero sempre maggiore di infortuni, dovuti, a loro dire, al fatto che i giocatori siano sempre più grossi

Uno di questi modi potrebbe essere l'introduzione di "sostituzioni volanti" come nel rugby league

[ItalianRugbyFriends]

Arbitri contestati, convocazioni negate, cambi di regole... l'Irb ne azzeccherà una?

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/ ... odere.html

[nino22]

Adesso si ci mettono pure gli inglesi!!!!!!
Ma lasciate il mondo in pace, possibile che non si riesce a stare con le stesse regole per + di 4-5 anni?
Poi le sostituzioni volanti sono proprio ridicole ... rischiamo di finire in stile squadra che attacca e squadra che difende stile football americano e poi la resistenza fisica è uno degli aspetto che è giusto caratterizzi il rugby, una mischia forte ad esempio è anche un bene x il logoramento fisico che da agli avanti avversari!

[Laporte]

Se i giocatori sono troppo grossi, si mettano a fare un antidoping serio. Amzi faccianol l'antidoping che oggi è ridicolo come lo era nel calcio e nel ciclismo 15 anni fa e nell'atletica sino al 1988.

[Samu]

Se i giocatori sono troppo grossi, si mettano a fare un antidoping serio. Amzi faccianol l'antidoping che oggi è ridicolo come lo era nel calcio e nel ciclismo 15 anni fa e nell'atletica sino al 1988.

daccordissimo!

[Laporte]

Se i giocatori sono troppo grossi, si mettano a fare un antidoping serio. Amzi faccianol l'antidoping che oggi è ridicolo come lo era nel calcio e nel ciclismo 15 anni fa e nell'atletica sino al 1988.

daccordissimo!

ma mi sa che se non ci scappa il morto non faranno nulla.

[Samu]

Se i giocatori sono troppo grossi, si mettano a fare un antidoping serio. Amzi faccianol l'antidoping che oggi è ridicolo come lo era nel calcio e nel ciclismo 15 anni fa e nell'atletica sino al 1988.

daccordissimo!

ma mi sa che se non ci scappa il morto non faranno nulla.

si, purtroppo, son daccordo ancora

[nino22]

Se i giocatori sono troppo grossi, si mettano a fare un antidoping serio. Amzi faccianol l'antidoping che oggi è ridicolo come lo era nel calcio e nel ciclismo 15 anni fa e nell'atletica sino al 1988.

D'accordissimo, nn sono d'accordo sul fatto che l'antidoping sia serio nel calcio ... e nel ciclismo è un antidoping serio di facciata, si becca sempre chi si vuol colpire e chi ha avuto la sfiga di trovarsi al posto sbagliato al momento sbagliato.
Ci vuole un antidoping ma davvero serio, cmq dopo Nuova Zelanda 2011 già immagino le solite porcate stile ELV2 ... ma xchè sta smania di cambiare le regole ogni 5 min?

[Pakeha_70]

Rugby: IRB to review breakdown laws

DUBLIN - The International Rugby Board (IRB) announced today that rules governing the breakdown, which some pundits say are ruining the sport, would remain in force but that a laws review would start in 2010.

As things stand the tackler at the breakdown is, provided he then gets on to his feet, allowed to compete for the ball.

Critics allege this has swung the balance too far in favour of the defending side, with referees more likely to now penalise the attacking team for ensuing ruck infringements such as holding on.

This, it is argued, has led to sides kicking away ball for fear of being caught in possession and so made test match rugby union in particular less of an entertaining spectacle for fans.

But defenders of the current set-up insist that teams that want to attack can still attack, citing New Zealand's 39-12 win over France and Australia's 33-12 victory against Wales last weekend as evidence.

However, IRB chairman Bernard Lapasset said in a statement today that there is "concern about the attractiveness of the game at the elite level".

At an interim meeting of its ruling council at the global governing body's Dublin headquarters today, the IRB said the current application of the rulings relating to Laws 15 and 16 covering the tackle/ruck would be adopted into law with immediate effect.

During November's internationals England were widely criticised for the paucity of their attacking game.

Senior figures within English rugby tried to suggest the laws, as much as the players and management, were a key part of the problem.

England also argued the breakdown was contributing to an unacceptably high level of injuries.

Representatives of England's Rugby Football Union (RFU) put those points to the IRB council.

But an IRB statement said: "Council also noted concerns raised by the Rugby Football Union regarding the tackle/ruck area and agreed that in light of a lack of informative data and evidence to suggest clear safety concerns across Unions, that the tackle/ruck be captured by the upcoming review."

The planned review is due to start "early in 2010", said the IRB.

Although it had been thought no law changes would be in effect before the 2011 Rugby World Cup in New Zealand, the review opens up the possibility that alterations could be made before the tournament.

The IRB statement said the "full participation" of leading international teams would be "central to the process" within the context of a "specialist laws consultation group".

This framework would also "pave the way for an evaluation structure and trials if recommended".

Lapasset said: "We are all committed to ensuring that the game is as enjoyable to play, officiate and watch as possible.

"Rugby is currently in good health with participation growing around the world, but there is concern about the attractiveness of the game at the elite level," the Frenchman added.

"There is collective responsibility to ensure that a structured process can be implemented to allow for global analysis and to monitor trends relating to the shape and character of the game.

"The framework agreed by the IRB council will...ensure that decisions made are in the best interest of rugby (union) worldwide," Lapasset said.

The IRB council also approved a request from the RFU to trial Goalscan technology in a sanctioned competition to indicate whether a kick at goal was successful or not.

[nino22]

Ho letto che in poche parole vogliono semplificare il breackdown, ma qualcuno mi aiuta a capire in particolare cosa propongono?

[AINDA]

Ho letto che in poche parole vogliono semplificare il breackdown, ma qualcuno mi aiuta a capire in particolare cosa propongono?

l'articolo non speciica come modificare la regola al breakdown.......a me sembra tanto una guerra tra i due emisferi
prima le ELV mal accettate in europa il cui vero scopo era di limitare le mischie .....molto sponsorizzato da murdoch che vuole un rugby simile al 13 e l'australia al tempo per ovvi motivi................ora da questa parte si va al contratacco per ragioni simili
chi sono i più forti al breakdown?
comunque forse è vero che l'incertezza della contesa nei punti di contatto ha spinto le squadre ad usare più il gioco al piede il che secondo me non ha reso più avvincente il gioco
vedremo comunque mi sa che sta storia delle regole che cambiano non è tanto a favore del rugby come gioco quanto piuttosto unn giochetto tra botteghe.
detto chiaramente le maul che potevano crollare erano uno scandalo

[nino22]

Hai detto bene, qui prevalentemente è tutto alimentato da 2 ragioni:
1) La voglia di cambiare in continui le cose, quasi faccia figo
2) I 2 emisferi e le grandi union che si fanno i dispetti, "bene hai creato un gap fra emisfero nord e sud, adesso che l'ho accorciato mi vendito e con ste regole cosi tento di superarti" ... roba da bimbi dell'asilo ...
Cmq non la vedevo prima delle delle ELV e non vedo adesso una ragione per cambiare le regole ...
Si calcia spesso è vero, ma:
1) Potrebbe essere una naturale evoluzione del modo di giocare, del resto non si può pretendere che si giochi oggi come si giocava 40 anni fa e che fra 40 anni si giochi come si giochi oggi.
2) La nuova regola per i calci in touche ci ha messo del suo, prima si calciava ma almeno si cercava la touche a da li si giocava dalla metà campo in poi, se proprio deve esser fatto qualcosa valuterei proprio un ritorno al passato
Sul breakdown beh mi risulta difficile trovare qualcosa da cambiare ... semplificarlo solo per renderlo + capibile significa compromettere uno degli aspetti + belli di questo sport.
Se proprio volere un parere personale, a me non piace il ping pong, ma neanche il gioco alla mano dai propri 22 è il mio rugby. Sul breakdown per i miei gusti pesonali + contesa, + gente che si scorna, + incertezza ed equilibrio (quindi controruck, grilli talpa ecc) + bello è

[AINDA]

Hai detto bene, qui prevalentemente è tutto alimentato da 2 ragioni:
1) La voglia di cambiare in continui le cose, quasi faccia figo
2) I 2 emisferi e le grandi union che si fanno i dispetti, "bene hai creato un gap fra emisfero nord e sud, adesso che l'ho accorciato mi vendito e con ste regole cosi tento di superarti" ... roba da bimbi dell'asilo ...
Cmq non la vedevo prima delle delle ELV e non vedo adesso una ragione per cambiare le regole ...
Si calcia spesso è vero, ma:
1) Potrebbe essere una naturale evoluzione del modo di giocare, del resto non si può pretendere che si giochi oggi come si giocava 40 anni fa e che fra 40 anni si giochi come si giochi oggi.
2) La nuova regola per i calci in touche ci ha messo del suo, prima si calciava ma almeno si cercava la touche a da li si giocava dalla metà campo in poi, se proprio deve esser fatto qualcosa valuterei proprio un ritorno al passato
Sul breakdown beh mi risulta difficile trovare qualcosa da cambiare ... semplificarlo solo per renderlo + capibile significa compromettere uno degli aspetti + belli di questo sport.
Se proprio volere un parere personale, a me non piace il ping pong, ma neanche il gioco alla mano dai propri 22 è il mio rugby. Sul breakdown per i miei gusti pesonali + contesa, + gente che si scorna, + incertezza ed equilibrio (quindi controruck, grilli talpa ecc) + bello è

infatti anche a me non piacciono per niente.....e poi hanno anche un risvolto formativo di base perchè quel tipo di gioco sembra (dico sembra perchè in realtà c'è un pò di pigrizia nel cercare anche soluzioni innovative da parte dei tecnici) richiedere prevalentemente un calcione potente e basta a discapito della tecnica al piede in generale

comunque sarà difficile (spero) che facciano regole più scandalose di quelle che avevano introdotto con le ELV a riguardo della maul.