porcorosso ha scritto: ↑29 gen 2020, 23:48
...
Il Nero avrà avuto una informazione parziale, avrà omesso o ecceduto nella sua esposizione. Ma non è la Repubblica, né un magazine on line che tratta di Rugby in maniera professionale.
È un blog di un appassionato che mette le sue idee sul rugby online, senza pretese di essere imparziale o autorevole [parola che hai usato solo tu], esponendosi oltretutto al pubblico commento. Ha la stessa funzione e valore di un tuo post.
Qui non posso nemmeno dire di non essermi spiegato bene o scusarmi per il malinteso, perché si vede che hai capito quello che ho scritto, ma quando ti fa comodo fingi di non aver capito. E allora ripeto con altre parole.
- Un tifoso può scrivere quello che gli pare, nei limiti della legge, ovviamente. Il soggetto in questione, però, come ho scritto viene citato, viene riportato il link alla sua pagina, quindi per alcuni ha assunto un ruolo non da semplice tifoso. Mi sembra che sia l'unico "tifoso" (di chi, poi? del Petrarca?) che gode di questo favore, qui. Non so se sia un ruolo che si è cercato (ma credo di sì, un po' di narcisismo è umano, in fondo) o se lo citano suo malgrado, ma sta di fatto che succede.
- Da quanto scritto sopra, deriva il "cialtrone", che non uso troppo spesso. Lo uso quando serve, e purtroppo al giorno d'oggi serve spesso. Conosco bene l'importanza delle parole.
- Scrivi che ho messo in dubbio la tua imparzialità, ma mi hai scritto che avevo ragione. Come diceva Belzebù, a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca. Per me il discorso finisce qui, parliamo due lingue diverse. Mi basta aver letto la parte che ho messo in grassetto, e considerare che si trattava di una "lettera aperta" al presidente di una delle due parti in causa, non di una riflessione personale di questo tizio.
Saluti