Pagelle del girone di andata

Moderatori: ale.com, Ref

Rispondi
Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 35527
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Pagelle del girone di andata

Messaggio da jpr williams » 10 feb 2020, 16:09

Come al solito alla fine del girone di andata diamo le pagelle alle squadre di TOP12.
Pronto a sentire su cosa siete d'accordo e su cosa no

https://blog.rugby.it/?p=10861
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)

speartakle
Messaggi: 8921
Iscritto il: 11 giu 2012, 0:14

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da speartakle » 10 feb 2020, 16:42

jpr williams ha scritto:
10 feb 2020, 16:09
Come al solito alla fine del girone di andata diamo le pagelle alle squadre di TOP12.
Pronto a sentire su cosa siete d'accordo e su cosa no

https://blog.rugby.it/?p=10861
Che sulle Fiamme sei indulgente, sono la squadra che ha a disposizione spesso tra il meglio che viene fuori dalla U20 e possono permettersi un approccio professionistico, però non riescono mai a tirare fuori il potenziale che hanno.
E questo da prima di Guidi eh. Il discorso permit appunto centra poco, o almeno non più di quanto possa pesare a Calvisano o Petrarca. Stanno anche usando Bianchi per esempio, più di quanto ci si potesse aspettare.
Per me almeno un voto in meno, a meno che sono intendi premiare il fatto che finalmente riescono ad entrare virtualmente nei playoff

profetacciato
Messaggi: 3737
Iscritto il: 2 lug 2007, 11:03

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da profetacciato » 10 feb 2020, 18:08

Per me voti un po' troppo buoni, considerando che il 5 è il più basso (insufficienza piena? E 2 cos'é, l'esilio?)
Abbasserei di parecchio il Petrarca che per me è tutt'altro che sufficiente per risultati e gioco espresso
Qualcosa in meno anche a Viadana che a parte l'exploit con Calvisano è stata deludente, mentre per la Lazio non riesco a vedere come non sia da insufficienza
Alzerei invece il voto di Calvisano. Non so cos'altro si può chiedere a Brunello e i suoi, considerando che sono in piena corsa playoff e hanno avuto gli impegni di Challenge
Propongo l'introduzione dell'arbitro di mischia ordinata.

Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 35527
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da jpr williams » 11 feb 2020, 11:50

profetacciato ha scritto:
10 feb 2020, 18:08
Per me voti un po' troppo buoni, considerando che il 5 è il più basso (insufficienza piena? E 2 cos'é, l'esilio?)
Non sarei mai stato un prof. severo... :roll:
Coi rugbysti, poi, ho il cuore particolarmente tenero.
profetacciato ha scritto:
10 feb 2020, 18:08
Alzerei invece il voto di Calvisano. Non so cos'altro si può chiedere a Brunello e i suoi, considerando che sono in piena corsa playoff e hanno avuto gli impegni di Challenge
Beh, insomma, 7,5 non mi sembra un voto basso. Vedo che vuoi dare l'insufficienza al Petrarca che ha solo due punti in meno...
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)

profetacciato
Messaggi: 3737
Iscritto il: 2 lug 2007, 11:03

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da profetacciato » 11 feb 2020, 12:56

jpr williams ha scritto:
11 feb 2020, 11:50
profetacciato ha scritto:
10 feb 2020, 18:08
Per me voti un po' troppo buoni, considerando che il 5 è il più basso (insufficienza piena? E 2 cos'é, l'esilio?)
Non sarei mai stato un prof. severo... :roll:
Coi rugbysti, poi, ho il cuore particolarmente tenero.
profetacciato ha scritto:
10 feb 2020, 18:08
Alzerei invece il voto di Calvisano. Non so cos'altro si può chiedere a Brunello e i suoi, considerando che sono in piena corsa playoff e hanno avuto gli impegni di Challenge
Beh, insomma, 7,5 non mi sembra un voto basso. Vedo che vuoi dare l'insufficienza al Petrarca che ha solo due punti in meno...
beh sì, perché il Calvisano ha avuto la Challenge in mezzo e ciononostante ha messo ko in casa sia il Petrarca che le FFOO. A Brunello e i suoi si può rimproverare solo il ko di Viadana, dove secondo me hanno lasciato 5 punti, ma considerando tutto il contesto si può capire. Poi mi spiace dirlo ma il Petrarca ogni volta che lo vedo non mi piace, ha un gioco sparagnino e lo dico con molto dispiacere
Propongo l'introduzione dell'arbitro di mischia ordinata.

Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 35527
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da jpr williams » 11 feb 2020, 13:24

profetacciato ha scritto:
11 feb 2020, 12:56
beh sì, perché il Calvisano ha avuto la Challenge in mezzo e ciononostante ha messo ko in casa sia il Petrarca che le FFOO. A Brunello e i suoi si può rimproverare solo il ko di Viadana, dove secondo me hanno lasciato 5 punti, ma considerando tutto il contesto si può capire. Poi mi spiace dirlo ma il Petrarca ogni volta che lo vedo non mi piace, ha un gioco sparagnino e lo dico con molto dispiacere
Beh, questo l'ho scritto anch'io sul gioco dei neri. Di contro sono convinto che Calvisano sia già "a tutta", nel senso che più di così non credo proprio possa dare (ed è un grande merito di Brunello che sta cavando sangue dalle rape), mentre penso il Petrarca abbia enormi margini di miglioramento e sia potenzialmente allo stesso livello di Reggio, un gradino sotto a Rovigo che se non vince lo scudetto quest'anno non so quando possa farlo.
Calvisano, per tornarci sopra, ha vinto con un Petrarca davvero molto sottotono ed ha poi strappato alle Fiamme una vittoria che mi è apparsa decisamente immeritata. Sul piano del gioco i poliziotti ci hanno messo sotto in maniera abbastanza netta. Da tifoso sono comunque soddisfatto del mio Calvisano. Sapevo che quest'anno non avevamo una rosa da scudetto, ma nemmeno da finale. Se arriveranno i playoff sarò molto contento, ma se dovessimo arrivare quinti me ne farò una ragione. Lo scorso anno era diverso: se non avessimo vinto il titolo con quella rosa sarebbe stata una stagione fallimentare. Un pò come per Rovigo quest'anno.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)

Avatar utente
jaco
Messaggi: 8691
Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
Località: san donà di piave

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da jaco » 11 feb 2020, 15:49

...le avevo preparate anch'io ma non ho fatto in tempo a postarle.
Se avete pazienza e voglia di seguito le mie considerazioni:

ROVIGO
Aspettative/obiettivi: Finale scudetto
Risultato parziale: 1° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: +7 (+2)
Giudizio: la squadra di Casellato sfiora il percorso netto nel girone di andata, vince tutti gli scontri diretti con le concorrenti Play-off e questo nonostante alcune assenze importanti patite non solo nel finale, ma anche per il resto del girone; qualche partita presa per i capelli (per altro contro squadre di livello inferiore come Colorno e San Donà oltre che le Fiamme) che però dimostrano la mentalità vincente di riuscire a portare a casa il risultato anche quando le cose non girano per il verso giusto. Voto 9
Prospettive: il calendario non è splendido dovendo giocare in trasferta con tutte le più forti (eccettuato il derby) e avendo tra le trasferte i due derby “minori” che possono sempre nascondere qualche insidia; l’assenza di Menniti Ippolito sarà ancora lunga così come quella di Lubian, di Ambrosini non si hanno notizie; qualche nube all’orizzonte, quindi, ma credo che Casellato e i suoi ragazzi abbiano dimostrato di saper sopperire a queste avversità; i play-off non sono, naturalmente, in discussione, ma il primo posto non è in cassaforte.

VALORUGBY
Aspettative/obiettivi: Finale scudetto
Risultato parziale: 2° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: +4 (+1)
Giudizio: i reggiani dopo la splendida stagione dello scorso anno e la sontuosa campagna di rafforzamento estiva sono dove ci si aspettava dov’essero essere; vince gli scontri diretti casalinghi (Petrarca e Calvisano), pareggia all’ultimo a Roma e perde di misura a Rovigo, unico passo davvero falso alla seconda giornata al Pacifici, ma ormai è di diritto una grande del nostro domestic; l’esperienza di alcuni elementi e la freschezza di giovani interessanti sembrano il giusto mix con cui Manghi sta lavorando da chef esperto. Voto 8,5
Prospettive: gli emiliani, nonostante la battuta d’arresto del Battaglini, sembrano in costante crescita soprattutto dal punto di vista della confidenza e della convinzione nei propri mezzi; hanno trovato in Farolini (top scorer del Top12) chi non fa rimpiangere il cecchino Gennari (tristemente assente da troppo tempo); il calendario prevede Fiamme e Rovigo in casa e trasferte a Calvisano e Padova; se la giocheranno con Rovigo (ma anche Fiamme e Calvisano non sono distanti) per il primo posto e se riusciranno ad avere la finale in casa… chissà…

FIAMME ORO
Aspettative/obiettivi: Play-off
Risultato parziale: 3° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: +6 (+2)
Giudizio: i cremisi sono meritatamente dove forse non tutti si aspettavano al termine di una cavalcata caratterizzata da una grande continuità di prestazioni e senza i minuti conclusivi di alcuni scontri diretti (Rovigo, Valorugby e Calvisano) nei quali hanno visto sfumare 8 punti, sarebbero addirittura in cima senza che nessuno potesse eccepire nulla; unico neo il pesante 24-0 subito a Padova contro quella che (pensando anche alla Coppa Italia) può essere definita la bestia “nera” dei Guidi’s boys; questa sconfitta e i punti persi (che comunque denotano una certa fragilità a gestire i momenti topici di match clou tirati nel punteggio) fanno perdere almeno un punto ad una votazione che rimane comunque ottima. Voto 8,5
Prospettive: i giovani poliziotti sembrano non poter che crescere e sembrano poter sopperire senza problemi alle eventuali defezioni dovute al sistema dei permit, Guidi è una garanzia dal punto di vista dell’ottenimento del massimo dalla sua squadra, i play-off sembrano certamente alla portata, ma forse a questo punto un pensierino a qualcosa di più lo stanno facendo, dato anche il buon calendario che prevede scontri in casa con le due venete e Calvisano e la sola trasferta di Reggio.

CALVISANO
Aspettative/obiettivi: Play-off /finale
Risultato parziale: 4° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: +1 (0)
Giudizio: sembrava che i calvini, a giudizio di molti, fossero autori di una stagione incolore; i numeri dicono altro visto che i gialloneri occupano la stessa posizione dello scorso anno con un punto in più fatto (e sappiamo come finì lo scorso anno); il tutto ottenuto nonostante il doppio improbo impegno in Challenge dove, peraltro, non hanno affatto sfigurato; la verità è che Brunello e i suoi ragazzi, nonostante i sempre ampi turn-over estivi, hanno una attitudine connaturata a giocare per la vittoria e riescono sempre ad ottenere il massimo nelle singole gare, il massimo che magari a volte non è la vittoria, ma il sapersi accontentare dei punti di bonus, se serve, in attesa di tempi migliori. Maturità. Voto 8
Prospettive: archiviata la Challenge Brunello dovrà trovare il modo di far rifiatare i suoi ragazzi per dare l’assalto al vertice nel finale di stagione e, date le esperienze degli anni passati, non penso ci saranno problemi in questo senso; quindi anche se all’apparenza la “cifra tecnica” sembra inferiore all’anno scorso i gialloneri non possono essere esclusi a priori dall’accesso ad una tutt’altro che impossibile finale . Calendario equilibrato (Rovigo e Reggio in casa, Fiamme e Petrarca fuori).

PETRARCA
Aspettative/obiettivi: Play-off /Finale
Risultato parziale: 5° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: -3 (-4)
Giudizio: la posizione attuale non è in linea con gli obiettivi stagionali e presenta un pesante deficit nei confronti dello scorso anno; problemi di organico dovuti ad infortuni, permit e nazionali U20 ne hanno condizionato finora il cammino, ma il “colpo di reni” messo a segno nel derby alla penultima potrebbe aver innescato la giusta reazione e voglia di rivalsa dei neri; negli scontri diretti, in ogni caso, i patavini hanno portato a casa due vittorie negli scontri casalinghi e due sconfitte a Calvisano e Reggio (con bonus); tutto sommato, quindi, un risultato attualmente inferiore alle attese, ma in linea con le vicissitudini passate. Voto 5,5.
Prospettive: i tormenti del giovane Marcato sembra si stiano avviando pian piano alla conclusione e la disponibilità almeno degli U20 (Garbisi nonostante la giovanissima età sembra essere già un leader) una volta concluso il 6N dovrebbe ridare qualità e profondità alla rosa… se viene concordato con Treviso anche il rientro di Cannone alla base, con la sempre maggior confidenza che prenderà Faiva possiamo dire che i margini per rientrare nella lotta play-off ci sono tutti. Calendario discreto con gli scontri diretti uniformemente ripartiti tra casa e trasferta.

MOGLIANO
Aspettative/obiettivi: 5°- 6° posto
Risultato parziale: 6° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: -2 (+1)
Giudizio: i moglianesi cambiano molto (compresa la guida tecnica) in estate, rafforzandosi non poco e partono benissimo approfittando anche di un calendario inizialmente benevolo, quando arrivano gli scontri con le big, però, dopo un primo eccellente approccio col Petrarca, cominciano i dolori; la mischia di Costanzo è performante, ma non proprio dominante le assenze degli U20 naturalmente si fanno sentire più che in altri organici più completi (Calvisano, Petrarca, Fiamme); qualcuno potrebbe dire che dati rinforzi e vista la buonissima partenza ci si sarebbe potuti aspettare di più, secondo me i ragazzi di Costanzo sono in linea con le loro possibilità. Voto 6.
Prospettive: il calendario prevede, come scontri diretti, le trasferte di Viadana e San Donà mentre Firenze sarà al Quaggia, le big saranno due in casa (Rovigo e Calvisano) e tre fuori (Reggio, Fiamme e Petrarca)… non benissimo, insomma; la scalata al 5° posto (per non dire ai play-off) appare preclusa, la lotta per il 6° posto con Firenze, San Donà e Viadana sarà una bella sfida fino alla fine.

FIRENZE
Aspettative/obiettivi: 6°- 9° posto
Risultato parziale: 7° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: -5 (-1)
Giudizio: non inganni il confronto con l’anno scorso. Si sapeva che i medicei quest’anno avrebbero potuto incontrare qualche problema con un organico molto ridimensionato (nei numeri e nella qualità), in più ad inizio stagione ci si è messo un calendario da tregenda: tutte e 5 le big nei primi 6 incontri! Passata la buriana la ciurma di Presutti ha ripreso serenamente il timone della barca e pian piano si è portata in acque più tranquille appaiando Mogliano e superando, alla fine, le altre pretendenti dirette Viadana (con vittoria a domicilio) e San Donà. Per me un buonissimo percorso. Voto 7.
Prospettive: come all’andati l’inizio del girone di ritorno sarà complicato, quando ritornerà “umano” i fiorentini dovranno fare visita al Mogliano, ma potranno contare nel fattore campo contro le altre concorrenti dirette; l’affiatamento non potrà che migliorare e le certezze cui aggrapparsi Newton, Rodwell e soprattutto Presutti, appaiono un buon punto di partenza pere la lotta al 6° posto; la salvezza non appare in discussione.

SAN DONA’
Aspettative/obiettivi: 6°- 9° posto
Risultato parziale: 8° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: +2 (+1)
Giudizio: come sempre negli ultimi anni a inizio campionato non si sa mai cosa realmente aspettarsi dai biancocelesti visti i molti cambiamenti e la rosa ridotta all’osso; prudenzialmente, a parte qualche isolata dichiarazione fuori luogo, l’obiettivo prefisso è una salvezza tranquilla e qualche soddisfazione estemporanea strada facendo; il cammino fin qui è stato un po’ contraddittorio: belle prestazioni e punti con le big (su tutte la vittoria su Reggio), prestazioni poco convincenti con le avversarie “alla portata” (su tutte, o sotto tutte, la sconfitta con la Lazio, unica soddisfazione per gli aquilotti!). Tirando le somme forse manca qualche punto alla classifica dei biancocelesti, ma la classifica rispecchia le potenzialità. Voto 5,5.
Prospettive: il calendario è piuttosto insidioso presentando le partite con le big in casa (quindi possibili sconfitte nonostante il fattore campo) e le partite con le “altre” lontane dal Pacifici (a parte Lazio e Mogliano); continueranno i ragazzi di Green a ben figurare e prendere punti con le prime della classe? Se sì bene, altrimenti si rischia anche di essere risucchiati in acque limacciose…

VIADANA
Aspettative/obiettivi: 6°- 9° posto
Risultato parziale: 9° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: 0 (-1)
Giudizio: valgono un po’ le considerazioni di Firenze e San Donà sulla rosa rivoluzionata rispetto lo scorso anno messa a disposizione di Jimenez e, come Mogliano, una nuova guida tecnica e una nuova cabina di regia. I mantovani sembrano, nel bene e nel male, capaci di tutto: belle prestazioni con le grandi (su tutte la vittoria con Calvisano), ma anche un paio di scivoloni casalinghi inaspettati (Medicei e Colorno). Tutto sommato i conti tornano. Voto 6.
Prospettive: calendario che prevede una trasferta a Firenze e due scontri diretti in casa, le big tutte allo Zaffanella fatta eccezione per il derby con Calvisano, la salvezza sembra non essere in dubbio anche se, così come per San Donà, questa distribuzione degli incontri potrebbe essere una lama a doppio taglio.

COLORNO
Aspettative/obiettivi: Salvezza
Risultato parziale: 10° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: in serie A
Giudizio: la massiccia campagna estiva di rafforzamento sembrava poter dare ai Colornesi un cammino verso la salvezza relativamente tranquillo e probabilmente sarà così, per adesso, però, gli emiliani non sembrano aver ingranato appieno , evidentemente il salto di categoria è uno scotto da pagare piuttosto pesante anche se i ragazzi di Prestera-De Marigny non hanno mai sfigurato ed hanno sfiorato anche uno scalpo importante come Rovigo e vinto in clamorosa rimonta a Viadana. Credo che la sufficienza piena non si possa negare. Voto 6,5
Prospettive: il calendario non è particolarmente felice (tra le pari livello solo San Donà e Viadana tra le mura amiche in trasferta tutte le altre da Mogliano alla Lazio), quindi Colorno, per raggiungere la salvezza dovrà prendere punti nei campi delle dirette concorrenti o strapparli alle big che da ora in poi saranno in piena volata play-off; di sicuro la formazione emiliana confermerà una crescita dovuta alla maggior confidenza con la serie ed ad un miglior amalgama di squadra.

LYONS PIACENZA
Aspettative/obiettivi: Salvezza
Risultato parziale: 11° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: in serie A
Giudizio: valgono molte delle osservazioni fatte per Colorno, anche se l’organico è stato rinforzato ma non rivoluzionato; si sapeva che, così come per ogni neo-promossa, il cammino per la salvezza sarebbe stato piuttosto complicato; le quasi vittorie con Calvisano e Fiamme Oro danno l’impressione che la squadra di Garcia possa giocarsela con chiunque, ma, alla fin fine, i piacentini hanno portato a casa solo due vittorie con Mogliano e Lazio entrambe al Beltrametti ed entrambe (specie con la Lazio) di misura. Se i leoni emiliano vorranno salvarsi dovranno fare qualcosa in più. Voto 5,5
Prospettive: Viadana, Colorno e San Donà in casa, Mogliano, Lazio e Firenze fuori… in queste partite si gioca il futuro dei ragazzi di Garcia, poiché sarà difficile strappare punti alle prime della classe in piena bagarre play-off; Guillomot si è preso sulle spalle la squadra, ma, nonostante la sua straordinaria classe, Piacenza deve trovare altre risorse; in ogni caso attualmente la salvezza è vicina ad un solo punto

LAZIO
Aspettative/obiettivi: Salvezza
Risultato parziale: 12° Posto
Differenza punti (posizione) con 2019: -7 (-2)
Giudizio: come tutti gli anni la squadra di Montella si trova a metà stagione in piena lotta nel fango, ma lo scorso anno a questo punto della stagione gli aquilotti avevano un punto di vantaggio sulle ultime e già 3 vittorie all’attivo, quest’anno ci sono 8 punti di distanza dalla salvezza virtuale con una sola vittoria (sul San Donà) in cascina. Se l’impresa l’anno scorso sembrava improba, ma non impossibile, quest’anno sembra davvero disperata… ma Montella e i suoi ci hanno abituato a rimonte strepitose… staremo a vedere. Pero ora, però, il voto non può che essere insufficiente. Voto 5
Prospettive: un segnale positivo potrebbe arrivare dal calendario visto che i capitolini potranno affrontare tra le mura amiche Mogliano, Firenze e soprattutto le avversarie più prossime Colorno e Piacenza (oltreché il derby con le Fiamme Oro), tralasciando le più forti le uniche trasferte insidiose sono quelle del Pacifici e dello Zaffanella: se la tigna rimane quella del recente passato non è ancora lasciata ogni speranza.

Avatar utente
Nandino
Messaggi: 1274
Iscritto il: 14 ago 2019, 13:43

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da Nandino » 11 feb 2020, 17:22

Quest'anno lo vincono le FIAMME!

Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 35527
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da jpr williams » 11 feb 2020, 18:09

Nandino ha scritto:
11 feb 2020, 17:22
Quest'anno lo vincono le FIAMME!
Poichè non lo vinceremo noi a me farebbe molto piacere.
Purtroppo temo lo vincerà Rovigo.

@jaco
Sei stato un pò severo nella votazione con i "nostri" panociari, secondo me, e anche coi Lyons.
Su Calvisano ribadisco che secondo me è già "al gancio": di più da questo organico è impossibile tirare fuori. Brunello ha già fatto un miracolo ad essere lì. Il massimissimo che mi auguro è un terzo posto ed onorevole eliminazione ai playoff con Reggio. Spero di non incrociare Rovigo perchè perdere con loro non mi fa mai piacere.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)

Avatar utente
jaco
Messaggi: 8691
Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
Località: san donà di piave

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da jaco » 11 feb 2020, 18:27

jpr williams ha scritto:
11 feb 2020, 18:09

@jaco
Sei stato un pò severo nella votazione con i "nostri" panociari, secondo me, e anche coi Lyons.
Forse sono più severo con quelli che amo di più, può essere, però han perso troppi punti in partite possibili: sconfitti dalla Lazio, pareggio col Viadana, un solo bonus offensivo (con Colorno)... e in partite che, per come si erano messe in campo, potevano portare a casa: Rovigo e, parzialmente, Petrarca (almeno il bonus). Anche a Mogliano si poteva far di più... la mia paura è che, visto il calendario, con questi punti persi alla fine si possa pagare dazio...
Per i Lyons sì può essere, ma se non si da una insufficienza ad una squadra in zona retrocessione non la si da a nessuno...
Che dire: spero che mi smentiscano entrambe!
jpr williams ha scritto:
11 feb 2020, 18:09
Su Calvisano ribadisco che secondo me è già "al gancio": di più da questo organico è impossibile tirare fuori. Brunello ha già fatto un miracolo ad essere lì. Il massimissimo che mi auguro è un terzo posto ed onorevole eliminazione ai playoff con Reggio. Spero di non incrociare Rovigo perchè perdere con loro non mi fa mai piacere.
Ne sai senz'altro più di me, ma la sensazione che ho quando vedo Calvisano è di quei "sempreimpiedi": sembra sempre che siano lì lì per ricevere il colpo del KO ma poi, com'è come non è, li ritroviamo sempre in finale... vediamo...
In ogni caso il voto è per quello che ho visto finora e pensando anche a quanto accaduto in Challenge mi pare equo.

Avatar utente
Sergio Martin
Messaggi: 1961
Iscritto il: 7 mag 2015, 23:32
Località: Roma nord, molto nord...

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da Sergio Martin » 12 feb 2020, 8:59


speartakle
Messaggi: 8921
Iscritto il: 11 giu 2012, 0:14

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da speartakle » 12 feb 2020, 9:36

Sergio Martin ha scritto:
12 feb 2020, 8:59
L’opinione del Coach:
https://www.facebook.com/27354901265586 ... /?vh=e&d=n
te prego tutto ma non Coach :-] ogni volta che qualcuno lo usa su un campo da rugby mi viene in mente uno di quei film americani con un giocatore di football un po' suonato con voce rauca che dice "scusi Coach" (anche Mister, stessa roba)

Avatar utente
Sergio Martin
Messaggi: 1961
Iscritto il: 7 mag 2015, 23:32
Località: Roma nord, molto nord...

Re: Pagelle del girone di andata

Messaggio da Sergio Martin » 12 feb 2020, 13:23

speartakle ha scritto:
12 feb 2020, 9:36
Sergio Martin ha scritto:
12 feb 2020, 8:59
L’opinione del Coach:
https://www.facebook.com/27354901265586 ... /?vh=e&d=n


te prego tutto ma non Coach :-] ogni volta che qualcuno lo usa su un campo da rugby mi viene in mente uno di quei film americani con un giocatore di football un po' suonato con voce rauca che dice "scusi Coach" (anche Mister, stessa roba)
Eh, lo so. Ma ormai in squadra siamo abituati a chiamarlo così... :) Abbiamo altri due allenatori di supporto, bravi, che si alternano nei giorni di allenamento e alle partite, quando lui non può venire, e loro li chiamiamo uno per nome e l’altro per soprannome...

Rispondi

Torna a “Stagione 2019/2020”