Recuperi del I maggio

[porcorosso]

In appendice una riflessione sulla formula che da 33 anni è protagonista del finale di stagione: i playoff. "Che non piacciono a tutti", spiega Luciano Ravagnani nel suo articolo, "che da tempo si trascinano stancamente, con le prime quattro squadre della classifica – quelle appunto destinate a giocarsi il titolo – orientate più a evitare un avversario che a conquistare una posizione che non sia la prima [...] servono idee nuove". Il dibattito è aperto.
https://www.federugby.it/index.php?opti ... 45&lang=it

A me non vengono in mente formati migliori. I play-off 'alla francese', con le prime due qualificate direttamente alle semifinali e le successive quattro ai quarti di finale, mi sembrerebbero sproporzionati per un campionato con sole dieci partecipanti; nel senso che portare sei squadre ai play-off toglierebbe importanza e interesse alla lunga fase a girone. Forse una variante per rendere le cose più ardue durante la stagione potrebbe essere: ai play-off solo le prime tre, la prima delle quali va direttamente in finale e attende la vincente delle altre due.
Ma tutto sommato, come detto, preferisco comunque il formato attuale

Anche a me questa storia delle squadre che si trascinano stancamente mi fa un po' ridere. Piuttosto se dovessi valutare una modifica alla formula attuale dei PO introdurrei la partita secca tra I e IV e II e III eliminando le partite di andata e ritorno che troppo si prestano a calcoli che potrebbero penalizzare lo spettacolo che una partita da dentro o fuori può invece garantire.

Sempre pensato che la formula A/R dei Playoff fosse una stupidaggine.

Saluti PR-WSM

[porcorosso]

Comunque io avevo pensato ad una formula PO alternativa di questo tipo

8 squadre coinvolte a tabellone
Primo turno con partita secca in casa della migliore classificata
1 vs 8
3 vs 6

2 vs 7
4 vs 5

Le vincenti si scontrano ancora in partita secca in casa della meglio classificata
Le due rimaste fanno la finale, sempre in casa della meglio classificata

Playout per le ultime due con partita secca in casa della meglio classificata: chi perde retrocede

In questo modo tieni tutte coinvolte e sul pezzo sino alla fine senza aumentare il numero delle partite.

Però, magari, si potrebbero anche lasciare i PO come sono, ma l'idea del palyout retrocessione mi sembra carina

E, ma così una squadra che ha vivacchiato in ottava posizione può vincere il campionato - succede eh, vedi Castres qualche anno fa, dal sesto posto alla vittoria del TOP14 ...

Su playout potrebbe essere interessante.

Saluti PR-WSM

[speartakle]

Io l'unica cosa che vedo determinare stanchi trascinamenti è l'assenza di retrocessioni che ti fan vedere squadre che sbracano e prendono 60-70elli come se fossero a giocare a racchettoni in spiaggia.
Per quest'anno passi, c'era la pandemia e tutto (anche se il modo non mi è piaciuto), ma i sostenitori della casta dei sciuri che sostituirà il campionato dovrebbero riflettere sull'opportunità di fare una casta chiusa senza retrocessioni

Ma i 60 punti li prendo contro quelle che non rischierebbero comunque la retrocessione, magari risparmiandosi per gli scontri diretti, alla fine la Lazio ha battuto Colorno e comunque sarebbe retrocessa. Credo che comunque la mettiamo c'è chi fa calcoli su come gestire le forze...

[Ilgorgo]

Ma non è vera questa cosa qui delle squadre che mollano quando hanno la salvezza assicurata. La Lazio ha fatto più punti e più mete dopo la notizia dell'abolizione della retrocessione che prima; i Lyons due o tre settimane fa hanno dato filo da torcere al Valorugby; il Viadana è venuto a vincere al Mirabello quando (se ricordo bene) era ormai in una posizione di classifica "no fish nor meat", al sicuro dalla retrocessione ma anche lontana dai play-off; Mogliano ha continuato a giocare su buoni ritmi per tutta la stagione nonostante si fosse capito dopo poche giornate che era destinata, come Viadana, a un limbo tra zona play-off e zona retrocessione. In Francia la squadra di Odiete, che si trovava penultima, ha colto più vittorie dopo la notizia della cancellazione della retrocessione che prima, come la Lazio. Ci saranno probabilmente anche tanti esempi opposti ma penso che questi, i primi che mi sono venuti in mente, siano sufficienti a dire che il calo di motivazioni in assenza di retrocessione è tutt'altro che automatico

[jpr williams]

E, ma così una squadra che ha vivacchiato in ottava posizione può vincere il campionato - succede eh, vedi Castres qualche anno fa, dal sesto posto alla vittoria del TOP14 ...

Partiamo da una premessa: qualunque formula presenta vantaggi e svantaggi.
Quella che dico io presenta sicuramente lo svantaggio di cui parli, anche se bisogna vedere se poi è veramente uno svantaggio: diciamo che aggiungerebbe qualche possibilità per squadre magari penalizzate in stagione da caterve di infortuni dandogli un'opportunità di riscatto.
Il vantaggio indubbio sarebbe quello di tenere sulla corda tutte le squadre sino alla fine, cosicchè tutte avrebbero sempre e comunque un vantaggio dal raggiungimento di una posizione in più.
Immaginiamoci la lotta per l'ottavo posto che da un lato ti schiude le porte per arrivare al titolo e dall'altra ti spalanca il baratro della retrocessione. La lotta per l'ottavo posto oggi frega una fava a nessuno. Con questa formula sarebbe all'ultimo sangue!

[jpr williams]

Non vedo sinceramente motivi validi per aprire un thread apposito per il recupero di sabato fra Colorno e Rovigo, perciò pubblico qui la breve presentazione del match

https://blog.rugby.it/?p=12029

[giacap]

Colorno ha dei positivi?

[jpr williams]

Colorno ha dei positivi?

E' una domanda innocente o hai sentito qualcosa?
No, perchè se la partita saltasse sarebbe un discreto casino

[Ilgorgo]

Con Petrarca-Colorno si è chiuso, con qualche mese di ritardo, il girone di andata. Ecco la classifica finale dell'andata e fra parentesi i punti conquistati nel ritorno

PETRARCA 39 (39)
VALORUGBY 32 (28)
ROVIGO 31 (31)*
CALVISANO 31 (33)
VIADANA 22 (24)
MOGLIANO 18 (22)
FIAMME ORO 15 (15)*
LYONS 12 (15)
COLORNO 12 (2)**
LAZIO 2 (9)

Calvisano-Valorugby, con 8000 visualizzazioni, è stata la seconda partita più vista fin qui, a pari merito con Rovigo-Petrarca e Valorugby-Rovigo. Al primo posto Petrarca-Rovigo con 8900

[giacap]

Colorno ha dei positivi?

E' una domanda innocente o hai sentito qualcosa?
No, perchè se la partita saltasse sarebbe un discreto casino

su una rassegna stampa ho letto il titolo, dei positivi al colorno?

ma evidentemente era falso

[jpr williams]

Meno male
Di riffa o di raffa bisogna giocarla, al limite anche costringendo Colorno a schierare gli old.
Tanto il risultato è una mera formalità. Ma una parvenza di regolarità va data.

[jpr williams]

Le formazioni in campo oggi a Colorno.
Copiaincollo dal sito FIR che ingenera una certa confusione scrivendo che la partita si gioca alle 16.00
A me risulta che si giochi alle 18.00

Colorno, HBS Arena – sabato 8 maggio ore 16

Peroni TOP10, recupero XVII giornata

HBS Colorno v FEMI-CZ Rovigo

HBS Colorno: Van Tonder; Balocchi; Massari, Chibalie; Gesi; Ceresini, Tomaselli; Sapuppo; Cicchinelli, Sarto (Cap); Chiappini, Zecchini; Alvarado, Goegan, Gemma

A disposizione: Singh, Buondonno, Chalonec; Pop, Silva M.; Pasini, Del Bono; Terzi

All.: Prestera

FEMI-CZ Rovigo: Borin; Cioffi, Antl, Uncini, Bacchetti; Menniti-Ippolito, Trussardi; Ferro (cap.), Lubian, Ruggeri; Mtyanda, Canali; Brandolini, Nicotera, Leccioli.

A disposizione: Cadorini, Lugato, Pomaro, Steolo, Sironi, Greeff, Citton, Moscardi.

All. Casellato

arb. Munarini (Parma)
AA1: Liperini (Livorno); AA2 Pacifico (Benevento)
quarto uomo: Paparo (Bologna)

[Spinoza]

Nel guardare la partita con un Colorno che si impegna in maniera encomiabile rendendola così piacevole oltre ogni aspettativa, trovo particolarmente fastidioso da parte dei commentatori il chiamare ripetutamente l'arbitra col nome Clara nemmeno fosse la loro sorella. Non mi risulta che negli altri incontri facciano lo stesso con i colleghi uomini.

[Spinoza]

Nel guardare la partita con un Colorno che si impegna in maniera encomiabile rendendola così piacevole oltre ogni aspettativa, trovo particolarmente fastidioso da parte dei commentatori il chiamare ripetutamente l'arbitra col nome Clara nemmeno fosse la loro sorella. Non mi risulta che negli altri incontri facciano lo stesso con i colleghi uomini.

Ps: comunque devo anche dire che il commento di Mastrocola con il supporto tecnico di Frati è sicuramente apprezzabile.

[jpr williams]

Ti assicuro che ho sentito spesso chiamare Mitrea "Marius".
E qualche volta persino "Mario"