A dirla tutta, Swanepoel oggi è appena parente di quello di due anni fa, prima del covid. Ad oggi non vale più di Hasa o Pasquali, per dire.Mr Ian ha scritto: ↑15 nov 2021, 19:11Il fatto fa storcere il naso e pure parecchio, ma la domanda da porsi è, possibile che non riusciamo a sviluppare un pilone che possa essere buono per la nazionale A senza ricorrere ad un Sud africano che non è mai stato neanche in orbita nazionale nel proprio paese?
Top10 e Coppa Italia
-
- Messaggi: 3218
- Iscritto il: 3 gen 2008, 13:32
- Località: Oriago (VE)
Re: Top10 e Coppa Italia
Progetto Villa Arzilla 2
Proverbio cinese: "Se sbatti la testa su un muro e ti fai male, puoi riprovarci. Ma è meglio se cerchi la porta"
Calvisano, 10 Maggio 2014. "Fate fallo!"
Proverbio cinese: "Se sbatti la testa su un muro e ti fai male, puoi riprovarci. Ma è meglio se cerchi la porta"
Calvisano, 10 Maggio 2014. "Fate fallo!"
Re: Top10 e Coppa Italia
Lo scorso anno a Rovigo è stato determinante in chiusa e con ottimo wr anche nel gioco aperto. So però che nelle ultime gare aveva stretto i denti per problemi con diverse ernie, che evidentemente quest'anno non sono stati ancora risolti.ForrestGump ha scritto: ↑28 nov 2021, 7:25A dirla tutta, Swanepoel oggi è appena parente di quello di due anni fa, prima del covid. Ad oggi non vale più di Hasa o Pasquali, per dire.Mr Ian ha scritto: ↑15 nov 2021, 19:11Il fatto fa storcere il naso e pure parecchio, ma la domanda da porsi è, possibile che non riusciamo a sviluppare un pilone che possa essere buono per la nazionale A senza ricorrere ad un Sud africano che non è mai stato neanche in orbita nazionale nel proprio paese?
Re: Top10 e Coppa Italia
Mi è venuto in mente un piccolo bug del nuovo sistema di punteggio, sistema che peraltro apprezzo. Ci ho messo solo quattro mesi a farmelo venire in mente perché sono un tipino piuttosto sveglio.
Dunque: se la mia squadra perde 29-32 segnando quattro mete prendiamo due punti di bonus, giusto? Uno per le quattro mete e uno per la sconfitta sotto scarto. Se invece di perdere 29-32 all'ultimo secondo centriamo un gran drop pareggiamo 32-32! E quanti punti prendiamo? Due, come prima. Solo per il pareggio, senza bonus; perché in questo caso le quattro mete di per sé non valgono e occorrerebbe farne tre in più degli avversari. Quindi in pratica in quel caso perdere o pareggiare per noi è equivalente, cosa un po' illogica e che stride con lo spirito della competizione
Dunque: se la mia squadra perde 29-32 segnando quattro mete prendiamo due punti di bonus, giusto? Uno per le quattro mete e uno per la sconfitta sotto scarto. Se invece di perdere 29-32 all'ultimo secondo centriamo un gran drop pareggiamo 32-32! E quanti punti prendiamo? Due, come prima. Solo per il pareggio, senza bonus; perché in questo caso le quattro mete di per sé non valgono e occorrerebbe farne tre in più degli avversari. Quindi in pratica in quel caso perdere o pareggiare per noi è equivalente, cosa un po' illogica e che stride con lo spirito della competizione
Re: Top10 e Coppa Italia
Ecco un'altra cosa interessante: cosa vuol dire Swanepoel?
Il nome è in lingua pasbassina (cioè dei Paesi Bassi) e dovrebbe significare "cigno (swane) dello stagno (poel)". Un nome invero inaspettato per il solido pilone del rovigo
Il nome è in lingua pasbassina (cioè dei Paesi Bassi) e dovrebbe significare "cigno (swane) dello stagno (poel)". Un nome invero inaspettato per il solido pilone del rovigo
- bersagliere88
- Messaggi: 584
- Iscritto il: 25 mar 2018, 10:28
Re: Top10 e Coppa Italia
Però ne toglieresti 2 all'altra squadra, cosa non di poco conto in alcuni casiIlgorgo ha scritto: ↑28 nov 2021, 20:10Mi è venuto in mente un piccolo bug del nuovo sistema di punteggio, sistema che peraltro apprezzo. Ci ho messo solo quattro mesi a farmelo venire in mente perché sono un tipino piuttosto sveglio.
Dunque: se la mia squadra perde 29-32 segnando quattro mete prendiamo due punti di bonus, giusto? Uno per le quattro mete e uno per la sconfitta sotto scarto. Se invece di perdere 29-32 all'ultimo secondo centriamo un gran drop pareggiamo 32-32! E quanti punti prendiamo? Due, come prima. Solo per il pareggio, senza bonus; perché in questo caso le quattro mete di per sé non valgono e occorrerebbe farne tre in più degli avversari. Quindi in pratica in quel caso perdere o pareggiare per noi è equivalente, cosa un po' illogica e che stride con lo spirito della competizione
A rovigo non si passa
Re: Top10 e Coppa Italia
E' vero, però rimane in parte l'illogicità del conquistare gli stessi punti se si perde o si pareggia. Va bè, è un "baco" accettabilebersagliere88 ha scritto: ↑29 nov 2021, 11:00Però ne toglieresti 2 all'altra squadra, cosa non di poco conto in alcuni casi
- - -
Riguardo all'etimologia del nome "Swanepoel", argomento che ha elettrizzato tutti nel forum, mi è venuto in mente che io ho tradotto "cigno dello stagno" ma potrebbe essere anche "stagno del cigno", o "stagno dei cigni", se la giustapposizione di due sostantivi funziona come in inglese. E però il dizionario olandese-inglese traduceva "poel" come "standing qualcosa of water"; quindi calza con "stagno" ma forse anche con "lago". E allora "Swanepoel" potrebbe diventare "il lago dei cigni", nome che evoca più eteree etoiles che carnosi pilone boeri!
- jpr williams
- Messaggi: 35542
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: Top10 e Coppa Italia
Io sono d'accordo con @ilgorgo.Ilgorgo ha scritto: ↑29 nov 2021, 14:58E' vero, però rimane in parte l'illogicità del conquistare gli stessi punti se si perde o si pareggia. Va bè, è un "baco" accettabilebersagliere88 ha scritto: ↑29 nov 2021, 11:00Però ne toglieresti 2 all'altra squadra, cosa non di poco conto in alcuni casi
Credo che tutto nasca da un'assurda incongruenza.
Nel "vecchio sistema" il bonus non era collegato ad altro che alle 4 mete, sia per il vincitore che per il perdente.
Ora avendo deciso di assegnare il bonus al vincitore non alle 4 mete, ma al +3 rispetto all'aversario si sarebbe dovuto fare la stessa cosa anche per lo sconfitto. Cioè il punto di bonus lo prendi se perdi avendo fatto non 4 mete, ma 3 mete più dell'avversario. Cosa assai improbabile, ma non impossibile.
Secondo me questa cosa dovrebbe essere corretta perchè crea dei paradossi privi di senso.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Re: Top10 e Coppa Italia
Il comunicato federale pubblicato oggi sul sito FIR informa che il montepremi elargito alle quattro semifinaliste della scorsa stagione è stato complessivamente di 290mila euro. Non so se ripartiti in modo equivalente o se in base al piazzamento finale. Quei 290.000 euro comprendono però anche il montepremi di Coppa Italia, accorpato a quello del Top10 perché la coppa è stata annullata
- jpr williams
- Messaggi: 35542
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: Top10 e Coppa Italia
Spicci...
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Re: Top10 e Coppa Italia
Basterebbe far valere il punto di bonus offensivo (4 mete segnate) anche in caso di pareggio, cosa che peraltro io consideravo pacifica...jpr williams ha scritto: ↑29 nov 2021, 15:09Io sono d'accordo con @ilgorgo.Ilgorgo ha scritto: ↑29 nov 2021, 14:58E' vero, però rimane in parte l'illogicità del conquistare gli stessi punti se si perde o si pareggia. Va bè, è un "baco" accettabilebersagliere88 ha scritto: ↑29 nov 2021, 11:00Però ne toglieresti 2 all'altra squadra, cosa non di poco conto in alcuni casi
Credo che tutto nasca da un'assurda incongruenza.
Nel "vecchio sistema" il bonus non era collegato ad altro che alle 4 mete, sia per il vincitore che per il perdente.
Ora avendo deciso di assegnare il bonus al vincitore non alle 4 mete, ma al +3 rispetto all'aversario si sarebbe dovuto fare la stessa cosa anche per lo sconfitto. Cioè il punto di bonus lo prendi se perdi avendo fatto non 4 mete, ma 3 mete più dell'avversario. Cosa assai improbabile, ma non impossibile.
Secondo me questa cosa dovrebbe essere corretta perchè crea dei paradossi privi di senso.
- jpr williams
- Messaggi: 35542
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: Top10 e Coppa Italia
Si, ma non ti suona fessa l'idea che se vinci il punto di bonus è legato al 3+1, mentre se perdi è legato al 4 come era prima?
Non ci vedi una ingiustificata asimmetria?
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Re: Top10 e Coppa Italia
Ma infatti non ci dovrebbe essere il punto per le 4 mete. Se si vuole premiare comunque lo sforzo di segnare 4 mete ci può stare ma perché non premiarlo anche quando si pareggia? Vabbeh, insomma, come sempre in Italia importare un sistema sic et sempliciter è impossibile, dobbiamo sempre aggiungerci del nostro per incasinare le cose...jpr williams ha scritto: ↑8 dic 2021, 14:36Si, ma non ti suona fessa l'idea che se vinci il punto di bonus è legato al 3+1, mentre se perdi è legato al 4 come era prima?
Non ci vedi una ingiustificata asimmetria?
Re: Top10 e Coppa Italia
finalmente il tmo! finanziato dalla fir, così la smettiamo di piangere
-
- Messaggi: 5665
- Iscritto il: 1 nov 2020, 10:41
- Località: In quella parte della terra prava Italica, che siede intra Rialto e le fontane di Brenta e Piava
-
- Messaggi: 4022
- Iscritto il: 8 mag 2015, 13:21