SilverShadow ha scritto: ↑12 mag 2022, 18:22
Ps Oggi sono passato davanti al Plebiscito: da fuori è proprio bello.
Lo è anche dentro.
Se dovessi trovargli un paio di difetti indicherei un parcheggio sottodimensionato rispetto alla capienza e (ma questo risponde ad una "esigenza" assolutamente personale...) una certa difficoltà a raggiungere la zona attrezzata per il terzo tempo dagli spalti
SilverShadow ha scritto: ↑12 mag 2022, 18:22
Mi ha risvegliato un pensiero sopito sul Mirabello: campo appena rifatto, con ritardo annesso, com'è possibile che abbia già problemi di drenaggio?
Forse ricordo male, ma non credo.
Quest'anno il Valorugby ha dovuto giocare lontano da Reggio le prime partite casalinghe per il protrarsi dei lavori, evidentemente mal programmati.
Se ricordo bene la partita d'esordio al "nuovo Mirabello" o quella successiva si svolse con la pioggia ed immediatamente il terreno si rivelò piuttosto deficitario quanto a drenaggio e qui alcuni di noi lo rilevarono canzonando un pò Manghi che forse si era fatto fregare.
Poi l'inverno è stato tipo deserto del Gobi e il problema non si è riproposto.
Magari Manghi ha richiesto un drenaggio settato sul climate change
SilverShadow ha scritto: ↑12 mag 2022, 18:22
Il commento alle partite di Danilo Patella
Spero di non risultare offensivo e che la mia venga presa per quello che è, cioè una semplice critica. Magari un pò stizzita, lo ammetto. Anzi parecchio stizzita.
Lo dico perchè l'autore frequenta il forum e potrebbe leggere.
Ho ascoltato il commento con un certo fastidio. In generale l'impressione è quella della serie "potrei occuparmi di cose tanto più fiche ed invece mi occupo persino di voi quattro sfigati".
Già l'inizio in cui si dice "non lo seguo e ne so poco, ma do egualmente dei giudizi" non è molto promettente; come se io, che non seguo il procoso di punto in bianco dicessi "non so un tubo se non per sentito dire, ma non rinuncio a dirvi la mia su Munster-Scarlets o chissà che altro".
Poi inesattezze sparse qua e là come quella faccenda del Calvisano con 5 piloni che non so proprio da dove sia saltata fuori e nemmeno si capisce se intendeva che Calvisano s'era portata 5 piloni in panchina oppure ne aveva 5 in tutto tra campo e prima linea, candidandosi a delle quasi certe no-contest. Tranquillizzo: come ogni altra squadra che appartiene al rugby e che non è formata da gente con la sveglia al collo Calvisano aveva 3 prime linee in campo e 3 in panchina. Mi rendo conto che a chi si occupa solo delle franchigie noi possiamo sembrare degli scappati di casa, ma non è proprio così.
Del resto anche quando escono giudizi come quello su Izekor del quale si dice più o meno "è fortissimo e meno male che ce lo portiamo a Treviso prima che questi zotici che non gli hanno insegnato nemmeno come ci si allacciano le scarpe lo rovinino" la cosa appare un pochino fastidiosa e supponente.
Comunque consolo l'autore: Tolosa o chi altro giocheranno un sacco di partite in futuro: non è necessario rovinarsi la giornata guardando le partite di noi poveracci.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)