Pericoloso o meno il calcio o scalciata o chiamala come vuoi è uno dei gesti puniti piu severamente. Una settimana è una buffonata per fargli giocare la finale, sarebbe stato meno contestabile la decisione di non dargliene nessuna affermando che non era fallo cosi come deciso sul campoIlgorgo ha scritto: ↑20 mag 2022, 20:09La sentenza completa (è la n°23)
https://www.federugby.it/index.php?opti ... 59&lang=it
Secondo me ci può stare come decisione; quello di Chillon è parso anche a me un fallo di reazione e di nervosismo, e non un contatto casuale come sosteneva la difesa di Rovigo, ma non mi è sembrato un gesto realmente pericoloso
Finale 2021/2022
Re: Finale 2021/2022
-
- Messaggi: 4660
- Iscritto il: 20 nov 2018, 11:01
Re: Finale 2021/2022
Lusingatissimo. Sono commosso...ForrestGump ha scritto: ↑20 mag 2022, 21:09...siamo alla facciata sulla spalla di ruttobanditiana memoria!
"MANI DI MINCHIA!!!"
Alfonso Catarinicchia
Alfonso Catarinicchia
-
- Messaggi: 1020
- Iscritto il: 25 ago 2011, 18:39
- Località: Rovigo
Re: Finale 2021/2022
sarai eh…jpr williams ha scritto: ↑20 mag 2022, 14:17Io suggerirei di chiedere al TMO di verificare quella faccenda di Remo e del fossato per valutare se il rosso diretto impartito da Romolo fosse giustificato...beetlebailey ha scritto: ↑19 mag 2022, 21:05Si come nel ‘77 se l’arbitro avesse annullato la meta col piede un metro fuori di De Anna il Rovigo sarebbe stato campioneacarraro306 ha scritto: ↑19 mag 2022, 20:23Si , allo stesso modo se Mitrea avesse dato il “doppio movimento” lo scudetto sarebbe meritatamente stato del Petrarca.ForrestGump ha scritto: ↑19 mag 2022, 16:02
Penso che per "fortuna" si intenda qualcosa che non è sotto il controllo dei giocatori: una svista arbitrale, un rimbalzo dispettoso, un colpo di vento inatteso. Non è fortuna il drop a tempo scaduto, così come non lo è la meta all'ultima azione.
-
- Messaggi: 1020
- Iscritto il: 25 ago 2011, 18:39
- Località: Rovigo
Re: Finale 2021/2022
Se Chillon restava fuori amen. Mi ero già abituato all’idea di non averlo in finale. Ora le polemiche mi sembrano eccessive e molto calciofilebaobab ha scritto: ↑20 mag 2022, 21:12Pericoloso o meno il calcio o scalciata o chiamala come vuoi è uno dei gesti puniti piu severamente. Una settimana è una buffonata per fargli giocare la finale, sarebbe stato meno contestabile la decisione di non dargliene nessuna affermando che non era fallo cosi come deciso sul campoIlgorgo ha scritto: ↑20 mag 2022, 20:09La sentenza completa (è la n°23)
https://www.federugby.it/index.php?opti ... 59&lang=it
Secondo me ci può stare come decisione; quello di Chillon è parso anche a me un fallo di reazione e di nervosismo, e non un contatto casuale come sosteneva la difesa di Rovigo, ma non mi è sembrato un gesto realmente pericoloso
Re: Finale 2021/2022
beetlebailey ha scritto: ↑20 mag 2022, 21:57Se Chillon restava fuori amen. Mi ero già abituato all’idea di non averlo in finale. Ora le polemiche mi sembrano eccessive e molto calciofilebaobab ha scritto: ↑20 mag 2022, 21:12Pericoloso o meno il calcio o scalciata o chiamala come vuoi è uno dei gesti puniti piu severamente. Una settimana è una buffonata per fargli giocare la finale, sarebbe stato meno contestabile la decisione di non dargliene nessuna affermando che non era fallo cosi come deciso sul campoIlgorgo ha scritto: ↑20 mag 2022, 20:09La sentenza completa (è la n°23)
https://www.federugby.it/index.php?opti ... 59&lang=it
Secondo me ci può stare come decisione; quello di Chillon è parso anche a me un fallo di reazione e di nervosismo, e non un contatto casuale come sosteneva la difesa di Rovigo, ma non mi è sembrato un gesto realmente pericoloso
- jpr williams
- Messaggi: 35539
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: Finale 2021/2022
Beh, no. Per essere calciofili bisognava parlare di semifinale dei velenibeetlebailey ha scritto: ↑20 mag 2022, 21:57Se Chillon restava fuori amen. Mi ero già abituato all’idea di non averlo in finale. Ora le polemiche mi sembrano eccessive e molto calciofilebaobab ha scritto: ↑20 mag 2022, 21:12Pericoloso o meno il calcio o scalciata o chiamala come vuoi è uno dei gesti puniti piu severamente. Una settimana è una buffonata per fargli giocare la finale, sarebbe stato meno contestabile la decisione di non dargliene nessuna affermando che non era fallo cosi come deciso sul campoIlgorgo ha scritto: ↑20 mag 2022, 20:09La sentenza completa (è la n°23)
https://www.federugby.it/index.php?opti ... 59&lang=it
Secondo me ci può stare come decisione; quello di Chillon è parso anche a me un fallo di reazione e di nervosismo, e non un contatto casuale come sosteneva la difesa di Rovigo, ma non mi è sembrato un gesto realmente pericoloso
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
-
- Messaggi: 4660
- Iscritto il: 20 nov 2018, 11:01
Re: Finale 2021/2022
Sembra una timida attestazione di credibilità agli utenti mefi del forum in qualità di tifosi, o almeno un passo avanti dai...
"MANI DI MINCHIA!!!"
Alfonso Catarinicchia
Alfonso Catarinicchia
-
- Messaggi: 1020
- Iscritto il: 25 ago 2011, 18:39
- Località: Rovigo
Re: Finale 2021/2022
Si ma non parliamone qui lasciamole pure ad altri siti, forum, giornali ecc...jpr williams ha scritto: ↑20 mag 2022, 23:19Beh, no. Per essere calciofili bisognava parlare di semifinale dei velenibeetlebailey ha scritto: ↑20 mag 2022, 21:57Se Chillon restava fuori amen. Mi ero già abituato all’idea di non averlo in finale. Ora le polemiche mi sembrano eccessive e molto calciofilebaobab ha scritto: ↑20 mag 2022, 21:12Pericoloso o meno il calcio o scalciata o chiamala come vuoi è uno dei gesti puniti piu severamente. Una settimana è una buffonata per fargli giocare la finale, sarebbe stato meno contestabile la decisione di non dargliene nessuna affermando che non era fallo cosi come deciso sul campoIlgorgo ha scritto: ↑20 mag 2022, 20:09La sentenza completa (è la n°23)
https://www.federugby.it/index.php?opti ... 59&lang=it
Secondo me ci può stare come decisione; quello di Chillon è parso anche a me un fallo di reazione e di nervosismo, e non un contatto casuale come sosteneva la difesa di Rovigo, ma non mi è sembrato un gesto realmente pericoloso
Re: Finale 2021/2022
E' curioso comunque notare che tre arbitri+tmo (nessun provvedimento), giudice sportivo (un mese di squalifica) e giudice d'appello (una settimana) hanno dato tre interpretazioni diverse dello stesso episodio
Re: Finale 2021/2022
Quasi come in Rashomon di Kurosawa
"Il bello del sesso di gruppo è che se uno vuole, può anche dormire"
W. Allen
- bersagliere88
- Messaggi: 584
- Iscritto il: 25 mar 2018, 10:28
Re: Finale 2021/2022
Menomale, almeno abbiamo il nostro miglior giocatore disponibile.....che aiutino che abbiamo avuto questa volta, devo proprio ammetterlo!!
A rovigo non si passa
- jpr williams
- Messaggi: 35539
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: Finale 2021/2022
Ian, sono davvero ammirato dalla tua maestria che ti consente di trovare in qualunque cosa accada nell'universo un'occasione per elogiare il presidentissimo
Manco Emilio Fede con Berlusconi era così immaginifico.
Che dici? Mandiamo Innocenti a negoziare con Putin?
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
- jpr williams
- Messaggi: 35539
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: Finale 2021/2022
Comunque al di là del grottesco caso specifico una cosa va detta a carattere generale: trovo ridicolo questo andazzo della giustizia sportiva.
Credo non sia MAI esistito un caso (o almeno io non ne ho memoria) in cui una squalifica comminata dal giudice sportivo non sia stata poi ridotta, talvolta in modo ridicolmente drastico, dopo appello.
Ricordo ad esempio di quella volta che l'allora nostro Gigi Ferraro diede un pugno a Pavan e si beccò 7 mesi che vennero ridotti a 2.
A questo punto vien quasi da pensare che ci sia un poco serio gioco delle parti: si fa la faccia feroce in primo grado e poi finisce a tarallucci e vino.
Aggiungo poi che questa cagata delle squalifiche a tempo e non a numero di partite dovrebbe finire, o quanto meno nelle squalifiche a tempo si dovrebbero neutralizzare i periodi privi di impegni in calendario.
Stavolta è stata la farsa delle farse: qualcuno mi spiega in cosa consisterà questa specifica squalifica?
Qual è il suo contenuto sanzionatorio?
Boh.
Credo non sia MAI esistito un caso (o almeno io non ne ho memoria) in cui una squalifica comminata dal giudice sportivo non sia stata poi ridotta, talvolta in modo ridicolmente drastico, dopo appello.
Ricordo ad esempio di quella volta che l'allora nostro Gigi Ferraro diede un pugno a Pavan e si beccò 7 mesi che vennero ridotti a 2.
A questo punto vien quasi da pensare che ci sia un poco serio gioco delle parti: si fa la faccia feroce in primo grado e poi finisce a tarallucci e vino.
Aggiungo poi che questa cagata delle squalifiche a tempo e non a numero di partite dovrebbe finire, o quanto meno nelle squalifiche a tempo si dovrebbero neutralizzare i periodi privi di impegni in calendario.
Stavolta è stata la farsa delle farse: qualcuno mi spiega in cosa consisterà questa specifica squalifica?
Qual è il suo contenuto sanzionatorio?
Boh.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
- jpr williams
- Messaggi: 35539
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: Finale 2021/2022
Non credo inciderà granchè, ma il punto non è quello, è una questione di serietà.bersagliere88 ha scritto: ↑21 mag 2022, 12:27Menomale, almeno abbiamo il nostro miglior giocatore disponibile.....che aiutino che abbiamo avuto questa volta, devo proprio ammetterlo!!
Piuttosto, toglimi una curiosità: in caso Chillon fosse stato indisponibile chi era il backup di Visentin?
Non mi ricordo.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Re: Finale 2021/2022
Però non puoi tirare il sasso e ritirare la mano...mi pare sei stato tu a tirare in ballo garanzie etc etcjpr williams ha scritto: ↑21 mag 2022, 13:48Ian, sono davvero ammirato dalla tua maestria che ti consente di trovare in qualunque cosa accada nell'universo un'occasione per elogiare il presidentissimo
Manco Emilio Fede con Berlusconi era così immaginifico.
Che dici? Mandiamo Innocenti a negoziare con Putin?
Cmq si, la giustizia sportiva é un tantino grottesca...