Stagione 2023/2024

[algebrareloaded]

Si perché include lo start. Per fortuna che ci doveva essere alta visibilità

Bene, grazie per la delucidazione e staremo a vedere se sarà effettivamente così

[algebrareloaded]

Domanda assolutamente banale e probabilmente senza risposta: ma i disegni sul fondo del logo, con i colori blu e fucsia, hanno un significato o sono stati messi solo perchè fanno molto street art?

Probabilmente Aloi l’ha anche spiegato, ma non aveva il microfono

[DonCiullo007]

Sarebbe stato più utile un confronto tra le parti, più che un monologo di una sola parte, ma capisco che la presentazione del torneo non è l'occasione migliore per un dibattito in diretta

Bastava dire "Oggi parliamo di sport, i giocatori sono i protagonisti, delle polemiche se ne parlerà in altre occasioni."
Invece hanno fatto parlare solo Ferro e Stefan con domande imbarazzanti, evidentemente il campo interessa poco.

[Garry]

Il momento-clou della presentazione è stato quando Innocenti ha detto a Cimbrico che lo aveva fermato: "Mi hai interrotto l'applauso"

[SilverShadow]

Ormai è una parodia. Non so chi dei protagonisti sia il più imbarazzante, ma sono convinto che facciano a gara.

[speartakle]

Ha pur3 detto che Rovigo, Padova e Reggio volevano la riduzione del campionato ma che doveva essere la fir a comunicarlo agli altri, in modo da non prendersi responsabilità..

Puro Munari style.

[stede64]

Nella pagina dei campionati intanto è apparsa la ripartizione tra sabato e domenica nelle varie giornate di Elite; almeno per tutto il girone di andata, non ho controllato oltre.
Nella prima giornata (7-8 ottobre) si gioca al sabato a Roma e Padova, alla domenica a Mogliano e Rovigo
Quest'ultima partita alle ore 19; motivi Rai Sport?

https://www.federugby.it/firapi/index.html

Alla seconda si giocano la domenica in contemporanea Colorno vs Rovigo e Viadana vs Mogliano: visto che Colorno e Viadana distano 10' di macchina era troppo difficile pensare di farle giocare una al sabato e una alla domenica?

[Spinoza]

Comunque non ha tutti i torti quando dice che nel passato anche recente alcune società chiedevano la riduzione delle squadre del massimo campionato.

[Mr Ian]

Ha pur3 detto che Rovigo, Padova e Reggio volevano la riduzione del campionato ma che doveva essere la fir a comunicarlo agli altri, in modo da non prendersi responsabilità..

Puro Munari style.

Solo in questo bar di rivoluzionari non si capisce che è un buttarsela in tasca reciprocamente..e l uscita di Innocenti non è affatto casuale, non penso che uno per caso abbia articoli così vecchi salvati sul cellulare. Mi viene il dubbio che anche la domanda fosse premeditata o era scontato che in un momento così importante, dove i veri protagonisti dovrebbero essere i giocatori, se ne esca uno con la domanda sulla litigiosità del rugby italiano, che nella fattispecie è come chiedere quanto sia salato il mare.
Innocenti butta la bomba e fa partire la ciwil war del rugby italiano..una guerra tra dementi dove a perderci è solo il movimento di base...
Ora qualcuno si sforzi a capire chi è l aggressore e chi è l aggredito

[Garry]

Può avere tutti i difetti del mondo, ma non è stupido.
Se non sai usare l'intelligenza, è inutile che gli fai la guerra

[Ilgorgo]

Sarebbe stato più utile un confronto tra le parti, più che un monologo di una sola parte, ma capisco che la presentazione del torneo non è l'occasione migliore per un dibattito in diretta

Bastava dire "Oggi parliamo di sport, i giocatori sono i protagonisti, delle polemiche se ne parlerà in altre occasioni."
Invece hanno fatto parlare solo Ferro e Stefan con domande imbarazzanti, evidentemente il campo interessa poco.

In realtà io auspicavo proprio che di quelle cose si parlasse, perché mi sarebbe parso un po' ipocrita presentare gioisamente il campionato facendo finta che non sia in atto una diatriba profonda fra le parti principali. Però alla fine quel che ne uscito è stato forse peggiore del silenzio: un'autoapologia del presidente, senza controparte, in un'atmosfera in sala che non ho capito se fosse di imbarazzo o di noia.
Mi è parso anche fisicamente stanco, Innocenti, con il timbro della voce un po' affannato; non so se magari a causa di un malanno passeggero o perché sta risentendo la stanchezza di questa presidenza che forse sognava come un viale trionfale e che invece si sta rivelando una impelagata riunione di condomino Acer

[Ilgorgo]

Comunque non sapevo che Lara Magoni fosse assessora allo sport della regione Lombardia (o del comune di Milano? non ricordo), mi ha fatto piacere rivederla

E ri-comunque, andando un pochino più sui contenuti, non comprendo perfettamente il meccanismo del progetto innocentiano: riduciamo il numero dei team di massimo livello perché non c'è una base sufficiente per avere più squadre di alta fascia, però nel frattempo prepariamo una A1 dove i team possano strutturarsi e trovare le risorse per affrontare poi l'Elite.
Ma se non ci sono abbastanza giocatori per avere dieci buone squadre di Elite, le squadre di A1 dove possono trovare i giocatori (e gli sponsor) per affrontare poi adeguatamente l'Elite una volta promosse?

[SilverShadow]

E ri-comunque, andando un pochino più sui contenuti, non comprendo perfettamente il meccanismo del progetto innocentiano: riduciamo il numero dei team di massimo livello perché non c'è una base sufficiente per avere più squadre di alta fascia, però nel frattempo prepariamo una A1 dove i team possano strutturarsi e trovare le risorse per affrontare poi l'Elite.
Ma se non ci sono abbastanza giocatori per avere dieci buone squadre di Elite, le squadre di A1 dove possono trovare i giocatori (e gli sponsor) per affrontare poi adeguatamente l'Elite una volta promosse?

provo a imbastire un possibile ragionamento.
Il divario tra Top10 e Serie A è troppo grande, sia per risorse che per tutto ciò che ne consegue.
Creare una Serie A1 nazionale con le due retrocesse e le migliori squadre dei tre gironi "d'area" attuali dovrebbe permettere di avere uno scalino intermedio sia per risorse/organizzazione che per livello di gioco.

[algebrareloaded]

in un'atmosfera in sala che non ho capito se fosse di imbarazzo o di noia.

Mi ci gioco la villa al mare (che non ho), che l’atmosfera fosse d’imbarazzo, bastava guardare i presenti in sala per capirlo

[Ilgorgo]

E ri-comunque, andando un pochino più sui contenuti, non comprendo perfettamente il meccanismo del progetto innocentiano: riduciamo il numero dei team di massimo livello perché non c'è una base sufficiente per avere più squadre di alta fascia, però nel frattempo prepariamo una A1 dove i team possano strutturarsi e trovare le risorse per affrontare poi l'Elite.
Ma se non ci sono abbastanza giocatori per avere dieci buone squadre di Elite, le squadre di A1 dove possono trovare i giocatori (e gli sponsor) per affrontare poi adeguatamente l'Elite una volta promosse?

provo a imbastire un possibile ragionamento.
Il divario tra Top10 e Serie A è troppo grande, sia per risorse che per tutto ciò che ne consegue.
Creare una Serie A1 nazionale con le due retrocesse e le migliori squadre dei tre gironi "d'area" attuali dovrebbe permettere di avere uno scalino intermedio sia per risorse/organizzazione che per livello di gioco.

Che si formi uno scalino intermedio e più compatto della tradizionale A lo capisco, un po' come è stato fatto per il Nationale 1 in Francia.
Però, I wonder, se pensi che esista un bacino di giocatori di alto livello appena per otto squadre, come fa il gradino intermedio della A1 a formare altri giocatori di tale livello, cioè a preparare le proprie squadre per una promozione in Elite che non sia (auspicio del presidente federale) estemporanea?
Forse l'idea è che i giocatori di A1 giocando tra di loro, cioè con atleti di livello simile e livello buono, crescerebbero pian piano?
Sembra un ragionamento dotato di logica; però viene da pensare che con la stessa logica si potrebbe sostenere che quei giocatori crescerebbero anche di più giocando in Elite, cioè con atleti e società di livello superiore a quello della A1.