forum.rugby.it

Qui si parla di fatture false per 600 mila euro (in tre anni)....

https://www.trevisotoday.it/cronaca/tre ... -2024.html

Non sapevo dove mettere la notizia, se non va bene qui chiedo agli amministratori di spostarla.

Dici che è il Mogliano?

DonCiullo007 ha scritto: ↑

3 giu 2024, 22:26

Dici che è il Mogliano?

Non ne ho idea... in alti siti si parla genericamente di "società sportiva" senza specificare di rugby... boh.... staremo a vedere.

La Tribuna di Treviso svela l'arcano....

https://tribunatreviso.gelocal.it/trevi ... -14360294/

Sul piano sportivo cosa può succedere?

Secondo me se estendono la stessa indagine a tutti i club salta la baracca.
Innocenti dovrebbe muovere i suoi agganci politici per mettere tutto sotto il tappeto

Lascia perdere Innocenti che non c entra niente..l inchiesta riguarda il Mogliano e l indagine è relativa agli anni 2015-2018. Nel 2019 è cambiata la struttura societaria e non penso oggi il club rischi qualcosa.

Sì, ma sembra che la questione qui sia chiusa dal punto di vista fiscale:
"la società sportiva ha restituito le imposte risparmiate, versando alle casse dello Stato ben 275mila euro, comprensivi di sanzioni e interessi."

Non so se dal punto di vista sportivo possano imputare a Mogliano che quei soldi recuperati in modo illecito siano stati essenziali per l'iscrizione al campionato... in ogni caso parliamo di fatti avvenuti 8-9 anni fa, non credo possano esserci ricadute sull'attività sportiva...

Mr Ian ha scritto: ↑

4 giu 2024, 8:50

Lascia perdere Innocenti che non c entra niente..l inchiesta riguarda il Mogliano e l indagine è relativa agli anni 2015-2018. Nel 2019 è cambiata la struttura societaria e non penso oggi il club rischi qualcosa.

Gli potranno fare una multa (sanzione amministrativa)

Cosa c'entra la dirigenza, quello è un aspetto che riguarda semmai la Guardia di Finanza.
Le conseguenze sul piano sportivo, che era l'argomento della domanda, riguardano il club, indipendentemente dal fatto che sia guidato da tizio o Caio. Si chiama doping amministrativo, il trovare sponsor con la promessa di dichiaranre di ricevere il triplo di quanto effettivamente ricevuto

Per me, se ho capito bene la situazione, chi si deve preoccupare di più sono le aziende che hanno contribuito al giochino delle sponsorizzazioni gonfiate

Il Mogliano ha fatto uscire un comunicato stampa dove si dichiara estranea ai fatti

Garry ha scritto: ↑

4 giu 2024, 9:02

Per me, se ho capito bene la situazione, chi si deve preoccupare di più sono le aziende che hanno contribuito al giochino delle sponsorizzazioni gonfiate

Se sono risaliti al Mogliano vuol dire che dalle aziende (o da una) ci sono già passati, il problema è che poi Mogliano non è stato in grado di fornire ciò che serviva alle aziende per dimostrare il controvalore di X.
Colorno e Valorugby che hanno validi commercialisti nei punti di comando possono stare relativamente tranquilli, per gli altri mi sa che ci sarà un periodo di relativi "tranquilli qui tutto sotto controllo" con aumento di consumo di Imodium e similari.

algebrareloaded ha scritto: ↑

4 giu 2024, 10:33

Il Mogliano ha fatto uscire un comunicato stampa dove si dichiara estranea ai fatti

Ma se, a detta dell'articolo, ha già pagato il dovuto compresivo di sanzioni?
Mmmmah

jaco ha scritto: ↑

4 giu 2024, 12:08

Ma se, a detta dell'articolo, ha già pagato il dovuto compresivo di sanzioni?
Mmmmah

Il comunicato stampa: https://www.facebook.com/share/p/xYTU9n ... tid=WC7FNe