Partite di preparazione

[geovale]

Caro Geovale, pur comprendendo la situazione e vedendo bene di non volerti far arrabbiare , ho assistito alla partita incriminata e ti confermo che Parabiago era infarcita di giovani e riserve per motivi più che comprensibili e non certo volti ad avantaggiare Recco o svantaggiare il CUS Genova: semplicemente l'allenatore ha dato spazio a giocatori che non avevano avuto molte occasioni di assaggiare il campo durante la stagione ed ha concesso un turno di riposo a molti titolari in vista degli imminenti playoff. Oltretutto Parabiago ha dominato e vinto meritatamente la partita con largo punteggio, solo l'inesperienza di alcuni e forse la velletarietà (per Parabiago) del risultato ha reso la difesa meno feroce del solito ... tutto qui. Ho bellissimi ricordi del Carlini (sportività e terzi tempi notevoli) e pessimi dell'Androne (campo purtroppo idoneo agli infortuni e liti in campo o sugli spalti), per cui mi dispiace del tuo "tifo contro", anche perchè tu mi pari uno dei più equilibrati e sportivi del blog ... purtroppo a volte le cose finiscono "aschifio" e non si può far altro che farsene una ragione

Carissimo Dinamite ti ringrazio della tua cortese e garbata risposta:
Naturalmente qui siamo al bar, in fondo si scherza o almeno si dovrebbe, e quindi voglio precisarti che i toni un pò sopra le righe dei miei interventi vanno intesi in quel senso.
Sono assolutamente convinto che le cose siano andate come tu le riferisci
Quindi naturalmente auguro al Parabiago ogni fortuna sportiva e di riuscire a centrare l'obiettivo sfiorato quest'anno.
Sono d'accordo con L'intervento di Luqa, laddove anch'io avevo non apprezzato il fatto che la Lazio, prendendo abitualmente un cinquantello nel primo tempo riuscisse poi quasi sempre a sfangare il punto per le 4 mete nel secondo...onestamente premiare una squadra che prende 70 punti con un punto di bonus offensivo probabilmente non rientra nello spirito della norma.

[dinamite]

Caro Geovale, pur comprendendo la situazione e vedendo bene di non volerti far arrabbiare , ho assistito alla partita incriminata e ti confermo che Parabiago era infarcita di giovani e riserve per motivi più che comprensibili e non certo volti ad avantaggiare Recco o svantaggiare il CUS Genova: semplicemente l'allenatore ha dato spazio a giocatori che non avevano avuto molte occasioni di assaggiare il campo durante la stagione ed ha concesso un turno di riposo a molti titolari in vista degli imminenti playoff. Oltretutto Parabiago ha dominato e vinto meritatamente la partita con largo punteggio, solo l'inesperienza di alcuni e forse la velletarietà (per Parabiago) del risultato ha reso la difesa meno feroce del solito ... tutto qui. Ho bellissimi ricordi del Carlini (sportività e terzi tempi notevoli) e pessimi dell'Androne (campo purtroppo idoneo agli infortuni e liti in campo o sugli spalti), per cui mi dispiace del tuo "tifo contro", anche perchè tu mi pari uno dei più equilibrati e sportivi del blog ... purtroppo a volte le cose finiscono "aschifio" e non si può far altro che farsene una ragione

Carissimo Dinamite ti ringrazio della tua cortese e garbata risposta:
Naturalmente qui siamo al bar, in fondo si scherza o almeno si dovrebbe, e quindi voglio precisarti che i toni un pò sopra le righe dei miei interventi vanno intesi in quel senso.
Sono assolutamente convinto che le cose siano andate come tu le riferisci
Quindi naturalmente auguro al Parabiago ogni fortuna sportiva e di riuscire a centrare l'obiettivo sfiorato quest'anno.
Sono d'accordo con L'intervento di Luqa, laddove anch'io avevo non apprezzato il fatto che la Lazio, prendendo abitualmente un cinquantello nel primo tempo riuscisse poi quasi sempre a sfangare il punto per le 4 mete nel secondo...onestamente premiare una squadra che prende 70 punti con un punto di bonus offensivo probabilmente non rientra nello spirito della norma.

Quoto. La ratio della norma è quella di premiare il gioco offensivo per migliorare lo spettacolo, non quello di regalare un punto a squadre che prendono 70 punti ...

[jpr williams]

breve storia triste
sabato pomeriggio ultimo scorso era previsto incontro amichevole Cus Genova - Monferrato
incontro annullato per mancanza di giocatori (mi dicono di entrambe le compagini)
FINE

Questa è la situazione del rugby dei territori che sta scomparendo dietro il paravento degli spot sulla fiction delle franchigie parastatali e della nazionale fatta di equiparati ed oriundi con cui in federazione si pavoneggiano dicendo che le cose vanno a gonfie vele.
FINE

[LEONE1949]

Caro Geovale, pur comprendendo la situazione e vedendo bene di non volerti far arrabbiare , ho assistito alla partita incriminata e ti confermo che Parabiago era infarcita di giovani e riserve per motivi più che comprensibili e non certo volti ad avantaggiare Recco o svantaggiare il CUS Genova: semplicemente l'allenatore ha dato spazio a giocatori che non avevano avuto molte occasioni di assaggiare il campo durante la stagione ed ha concesso un turno di riposo a molti titolari in vista degli imminenti playoff. Oltretutto Parabiago ha dominato e vinto meritatamente la partita con largo punteggio, solo l'inesperienza di alcuni e forse la velletarietà (per Parabiago) del risultato ha reso la difesa meno feroce del solito ... tutto qui. Ho bellissimi ricordi del Carlini (sportività e terzi tempi notevoli) e pessimi dell'Androne (campo purtroppo idoneo agli infortuni e liti in campo o sugli spalti), per cui mi dispiace del tuo "tifo contro", anche perchè tu mi pari uno dei più equilibrati e sportivi del blog ... purtroppo a volte le cose finiscono "aschifio" e non si può far altro che farsene una ragione

Carissimo Dinamite ti ringrazio della tua cortese e garbata risposta:
Naturalmente qui siamo al bar, in fondo si scherza o almeno si dovrebbe, e quindi voglio precisarti che i toni un pò sopra le righe dei miei interventi vanno intesi in quel senso.
Sono assolutamente convinto che le cose siano andate come tu le riferisci
Quindi naturalmente auguro al Parabiago ogni fortuna sportiva e di riuscire a centrare l'obiettivo sfiorato quest'anno.
Sono d'accordo con L'intervento di Luqa, laddove anch'io avevo non apprezzato il fatto che la Lazio, prendendo abitualmente un cinquantello nel primo tempo riuscisse poi quasi sempre a sfangare il punto per le 4 mete nel secondo...onestamente premiare una squadra che prende 70 punti con un punto di bonus offensivo probabilmente non rientra nello spirito della norma.

Quoto. La ratio della norma è quella di premiare il gioco offensivo per migliorare lo spettacolo, non quello di regalare un punto a squadre che prendono 70 punti ...

=====================================
Ma che discorsi state facendo.........
C'è un regolamento........e quindi viene applicato

[geovale]

Caro Geovale, pur comprendendo la situazione e vedendo bene di non volerti far arrabbiare , ho assistito alla partita incriminata e ti confermo che Parabiago era infarcita di giovani e riserve per motivi più che comprensibili e non certo volti ad avantaggiare Recco o svantaggiare il CUS Genova: semplicemente l'allenatore ha dato spazio a giocatori che non avevano avuto molte occasioni di assaggiare il campo durante la stagione ed ha concesso un turno di riposo a molti titolari in vista degli imminenti playoff. Oltretutto Parabiago ha dominato e vinto meritatamente la partita con largo punteggio, solo l'inesperienza di alcuni e forse la velletarietà (per Parabiago) del risultato ha reso la difesa meno feroce del solito ... tutto qui. Ho bellissimi ricordi del Carlini (sportività e terzi tempi notevoli) e pessimi dell'Androne (campo purtroppo idoneo agli infortuni e liti in campo o sugli spalti), per cui mi dispiace del tuo "tifo contro", anche perchè tu mi pari uno dei più equilibrati e sportivi del blog ... purtroppo a volte le cose finiscono "aschifio" e non si può far altro che farsene una ragione

Carissimo Dinamite ti ringrazio della tua cortese e garbata risposta:
Naturalmente qui siamo al bar, in fondo si scherza o almeno si dovrebbe, e quindi voglio precisarti che i toni un pò sopra le righe dei miei interventi vanno intesi in quel senso.
Sono assolutamente convinto che le cose siano andate come tu le riferisci
Quindi naturalmente auguro al Parabiago ogni fortuna sportiva e di riuscire a centrare l'obiettivo sfiorato quest'anno.
Sono d'accordo con L'intervento di Luqa, laddove anch'io avevo non apprezzato il fatto che la Lazio, prendendo abitualmente un cinquantello nel primo tempo riuscisse poi quasi sempre a sfangare il punto per le 4 mete nel secondo...onestamente premiare una squadra che prende 70 punti con un punto di bonus offensivo probabilmente non rientra nello spirito della norma.

Quoto. La ratio della norma è quella di premiare il gioco offensivo per migliorare lo spettacolo, non quello di regalare un punto a squadre che prendono 70 punti ...

=====================================
Ma che discorsi state facendo.........
C'è un regolamento........e quindi viene applicato

Scusa non capisco il senso del tuo intervento da..."leone da tastiera"

[superfarmer]

Caro Geovale, pur comprendendo la situazione e vedendo bene di non volerti far arrabbiare , ho assistito alla partita incriminata e ti confermo che Parabiago era infarcita di giovani e riserve per motivi più che comprensibili e non certo volti ad avantaggiare Recco o svantaggiare il CUS Genova: semplicemente l'allenatore ha dato spazio a giocatori che non avevano avuto molte occasioni di assaggiare il campo durante la stagione ed ha concesso un turno di riposo a molti titolari in vista degli imminenti playoff. Oltretutto Parabiago ha dominato e vinto meritatamente la partita con largo punteggio, solo l'inesperienza di alcuni e forse la velletarietà (per Parabiago) del risultato ha reso la difesa meno feroce del solito ... tutto qui. Ho bellissimi ricordi del Carlini (sportività e terzi tempi notevoli) e pessimi dell'Androne (campo purtroppo idoneo agli infortuni e liti in campo o sugli spalti), per cui mi dispiace del tuo "tifo contro", anche perchè tu mi pari uno dei più equilibrati e sportivi del blog ... purtroppo a volte le cose finiscono "aschifio" e non si può far altro che farsene una ragione

Carissimo Dinamite ti ringrazio della tua cortese e garbata risposta:
Naturalmente qui siamo al bar, in fondo si scherza o almeno si dovrebbe, e quindi voglio precisarti che i toni un pò sopra le righe dei miei interventi vanno intesi in quel senso.
Sono assolutamente convinto che le cose siano andate come tu le riferisci
Quindi naturalmente auguro al Parabiago ogni fortuna sportiva e di riuscire a centrare l'obiettivo sfiorato quest'anno.
Sono d'accordo con L'intervento di Luqa, laddove anch'io avevo non apprezzato il fatto che la Lazio, prendendo abitualmente un cinquantello nel primo tempo riuscisse poi quasi sempre a sfangare il punto per le 4 mete nel secondo...onestamente premiare una squadra che prende 70 punti con un punto di bonus offensivo probabilmente non rientra nello spirito della norma.

Quoto. La ratio della norma è quella di premiare il gioco offensivo per migliorare lo spettacolo, non quello di regalare un punto a squadre che prendono 70 punti ...

=====================================
Ma che discorsi state facendo.........
C'è un regolamento........e quindi viene applicato

Premiare una squadra perché fa 4 mete, quando ne prende magari 10 non ha molto senso. Personalmente mi piace piu la regola francese, tieni la gara tesa fino all' ultimo, invece che sederti dopo le 4 fatte. Dall'altra parte sai che magari segnando anche una meta alla ultima azione l'altra squadra potrebbe perdere il bonus.

Di contro, la sconfitta sarebbe quasi sempre 0 o 1 punto (2 sarebbe comunque possibile farli) ed il pareggio sarebbe quasi sempre 2 (fare 3 punti diventa possibile per una sola delle due squadre).

1 punto in classifica lo merita piu chi perde di 8 o 10 rispetto a chi perde di 50 punti, poi il regolamento dice diversamente...

[regbignorante]

Buongiorno a tutti.
Si fa probabilmente riferimento al 2017.
Lazio e Lyons fecero 3 vittorie ciascuna. La Lazio 7 bonus difensivi, i Lyons 6. Per i Lyons però anche un pareggio.
La Lazio invece fece 7 o 8 bonus mete, mentre i Lyons 0.
Le partite avevano un andamento imprevedibile.
Non è che la Lazio scendesse in campo per prendere 70 punti in allegria per poi, per carità altrui, simpatia o compassione, segnare 4 mete.
A volte era la prima metà della gara ad essere combattuta (Con Calvisano, ad esempio), per poi cedere alla fine per problemi di tenuta. Con Rovigo e Viadana invece riuscì quasi il colpaccio. Gioco arrembante. E' anche possibile che si facessero tanti punti alla Lazio perché era inimmaginabile quanti te ne avrebbe fatti lei. Avercene di insidie così nel campionato di oggi.

[geovale]

Buongiorno a tutti.
Si fa probabilmente riferimento al 2017.
Lazio e Lyons fecero 3 vittorie ciascuna. La Lazio 7 bonus difensivi, i Lyons 6. Per i Lyons però anche un pareggio.
La Lazio invece fece 7 o 8 bonus mete, mentre i Lyons 0.
Le partite avevano un andamento imprevedibile.
Non è che la Lazio scendesse in campo per prendere 70 punti in allegria per poi, per carità altrui, simpatia o compassione, segnare 4 mete.
A volte era la prima metà della gara ad essere combattuta (Con Calvisano, ad esempio), per poi cedere alla fine per problemi di tenuta. Con Rovigo e Viadana invece riuscì quasi il colpaccio. Gioco arrembante. E' anche possibile che si facessero tanti punti alla Lazio perché era inimmaginabile quanti te ne avrebbe fatti lei. Avercene di insidie così nel campionato di oggi.

grazie per la precisazione.
però devo dire che questa "particolare" predisposizione della Lazio a prendere il bonus offensivo in partite con grande divario di punti finale l'ho notato per più annate e molto spesso realizzato a partita rapidamente conclusa per l'avversario, tanto da far pensare quasi a un vero e proprio "game plan".
cmq voluto o non voluto che sia condivido l'idea che hanno espresso anche altri che il premio di un punto per una squadra che prende 70 punti e 50 di differenza non mi piace.
Ma è chiaramente una opinione personale (se Leone 1949 permette la discussione naturalmente )

[regbignorante]

grazie per la precisazione.
però devo dire che questa "particolare" predisposizione della Lazio a prendere il bonus offensivo in partite con grande divario di punti finale l'ho notato per più annate e molto spesso realizzato a partita rapidamente conclusa per l'avversario, tanto da far pensare quasi a un vero e proprio "game plan".
cmq voluto o non voluto che sia condivido l'idea che hanno espresso anche altri che il premio di un punto per una squadra che prende 70 punti e 50 di differenza non mi piace.
Ma è chiaramente una opinione personale (se Leone 1949 permette la discussione naturalmente )

Onestamente non ti so dire se negli ultimi anni di TOP la Lazio abbia scelto come game plan quello che dici. Certo non aveva grandi alternative per fare punti, il divario con le altre si è ampliato ed infatti è arrivata la serie A. Nella stagione scorsa, pur dominando il girone 3, ha mantenuto un atteggiamento da gioco spavaldo nel bene e nel male. Un po' lo si è visto anche nei playoff, almeno fin quando il Vicenza ha messo in chiaro le cose...

[jpr williams]

Ragazzi scusatemi, ma vi devo bloccare qui per due motivi
-inmnanzitutto l'argomento, per quanto interessante, è decisamente ed esageratamente OT rispetto alle partite di preparazione di cui si dovrebbe parlare
-uso esagerato ed ingiustificato di iperquote: non si possono citare interventi chilometrici, talora doppi o tripli per aggiunger in fondo una riga di commento.
Perciò vi invito se volete continuare la discussione ad aprire un thread apposito e smettere con gli iperquote.
Grazie

[LEONE1949]

Caro Geovale, pur comprendendo la situazione e vedendo bene di non volerti far arrabbiare , ho assistito alla partita incriminata e ti confermo che Parabiago era infarcita di giovani e riserve per motivi più che comprensibili e non certo volti ad avantaggiare Recco o svantaggiare il CUS Genova: semplicemente l'allenatore ha dato spazio a giocatori che non avevano avuto molte occasioni di assaggiare il campo durante la stagione ed ha concesso un turno di riposo a molti titolari in vista degli imminenti playoff. Oltretutto Parabiago ha dominato e vinto meritatamente la partita con largo punteggio, solo l'inesperienza di alcuni e forse la velletarietà (per Parabiago) del risultato ha reso la difesa meno feroce del solito ... tutto qui. Ho bellissimi ricordi del Carlini (sportività e terzi tempi notevoli) e pessimi dell'Androne (campo purtroppo idoneo agli infortuni e liti in campo o sugli spalti), per cui mi dispiace del tuo "tifo contro", anche perchè tu mi pari uno dei più equilibrati e sportivi del blog ... purtroppo a volte le cose finiscono "aschifio" e non si può far altro che farsene una ragione

Carissimo Dinamite ti ringrazio della tua cortese e garbata risposta:
Naturalmente qui siamo al bar, in fondo si scherza o almeno si dovrebbe, e quindi voglio precisarti che i toni un pò sopra le righe dei miei interventi vanno intesi in quel senso.
Sono assolutamente convinto che le cose siano andate come tu le riferisci
Quindi naturalmente auguro al Parabiago ogni fortuna sportiva e di riuscire a centrare l'obiettivo sfiorato quest'anno.
Sono d'accordo con L'intervento di Luqa, laddove anch'io avevo non apprezzato il fatto che la Lazio, prendendo abitualmente un cinquantello nel primo tempo riuscisse poi quasi sempre a sfangare il punto per le 4 mete nel secondo...onestamente premiare una squadra che prende 70 punti con un punto di bonus offensivo probabilmente non rientra nello spirito della norma.

Quoto. La ratio della norma è quella di premiare il gioco offensivo per migliorare lo spettacolo, non quello di regalare un punto a squadre che prendono 70 punti ...

=====================================
Ma che discorsi state facendo.........
C'è un regolamento........e quindi viene applicato

Scusa non capisco il senso del tuo intervento da..."leone da tastiera"

===============================================
Nel mio intervento volevo solo specificare che il REGOLAMENTO prevede che se una squadra fa 4 o più mete gli viene assegnato il PUNTO di BONUS, indipendentemente dal risultato della partita che la puoi vincere oppure perdere anche con 100 punti di differenza......

[jpr williams]

Avevo appena detto di non proseguire su questo argomento totalmente OT e di smettere con gli iperquote. Per LEONE evidentemente le raccomandazioni del moderatore non contano nulla. Il suo è l'ultimo intervento tollerato. I prossimi interventi OT saranno cancellati senza spiegazioni. Spero di essere stato chiaro

[giacap]

Questo fine settimana, ultimo prima dell'inizio del campionato, ci sono partite?

[LEONE1949]

Avevo appena detto di non proseguire su questo argomento totalmente OT e di smettere con gli iperquote. Per LEONE evidentemente le raccomandazioni del moderatore non contano nulla. Il suo è l'ultimo intervento tollerato. I prossimi interventi OT saranno cancellati senza spiegazioni. Spero di essere stato chiaro

Beh come moderatore non mi sembri molto democratico.......
Adesso se vuoi mi puoi cancellare........così sarai contento di avere l'ultima parola.....

[metabolik]

No, no, Leone 1949, stai sbagliando, non c'entra la democrazia, qui c'entra la buona educazione di interazione via Forum, buona educazione che si chiama nello specifico netiquette.
Non si può quotare un commento chilometrico per aggiungere solo una riga di commento.
L'interazione scritta via Forum richiede un minimo di sforzo per non rendere fastidiosa la lettura degli utenti.
iIl tuo penultimo intervento potevi farlo senza quotare tutti gli interventi precedenti (quote del quote del quote) e scrivere le stesse 1 riga e mezzo; che ha seguito la discussione avrebbe capito tanto lo stesso.
Tutto qua , la democrazia non c'entra nulla.