Serie B - Girone 2

[DonCiullo007]

Che poi al rugby italiano interessi avere le seconde squadre di paesotti piene di argentini (leggi Viadana) serie a è un altro discorso . Vi ricordo che lo scorso anno Viadana è stata promossa perché sospesa la regola che prevedeva doppie giovanili e punti di penalizzazione nei campionati . Lo stesso Colorno è stato promosso in vacanza di questa regola .

Amen, da stampare.

[jentu]

Che poi al rugby italiano interessi avere le seconde squadre di paesotti piene di argentini (leggi Viadana) serie a è un altro discorso . Vi ricordo che lo scorso anno Viadana è stata promossa perché sospesa la regola che prevedeva doppie giovanili e punti di penalizzazione nei campionati . Lo stesso Colorno è stato promosso in vacanza di questa regola .

Non ricordo quali giovanili avesse Gubbio per arrivare in b

[Esseapostrofo1]

Che poi al rugby italiano interessi avere le seconde squadre di paesotti piene di argentini (leggi Viadana) serie a è un altro discorso . Vi ricordo che lo scorso anno Viadana è stata promossa perché sospesa la regola che prevedeva doppie giovanili e punti di penalizzazione nei campionati . Lo stesso Colorno è stato promosso in vacanza di questa regola .

Non ricordo quali giovanili avesse Gubbio per arrivare in b

Lo scorso anno non servivano obbligatorietà per la promozione. Quest'anno servono almeno U14 ed U16

[Ilgorgo]

A leggere i consuntivi del giudice sportivo sembra che Firenze e Formigine siano in costante difficoltà nello schierare 23 giocatori e/o sei prima linea.
Tante partite perse sul campo, con mischia no contest, e poi anche a tavolino

[Esseapostrofo1]

A leggere i consuntivi del giudice sportivo sembra che Firenze e Formigine siano in costante difficoltà nello schierare 23 giocatori e/o sei prima linea.
Tante partite perse sul campo, con mischia no contest, e poi anche a tavolino

Ne bastano 22 e 5 1L in B ma sembra siano meno bravi a sfruttare le possibilità che il regolamento permette, purchè siano eseguite nella giusta sequenza, rispetto ad altri

[superfarmer]

A leggere i consuntivi del giudice sportivo sembra che Firenze e Formigine siano in costante difficoltà nello schierare 23 giocatori e/o sei prima linea.
Tante partite perse sul campo, con mischia no contest, e poi anche a tavolino

Ne bastano 22 e 5 1L in B ma sembra siano meno bravi a sfruttare le possibilità che il regolamento permette, purchè siano eseguite nella giusta sequenza, rispetto ad altri

Infatti Firenze ha preso Gara persa. Allo stesso tempo una società come il San Marco, da due anni va alle no contest ogni partita, la regola va cambiata.

[Esseapostrofo1]

Villorba è stata promossa in A dopo 2 anni in cui non ha finito 1 partita senza "gestire" le no contest.
Sicuramente sarebbe da cambiare come regola.
Già la B è rimasta l'ultima categoria (assieme alla C) dove si possono fare le no contest pur restando in 15 in campo

[superfarmer]

Villorba è stata promossa in A dopo 2 anni in cui non ha finito 1 partita senza "gestire" le no contest.
Sicuramente sarebbe da cambiare come regola.
Già la B è rimasta l'ultima categoria (assieme alla C) dove si possono fare le no contest pur restando in 15 in campo

Basterebbe portare la rosa a 23 con obbligo di 6 1L. Se vai alla No contest, giochi in 14 (ad esclusione se ci vai causa antigioco...)

[Esseapostrofo1]

E' una mia impressione o ad un "medio" innalzamento del livello tecnico delle partita fa da contraltare un abbassamento deciso della qualità degli arbitraggi (sicuramente anche dovuto alla mancanza delle terne) ?
Ci siamo sentiti comunicare da un arbitro nell'intervallo tra i tempi che stava fischiando moltissimo perché temeva che se si innalzava il ritmo partita non sarebbe stato in grado di controllarla.
Lo capisco umanamente ma, per chi fa del ritmo il proprio punto di forza come la mettiamo ?
Ho visto squadre come Colorno, palesemente abituate ad allenarsi con la prima squadra pertanto con focus sui limiti delle linee di fuori gioco o negli interventi sui punti di incontro che non venivano valutate adeguatamente, probabilmente perchè avrebbero avuto necessità che l'arbitro avesse il colpo d'occhio analogo ai colleghi di categorie superiori.
Ho solo io questa impressione ?

[superfarmer]

E' una mia impressione o ad un "medio" innalzamento del livello tecnico delle partita fa da contraltare un abbassamento deciso della qualità degli arbitraggi (sicuramente anche dovuto alla mancanza delle terne) ?
Ci siamo sentiti comunicare da un arbitro nell'intervallo tra i tempi che stava fischiando moltissimo perché temeva che se si innalzava il ritmo partita non sarebbe stato in grado di controllarla.
Lo capisco umanamente ma, per chi fa del ritmo il proprio punto di forza come la mettiamo ?
Ho visto squadre come Colorno, palesemente abituate ad allenarsi con la prima squadra pertanto con focus sui limiti delle linee di fuori gioco o negli interventi sui punti di incontro che non venivano valutate adeguatamente, probabilmente perchè avrebbero avuto necessità che l'arbitro avesse il colpo d'occhio analogo ai colleghi di categorie superiori.
Ho solo io questa impressione ?

Anche io ho questa sensazione, infatti iniziano gia a mandare arbitri di A ed elite per gare di serie B.

La qualità di un arbitro, oltre al fitness, la vedi su quanto "poco" fischia (perché fa bene la Prevenzione) e su quanti vantaggi che si concludono correttamente: ho visto arbitri in serie B dare un calcio di punizione perché la palla non fa 10m al calcio di inizio, o palesemente gestire placcaggio e ruck in modo totalmente inverso.

Non avere gli assistenti dovrebbe essere un vantaggio in quanto la gestione è totale dell arbitro (intanto senza radio e con gli "scarti" messi a sbandierare...)

[jentu]

Concordo

[giobart]

Un buon arbitro fischia poco e si deve notare poco, dal mio punto di vista.

[Esse-Apostrofo]

Ieri a Bologna partita davvero "tirata" tra l'imbattuta capolista Romagna ed i padroni di casa. Diversi ex nelle rispettive formazioni e gioco veloce da entrambe le parti.
Giovane e decisamente buon arbitro (anche se Bologna ha beccato 2 gialli (uno dei quali per "tirata di barba" pur essendo tutti abbastanza curati nel look) ^_^ che ha ben diretto una sfida che potenzialmente poteva degenerare ed invece è restata sui binari di sana aggressività agonistica.
Come successo già 3 volte nel corso del campionato, Bologna non vince per errore su un piazzato a tempo scaduto ma, chiunque delle 2 avesse vinto avrebbe portato via un po' di merito all'avversaria.
Quì a chi interessa il commento della partita :
https://www.bolognarugbyclub.it/pareggi ... e-romagna/

[DonCiullo007]

Molto contento per la promozione del Romagna, che risale in A dopo solo un anno di "purgatorio". L'anno scorso era finito schiacciato dal girone veneto, difficile da gestire per una squadra "fatta in casa", ma che ha dimostrato di valere la categoria superiore arrivando a due giornate dal termine imbattuta. Per tutta l'area a est di Bologna è un bel risultato che può dare nuovo entusiasmo, anche se il rischio di rifinire nel girone veneto è alto (quest'anno c'era il Pesaro)

[Mac_Bob]

Molto contento per la promozione del Romagna, che risale in A dopo solo un anno di "purgatorio". L'anno scorso era finito schiacciato dal girone veneto, difficile da gestire per una squadra "fatta in casa", ma che ha dimostrato di valere la categoria superiore arrivando a due giornate dal termine imbattuta. Per tutta l'area a est di Bologna è un bel risultato che può dare nuovo entusiasmo, anche se il rischio di rifinire nel girone veneto è alto (quest'anno c'era il Pesaro)

Considerato che nel futuro girone 3 della A2 ci sarà anche L’Aquila e che passeranno sopra Lazio, Cavalieri ed Avezzano; Romagna probabilmente sarà proprio nel 3 con tutte le Romane e le Toscane.