Meta di punizione senza trasformazione

[kairos55]

Dopo il sabato adrenalinico trascorso, mi sono rivisto la gara contro la Scozia del 2015 (a proposito sembra quasi che tutte le gare epiche con vittoria last minute dell'Italia finiscano con il punteggio 22 ... ), terminata con meta tecnica + trasformazione, e mi sono venuti alcuni dubbi.

1) Riguardando l'azione finale mi sono chiesto perché l'arbitro non ha dato la meta direttamente; trattandosi di una maul il pallone era portato da dieto e quindi lo schiacciamento del pallone in meta non avrebbe dovuto essere dubbio.

2) Riguardo alla meta tecnica, da allora è diventata da 7 punti senza trasformazione ma mi sfugge il motivo reale di questo cambiamento. In fondo l'azione fallosa atta ad ostacolare la finalizzazione era già punita abbondantemente dai 5 punti e dalla facilità della trasformazione al centro (anche su questo si sarebbe potuto discutere). Allora perché eliminarla visto che comunque aggiungeva un grado seppur minimo di aleatorietà sulla finalizzazione della trasformazione.

[RigolettoMSC]

Forse perché gli hanno cambiato anche il nome da meta tecnica a meta di punizione?
Quindi che punizione sia, fino in fondo...

[Garry]

Ci voleva un deterrente. Per me è giusto così, e se il fallo è volontario e antisportivo ci sono pure i cartellini.

Devi sapere che se tu volontariamente commetti fallo per impedire una meta, la punizione è la massima, così se l'attaccante per esempio sta per segnare nell'angolo, al difensore non conviene commettere fallo, perché subirebbe 7 punti sicuri e magari anche un cartellino, invece dei "5-e-forse-forse-7" della meta nell'angolo

[jpr williams]

2) Riguardo alla meta tecnica, da allora è diventata da 7 punti senza trasformazione ma mi sfugge il motivo reale di questo cambiamento. In fondo l'azione fallosa atta ad ostacolare la finalizzazione era già punita abbondantemente dai 5 punti e dalla facilità della trasformazione al centro (anche su questo si sarebbe potuto discutere). Allora perché eliminarla visto che comunque aggiungeva un grado seppur minimo di aleatorietà sulla finalizzazione della trasformazione.

Perchè era una inutile lungaggine senza la minima suspense in uno sport che soffre da morire i tempi morti in cui non capita niente di notevole.
Fai conto che la trasformazione di una meta di punizione annoia più o meno come il reset di una mischia

[Barba Ovale]

propongo di rinominare il topic in

META DI PUNIZIONE

[jpr williams]

propongo di rinominare il topic in

META DI PUNIZIONE

Hai ragione. So che ci tieni.
Provvedo