Buongiorno. Volevo chiedere spiegazioni su una cosa successa domenica scorsa in una partita Under 20. Premetto che non sono un arbitro anche se ho intenzione di fare il corso appena il lavoro me lo consente.
Veniamo al punto.
Calcio di punizione, siamo circa a metà campo.
Il calciatore cerca la touche e la ottiene, circa a dieci metri dalla linea di meta avversaria.
A questo punto l'arbitro chiede al guardalinee se il pallone è rimbalzato dentro o fuori dal campo (questione di centimetri effettivamente).
Il guardalinee risponde che il pallone è rimbalzato esattamente sulla linea (quindi fuori) e l'arbitro assegna la touche sul punto di uscita, a favore della squadra che ha calciato la punizione.
La mia domanda è: perchè la domanda dell'arbitro? Che il pallone abbia rimbalzato dentro o fuori non dovrebbe comportare niente di diverso, dal momento che si tratta di un calcio di punizione (e il braccio alzato dell'arbitro non lascia dubbi ad interpretazioni, così come il fallo da cui è scaturita la sanzione, il più classico dei "not rolling away"), oppure c'è qualche nuova regola, magari limitata alle giovanili, di cui non sono a conoscenza?
Sul calcio diretto in touche.
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 140
- Iscritto il: 15 mag 2010, 2:57
- Contatta:
- gcruta
- Messaggi: 4154
- Iscritto il: 23 mag 2006, 7:52
Re: Sul calcio diretto in touche.
Semplicemente, distrazione del collega. Succede.
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."