La fantasia al potere

[jentu]

Un calcio sulla profondità, estremo che raccoglie il pallone fra i cinque e la line di meta.
Placcaggio immediato di un avversario con altri due sostegni in piedi. Uno di loro strappa immediatamente il pallone dalle mani del placcato a terra, che era senza sostegni di difesa, e segna la meta.
Bene! direte voi.
No, vi dice l'arbitro, che assegna una punizione a favore dell'estremo per il mancato rilascio del placcatore.

Siccome non siamo nel '68 ho pensato ad un revival dell' slogan che furoreggiava nelle piazze a quell'epoca.
Ma cosa ti vai ad inventare, mi direte.
Niente, vi rispondo. la cosa è successa ieri a Noceto nel campionato U16 Elite e se mi chiedete a favore di chi, rischierò la morte per le risate...

[dg]

scusa ma la tua ricostruzione non è affatto in contraddizione con quanto fischiato dall'arbitro.
abbiamo una situazione di placcaggio (dando per scontato che sia così, che il giocatore che riceve il calcio sia stato portato e tenuto a terra) quindi abbiamo un placcato e, se è andato a terra anche lui, un placcatore. il placcatore è il primo ad avere obblighi, ovvero di liberare il placcato ed eventualmente di rotolare via. lo ha fatto?
non lo sappiamo.
prima di considerare regolari le azioni dei sostegni abbiamo la necessità di sapere cosa è successo con il placcatore...

senza immagini questi interventi sono purtroppo difficilmente commentabili.

[Tallonatore80]

Davide credo che il pallone sia strappato via dai sostegni, almeno rileggendo.

Per cui direi che forse il ref ha valutato che il placcatore non ha permesso al placcato di contendere?

a non essere li diventa difficile

[jentu]

Davide credo che il pallone sia strappato via dai sostegni, almeno rileggendo.

Per cui direi che forse il ref ha valutato che il placcatore non ha permesso al placcato di contendere?

a non essere li diventa difficile

Domanda: e da quando il placcato a terra e senza sostegni può contendere?

Parlando sempre di fantasia al potere mi è capitato di vedere di recente in un campionato giovanile un arbitro di livello che butta fuori un giocatore di una squadra ospite con un giallo, poi ne butta fuori un altro della squadra di casa dopo 3 minuti. Passa il tempo e dopo un po' rientrano entrambi contemporaneamente fra la meraviglia generale.....degli ospiti.
In realtà facevano male a meravigliarsi, conoscendo un po' meglio la teoria della relatività generale avrebbero capito facilmente la ragione della variazione del tempo con l'aumento della velocità.

O, forse, la ragione stava nel pensiero rapito di colui che calcava nuovamente le avite zolle.

Chi lo sa?

Vi anticipo: c'erano state interruzioni, che avrebbero potuto permettere il rientro del primo giallo.

[Tallonatore80]

Il placcato se si alza, puo' contendere. Eccome. Così come il placcatore, se si rialza sui sostegni e ha staccato le mani da palla e placcatore. mi pare.

se il placcatore (per definirlo tale ci deve essere placcaggio, se no è un maul) non rilascia, non permette la giusta contesa. E' fallo contro. Sia a brescia che a noceto. Fidati.

[jentu]

Il placcato se si alza, puo' contendere. Eccome. Così come il placcatore, se si rialza sui sostegni e ha staccato le mani da palla e placcatore. mi pare.

se il placcatore (per definirlo tale ci deve essere placcaggio, se no è un maul) non rilascia, non permette la giusta contesa. E' fallo contro. Sia a brescia che a noceto. Fidati.

Certo!
Se si alza in piedi e prima ha lasciato il pallone a terra, o meglio ai due in piedi che, già li al momento del placcaggio, glielo volevano strappare di mano...

Troppi se fanno una difesa acritica e corporativa, fidati anche tu.

[Cicca]

Il placcato se si alza, puo' contendere. Eccome. Così come il placcatore, se si rialza sui sostegni e ha staccato le mani da palla e placcatore. mi pare.

se il placcatore (per definirlo tale ci deve essere placcaggio, se no è un maul) non rilascia, non permette la giusta contesa. E' fallo contro. Sia a brescia che a noceto. Fidati.

Non mettiamo troppa carne al fuoco, che si rischia di fare casino, e poi di sbagliare.....
Nella fattispecie (placcatore e due suoi sostegni, placcato (da solo)), anche se tutti dovessero rimanere sui loro piedi, non si potrebbe mai parlare di maul....dov'è il sostegno del portatore di palla...?!?

[Tallonatore80]

oh beh hai ragione, lo davo per scontato.