forum.rugby.it

ho un vuoto
una maul crolla senza alcuna infrazione, la palla va a terra e si forma una ruck, che crolla anch'essa.
la palla diventa ingiocabile e si assegna una mischia.
a favore di chi è l'introduzione?

dg ha scritto:ho un vuoto
una maul crolla senza alcuna infrazione, la palla va a terra e si forma una ruck, che crolla anch'essa.
la palla diventa ingiocabile e si assegna una mischia.
a favore di chi è l'introduzione?

Scusa Davide, non credo d'aver capito. Il maul crolla, ma la palla è ancora giocabile? Si forma un ruck, come, se ci sono giocatori crollati sopra (quelli del maul) e quindi lo vedo realmente poco possibile che altri giocatori in piedi si contendano la palla a terra non in possesso di alcuno? Giuro, senza amore di polemica, non ho capito.

scusa il ritardo

7a carica col pallone, viene fermato da 2B e 3a si lega a lui. è un maul
il maul non è solido e ben strutturato (notazione tecnica) ma avanza per qualche secondo di un paio di metri
al maul si aggiunge regolarmente 3B.
il maul arresta l'avanzamento, 7a e 2B vanno a terra e 7A mette a terra il pallone a disposizione (il maul finisce)
arrivano giocatori di A e B che erano nelle immediate vicinanze del maul, in posizione regolare (immagina che stavano per aggiungersi al maul ma non l'hanno fatto) e si legano tra loro sopra il pallone a terra. si forma il ruck.
la dinamica dell'azione non è di quelle che consente la maggiore stabilità del ruck che quindi crolla sul pallone rendendolo ingiocabile
mischia.
chi introduce?

a sentimento direi che:
mischia per turnover con palla ingiocabile su maul

mischia per chi imposta il ruck se palla ingiocabile su ruck e non chiaramente conquistata.



Adesso il prof mi bacchetta...