Ripresa del gioco dopo una meta con punizione
Inviato: 7 gen 2019, 10:21
Chiedo un chiarimento ai nostri arbitri (o a chiunque sa darmi lumi), perchè è la prima volta a mia memoria che vedo ripartire una squadra dopo una meta subita con un calcio di punizione diretto da centro campo anzichè con il solito drop.
San Donà - Rovigo di ieri.
Minuto 37 Secondo Tempo (1:38:22 circa della videocronaca che si può reperire dal sito FIR): Rovigo varca per la nona (!) volta la linea di meta sandonatese con Ferro che rompe un placcaggio proprio sulla linea sotto i pali; Schipani convalida, ma alza anche il braccio in direzione squadra in difesa come a segnalare un fallo.
Alla ripresa da centro campo (1:39:52 circa) l'arbitro segna ancora col braccio teso verso San Donà ed infatti Owen riprende con una penaltouche.
La domanda è: se c'era un fallo la meta non era da annullare?
Oh, a me va bene così perchè ripartire con una penaltouche da centro campo anzichè dai 5 m ci ha consentito di trovare la quarta meta (e il bonus) che altrimenti non avremmo preso, però, ripeto, è la prima volta che vedo una decisione del genere.
Qualcuno mi chiarisce la cosa?
Grazie
San Donà - Rovigo di ieri.
Minuto 37 Secondo Tempo (1:38:22 circa della videocronaca che si può reperire dal sito FIR): Rovigo varca per la nona (!) volta la linea di meta sandonatese con Ferro che rompe un placcaggio proprio sulla linea sotto i pali; Schipani convalida, ma alza anche il braccio in direzione squadra in difesa come a segnalare un fallo.
Alla ripresa da centro campo (1:39:52 circa) l'arbitro segna ancora col braccio teso verso San Donà ed infatti Owen riprende con una penaltouche.
La domanda è: se c'era un fallo la meta non era da annullare?
Oh, a me va bene così perchè ripartire con una penaltouche da centro campo anzichè dai 5 m ci ha consentito di trovare la quarta meta (e il bonus) che altrimenti non avremmo preso, però, ripeto, è la prima volta che vedo una decisione del genere.
Qualcuno mi chiarisce la cosa?
Grazie