Italia-Namibia 9 settembre

[dantes]

Risultato che mi sarei aspettato di vedere visto il divario nel ranking, ma in queste partite più che soffermarsi sulle cose positive bisogna calcare la ma no sulle cose negative che anche oggi nn sono mancate. Imperdonabile a mio avviso la metà subita in superiorità numerica, anche oggi si sono visti ritardi nei sostegni, solite indecisioni e incertezze sulle palle alte. Per il resto positivo che nessuno si sia fatto male e che si sia dato un pò di fiato a giocatori come Negri Ruzza Ferrari Brex Morisi Nicotera senza necessariamente essere costretti a tenerli in campo 80'

[RigolettoMSC]

Ah sì, 7 mete e un piazzato, tanta roba con almeno tre calci piuttosto angolati, compreso l'ultimo.

[felino15]

Allan, chiedo a voi che avete frequentato l'ambiente. Come fa un giocatore professionista a migliorare di cosi tanto una skill specifica come il calcio dalla piazzola? Paga un coach di tasca sua? O fa delle sessioni specifiche con un coach del suo club? Oppure...fa tutto da solo e con pazienza calcia dall'alba al tramonto?

[Soidog]

Non dobbiamo essere troppo severi nel giudicare la prova dell'Italia, che complessivamente ha meritato la sufficienza. Faceva un caldo notevole ed è già tanto che non si siano manifestati crampi e subiti infortuni muscolari.
Abbiamo vinto nettamente, alla fine è quello che conta.
Lamb ha confermato di essere un giocatore molto importante per noi, forse il migliore oggi dei nostri.

[loverthetop_86]

possiamo stare sereni e goderci il nostro mondiale. Oggi il rammarico qual'è, che questa squadra ha il potenziale per fare 100 punti alla Namibia? Servirebbe a qualcosa ai fini della qualificazione? Sappiamo che l unica possibilità è fare uno sganbetto a Francia o NZ e questa squadra potenzialmente avrebbe le qualità per riuscire in un impresa, deve anche esserci una congiuntura favorevole di situazioni, ma almeno una speranza per me c'è.
Bonus, nessuno si è fatto male e 100% dalla piazzola. Oggi è una bella giornata, godicamoci il resto delle partite.

,Si può dire che abbiamo giocato male?
Potrei fare l'elenco delle cose che non sono andate, ma credo basti il viso di Crowley mentre andava negli spogliatoi Ial termine della partita

ma lo sanno anche loro, però gli han fatto 52 punti...

52 punti a una squadra che negli ultimi venti minuti non aveva nemmeno le mani da mettere ai fianchi per la stanchezza.
Bene averli fatti eh, per carità.
Ma alla prova dei fatti l'unica arma tattica che hanno usato nel primo tempo (una difesa rovesciata normale, nemmeno troppo aggressiva) ci ha messo nel sacco. E nessuno dei nostri ha pensato minimamente ad un piano di gioco diverso, come se ogni avversario da qui all'eternità decida di lasciarci giocare al largo impuniti. Imbarazzante il momento in cui i nostri hanno subito controruck perché nessuno ha contestato il raggruppamento, erano già tutti andati al largo. Sta qui la differenza tra una squadra che alla fase ad eliminazione ci arriva e una che al momento non ce la fa: capire cosa si presenta davanti e aggirare l'ostacolo. Noi al momento non lo capiamo ancora.

[Mr Ian]

possiamo stare sereni e goderci il nostro mondiale. Oggi il rammarico qual'è, che questa squadra ha il potenziale per fare 100 punti alla Namibia? Servirebbe a qualcosa ai fini della qualificazione? Sappiamo che l unica possibilità è fare uno sganbetto a Francia o NZ e questa squadra potenzialmente avrebbe le qualità per riuscire in un impresa, deve anche esserci una congiuntura favorevole di situazioni, ma almeno una speranza per me c'è.
Bonus, nessuno si è fatto male e 100% dalla piazzola. Oggi è una bella giornata, godicamoci il resto delle partite.

,Si può dire che abbiamo giocato male?
Potrei fare l'elenco delle cose che non sono andate, ma credo basti il viso di Crowley mentre andava negli spogliatoi Ial termine della partita

ma lo sanno anche loro, però gli han fatto 52 punti...

52 punti a una squadra che negli ultimi venti minuti non aveva nemmeno le mani da mettere ai fianchi per la stanchezza.
Bene averli fatti eh, per carità.
Ma alla prova dei fatti l'unica arma tattica che hanno usato nel primo tempo (una difesa rovesciata normale, nemmeno troppo aggressiva) ci ha messo nel sacco. E nessuno dei nostri ha pensato minimamente ad un piano di gioco diverso, come se ogni avversario da qui all'eternità decida di lasciarci giocare al largo impuniti. Imbarazzante il momento in cui i nostri hanno subito controruck perché nessuno ha contestato il raggruppamento, erano già tutti andati al largo. Sta qui la differenza tra una squadra che alla fase ad eliminazione ci arriva e una che al momento non ce la fa: capire cosa si presenta davanti e aggirare l'ostacolo. Noi al momento non lo capiamo ancora.

Assolutamente..
Noi siamo nella fase del "gioca quello che hai davanti" e siamo preoccupati a fare bene le nostre cose.
Dovremmo arrivare alla fase "gioca quello che stai vivendo" che è appunto lo sfruttare l occasione che ti si presenta nell immediato, uscendo dalla "coreografia" che stai eseguendo...una cosa alla volta, ma questo più che altro è problema del nostro livello di rugby

[RigolettoMSC]

.......
Sta qui la differenza tra una squadra che alla fase ad eliminazione ci arriva e una che al momento non ce la fa: capire cosa si presenta davanti e aggirare l'ostacolo. Noi al momento non lo capiamo ancora.

Mi basterebbe che mettessimo un po' di ordine nei sostegni e non subissimo tutti quei "grillotalpa" che ad un certo punto sono anche imbarazzanti, oggi la Romania (che è la Romania, eh) contro l'Irlanda che è una squadra tra le più efficaci in quella situazione mi sembra abbia perso un pallone al breakdown per il mancato sostegno, poi ne hanno persi altri per altri motivi ma è un'altra questione. Possibile che si faccia costantemente peggio dei rumeni? Non me lo spiego.

[Mr Ian]

.......
Sta qui la differenza tra una squadra che alla fase ad eliminazione ci arriva e una che al momento non ce la fa: capire cosa si presenta davanti e aggirare l'ostacolo. Noi al momento non lo capiamo ancora.

Mi basterebbe che mettessimo un po' di ordine nei sostegni e non subissimo tutti quei "grillotalpa" che ad un certo punto sono anche imbarazzanti, oggi la Romania (che è la Romania, eh) contro l'Irlanda che è una squadra tra le più efficaci in quella situazione mi sembra abbia perso un pallone al breakdown per il mancato sostegno, poi ne hanno persi altri per altri motivi ma è un'altra questione. Possibile che si faccia costantemente peggio dei rumeni? Non me lo spiego.

Il nostro è un rugby di tanto movimento che ci sfianca, solo così mi spiego l estrema lentezza dei nostri sostegni

[SilverShadow]

Il nostro è un rugby di tanto movimento che ci sfianca, solo così mi spiego l estrema lentezza dei nostri sostegni

Ci sono stati dei momenti veramente imbarazzanti, in cui un giocatore vedeva il compagno andare a sbattere e invece di pulire la ruck si allargava, es. turnover su Morisi con Brex che guarda e si allontana nel secondo tempo

[Man of the moment]

Sono veramente orgoglioso di Allan, che miglioramento dalla piazzola!
Ipotizzo una cosa, anche seguendolo sui social. Ha trovato la serenità, anche in famiglia, ha avuto un figlio. È solo un'impressione, mi piaceva dare questa mia sugggestione.

[jaco]

Boia che panza il 18 della Namibia!

Fisico un po' vintage, da pilone anni 70

[Birramedia]

Il nostro è un rugby di tanto movimento che ci sfianca, solo così mi spiego l estrema lentezza dei nostri sostegni

Ci sono stati dei momenti veramente imbarazzanti, in cui un giocatore vedeva il compagno andare a sbattere e invece di pulire la ruck si allargava, es. turnover su Morisi con Brex che guarda e si allontana nel secondo tempo

Tutto vero, con l ' attenuante però che giocavano con 36 gradi, roba da mondiale USA del 1994...

[Garry]

Intanto la versione per la conferenza stampa è improntata tutta a vedere il bicchiere mezzo pieno:

LAMARO: “POSSIAMO GIOCARCELA CON ALL BLACKS E FRANCIA”

Saint Etienne - “La Namibia ha fatto un ottimo lavoro nel primo tempo per renderci la vita difficile, sono molto orgoglioso della squadra e del modo in cui ha saputo adattarsi alla partita. A metà tipo ci siamo parlati e nel secondo tempo abbiamo gestito il match con grande efficacia. A questo livello devi rispettare l’avversario, ci sono due squadre in campo che cercano di prendere il sopravvento, se tutto andasse sempre per il meglio e si eseguisse il piano al 100%, si vincerebbe sempre di cento punti” analizza la partita inaugurale della Rugby World Cup contro la Namibia il CT dell’Italia Kieran Crowley.
“Ci sono state alcune aree del gioco dove non siamo stati brillanti, abbiamo perso troppi palloni, ma i nostri lanci di gioco sono andati complessivamente bene. La mischia ha avuto una buona giornata e siamo stati efficaci in rimessa laterale, ma nel primo tempo la Namibia è riuscita a farci disunire con una buona pressione della linea difensiva”.

“Oggi il rugby si gioca con tutti i ventitré uomini a disposizione, per la partita di oggi avevamo alcuni scenari che puoi utilizzare nel corso del match con gli uomini a disposizione. Page-Relo ha avuto un buon impatto sulla partita quando è entrato, ma non vuol dire che Varney non sia stato efficace, ha dovuto confrontarsi con alcune situazioni sfidanti in momenti in cui faticavamo a prendere l’inerzia del match” ha detto il CT neozelandese dell’Italia.
“Avrei firmato per segnare 52 punti alla vigilia, ma abbiamo anche sprecato molto perdendo ventidue palloni. Ora analizzeremo la partita e ripartiremo per preparare l’Uruguay, affronteremo la gara esattamente allo stesso modo. I sudamericani sono una squadra piuttosto fisica e organizzata e sarà una bella sfida, ma per ora godiamocela, è una vittoria ai Mondiali e va festeggiata” ha concluso Crowley.

Michele Lamaro, Capitano e flanker degli Azzurri: “Nel primo tempo la Namibia ha difeso bene, ma abbiamo comunque trovato buone soluzioni che abbiamo messo in campo dopo l’intervallo. Dovevamo stancarli e ci siamo riusciti. Eravamo pronti al 100% per la gara di oggi ma ci sono aree dove possiamo migliorare, era la prima gara del Mondiale e il fattore emozionale ha avuto il suo peso, è normale in un evento come la Rugby World Cup. Sapevamo comunque di essere più performanti di loro da un punto di vista fisico nel secondo tempo, e siamo riusciti a trovare maggiori spazi per esprimere il nostro gioco. Se possiamo giocarci la qualificazione ai quarti di finale con Nuova Zelanda e Francia? Sì, possiamo, senza dubbio.”

[VANZANDT]

difficile tenere fuori Lamb .. sarà un fattore anche nel futuro .... vediamo cosa ci propone crowley per l uruguay anche alcune cose appaiono chiare capuozzo estremo page a 9...

[herrsimo]

Boia che panza il 18 della Namibia!

Fisico un po' vintage, da pilone anni 70

Sì vede che hanno una buona cucina al dopolavoro ferroviario di Windhoek
La prima è andata.
Mi sento di essere d'accordo con KC. Complimenti alla Namibia per i primi 50-60 minuti.
Vedo più merito loro e il caldo che ha anche condizionato la lucidità dell'Irlanda e le due di ieri.
Positive le fasi statistiche, da migliorare lettura della partita e sostegno/breakdown.

Nel confronto temporale con il 2019: la partita è stata chiusa un po' dopo ma le 2 mete a babbo morto questa volta le abbiamo fatte noi... con una maggiore differenza punti.

La coperta è corta: ci vogliono due calciatori almeno. Quindi se Capuozzo ad estremo, Allan apertura e Garbisi a secondo playmaker.
Se metti Zuliani o devi rinunciare alle buone mani di Lamaro o alle capacità di ball carrier e ad un buon saltatore come Negri (tra quelli più in sofferenza oggi per il caldo).
Di un giocatore come Cannoncino oggi non possiamo farne a meno. Così come Ioane.