Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Risultati, Classifiche e Commenti sui massimi tornei nazionali.
Discussioni sulle società e sui singoli giocatori.
Moderatore: Emy77
-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
-
Contatta:
Messaggio
da ItalianRugbyFriends » 7 set 2009, 21:40
Fillypunky... il rischio di prendere le news dai comunicati stampa è quella di fare un pezzo non esatto.
Il responsabile comunicazione del Viadana probabilmente ieri era perso tra le lande bergamasche e non ha visto il match. Ben diverso da quello raccontato...
Basti pensare che il primo tempo è finito 5-0, che le ammonizioni sono state nella ripresa, che l'ammonito di Viadana era Geldenhuys e non Canavosio e che i piloni di Milano non sono gli stranieri Wagh e Garera, ma gli italianissimi Vaghi e Carera. Il resto delle bufale lette oggi sul sito di Viadana domani mattina su Rugby 1823!
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")
-
cesco/cesco
- Messaggi: 836
- Iscritto il: 20 ott 2007, 20:47
Messaggio
da cesco/cesco » 7 set 2009, 22:35
ItalianRugbyFriends ha scritto:
Fillypunky... il rischio di prendere le news dai comunicati stampa è quella di fare un pezzo non esatto.
Il responsabile comunicazione del Viadana probabilmente ieri era perso tra le lande bergamasche e non ha visto il match. Ben diverso da quello raccontato...
Basti pensare che il primo tempo è finito 5-0, che le ammonizioni sono state nella ripresa, che l'ammonito di Viadana era Geldenhuys e non Canavosio e che i piloni di Milano non sono gli stranieri Wagh e Garera, ma gli italianissimi Vaghi e Carera. Il resto delle bufale lette oggi sul sito di Viadana domani mattina su Rugby 1823!
confermo che ci sono delle inesattezze, ma con il tuo messaggio, mi pare di capire che tu non facessi riferimento solo a questi errori di cronaca; eri presente allo stadio a vedere la partita? perchè se è stato così, è stato un peccato non fare la tua conoscenza di persona.
-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
-
Contatta:
Messaggio
da ItalianRugbyFriends » 8 set 2009, 9:07
cesco/cesco ha scritto:ItalianRugbyFriends ha scritto:
Fillypunky... il rischio di prendere le news dai comunicati stampa è quella di fare un pezzo non esatto.
Il responsabile comunicazione del Viadana probabilmente ieri era perso tra le lande bergamasche e non ha visto il match. Ben diverso da quello raccontato...
Basti pensare che il primo tempo è finito 5-0, che le ammonizioni sono state nella ripresa, che l'ammonito di Viadana era Geldenhuys e non Canavosio e che i piloni di Milano non sono gli stranieri Wagh e Garera, ma gli italianissimi Vaghi e Carera. Il resto delle bufale lette oggi sul sito di Viadana domani mattina su Rugby 1823!
confermo che ci sono delle inesattezze, ma con il tuo messaggio, mi pare di capire che tu non facessi riferimento solo a questi errori di cronaca; eri presente allo stadio a vedere la partita? perchè se è stato così, è stato un peccato non fare la tua conoscenza di persona.
cesco/cesco.. hai presente il pirla che parlava all'altoparlante... ecco!
-
ATHLONE
- Messaggi: 2726
- Iscritto il: 20 ago 2007, 12:07
- Località: co. Westmeath
Messaggio
da ATHLONE » 8 set 2009, 9:21
ItalianRugbyFriends ha scritto:cesco/cesco ha scritto:ItalianRugbyFriends ha scritto:
Fillypunky... il rischio di prendere le news dai comunicati stampa è quella di fare un pezzo non esatto.
Il responsabile comunicazione del Viadana probabilmente ieri era perso tra le lande bergamasche e non ha visto il match. Ben diverso da quello raccontato...
Basti pensare che il primo tempo è finito 5-0, che le ammonizioni sono state nella ripresa, che l'ammonito di Viadana era Geldenhuys e non Canavosio e che i piloni di Milano non sono gli stranieri Wagh e Garera, ma gli italianissimi Vaghi e Carera. Il resto delle bufale lette oggi sul sito di Viadana domani mattina su Rugby 1823!
confermo che ci sono delle inesattezze, ma con il tuo messaggio, mi pare di capire che tu non facessi riferimento solo a questi errori di cronaca; eri presente allo stadio a vedere la partita? perchè se è stato così, è stato un peccato non fare la tua conoscenza di persona.
cesco/cesco.. hai presente il pirla che parlava all'altoparlante... ecco!
in tempi di crisi un secondo lavoro non guasta mai eh?
C'è un viaggiatore in ognuno di noi, ma solo pochi sanno dove stanno andando! (Tir Na Nog)
Asti, Genova, Parma e Bologna sono AL NORD ma a sud del Po, se a qualcuno interessa...
Quando dissi alla gente nordirlandese che ero ateo, una donna durante la conferenza si alzò in piedi e disse: "Si, ma è nel Dio dei Cattolici o in quello dei Protestanti che lei non crede?" (Quentin Crisp)
-
erbolario
- Messaggi: 418
- Iscritto il: 15 feb 2009, 18:38
Messaggio
da erbolario » 8 set 2009, 9:55
ATHLONE ha scritto:ItalianRugbyFriends ha scritto:cesco/cesco ha scritto:ItalianRugbyFriends ha scritto:
Fillypunky... il rischio di prendere le news dai comunicati stampa è quella di fare un pezzo non esatto.
Il responsabile comunicazione del Viadana probabilmente ieri era perso tra le lande bergamasche e non ha visto il match. Ben diverso da quello raccontato...
Basti pensare che il primo tempo è finito 5-0, che le ammonizioni sono state nella ripresa, che l'ammonito di Viadana era Geldenhuys e non Canavosio e che i piloni di Milano non sono gli stranieri Wagh e Garera, ma gli italianissimi Vaghi e Carera. Il resto delle bufale lette oggi sul sito di Viadana domani mattina su Rugby 1823!
confermo che ci sono delle inesattezze, ma con il tuo messaggio, mi pare di capire che tu non facessi riferimento solo a questi errori di cronaca; eri presente allo stadio a vedere la partita? perchè se è stato così, è stato un peccato non fare la tua conoscenza di persona.
cesco/cesco.. hai presente il pirla che parlava all'altoparlante... ecco!
Il pezzo sarà anche inesatto o diverso da quello raccontato, resta comunque il fatto che il Viadana a vinto per 34 a 0, e per quanto l'Amatori abbia posto resistenza il risultato parla da solo.
-
fillypunky
- Messaggi: 396
- Iscritto il: 5 lug 2008, 15:51
- Località: Milano
-
Contatta:
Messaggio
da fillypunky » 8 set 2009, 12:38
Mi scuso pubblicamente, ma deltronde non trovavo altre informazioni sulla partita, e lo stesso solorugby.org ha riportato pari pari il comunicato Viadana. Io ho cercato di interpretarlo in quanto anche senza aver visto la partita mi sembrava un po' spinto, se non altro perchè veniva celebrata in modo esagerata una vittoria contro una squadra di categoria inferiore.
-
LUCLO
- Messaggi: 62
- Iscritto il: 3 giu 2009, 16:04
Messaggio
da LUCLO » 8 set 2009, 14:35
fillypunky ha scritto:Mi scuso pubblicamente, ma deltronde non trovavo altre informazioni sulla partita, e lo stesso solorugby.org ha riportato pari pari il comunicato Viadana. Io ho cercato di interpretarlo in quanto anche senza aver visto la partita mi sembrava un po' spinto, se non altro perchè veniva celebrata in modo esagerata una vittoria contro una squadra di categoria inferiore.
nel segnalare le inesattezze , una inesattezza : i cartellini gialli sono stati 2 , Canavosio e Geldenhuys . Solo per evitare altre inesattezze ... Comunque , bella prova Amatori 1° tempo , buoni sprazzi di gioco e buon ritmo Viadana nel 2° tempo .
Ah ... io c'ero .
ciao , luclo spisier
