La Celtic va a...

[Rugby-Tv]

Le proteste ci saranno qualsiasi siano le squadre scelte.

[pulici]

sulla Gazza si parla di polemiche Dondi vs Treviso/Munari...

[nazzareno74]

Nelle federazioni in genere, secondo me, "tutte le strade portano a Roma", infatti se viene esclusa la Roma si vede che veramente il loro progetto era costruito sulla sabbia...

Comunque la fir non se la caverà con il semplice annuncio dei nomi.
Basterebbe pubblicare la relazione che farà la società esterna alla quale è stato affidato l'incarico di analizzare i progetti, o almeno la loro componente economica.
Non saranno certamente poche righe, anche se uno come me magari non ci capirà nulla.

Comunque secondo me dopo l'assegnazione le due franchigie si allargheranno.
Treviso con le altre venete, o almeno alcune di loro, ed Aironi con Parma insieme forse a Calvisano

La franchigia degli Aironi ha un senso se comprende, oltre a Viadana e Mantova, le due parmensi,Noceto Colorno Reggio e , possibilmente Modena e PIacenza. Più le varie società satellite tipo Fiorenzuola,Fidenza ecc.
Penso che l'abbiano capita un pò tutti e stiano cercando di trattare sulle varie "governances", per usare un termine di moda.
Se la franchigia sarà assegnata agli Aironi, vuol dire che ci sono già garanzie in questo senso

appoggio l'allargamento alle squadre da te segnalate,ma mi chiedo,senza voler polemizzare,che apporto possono dare squadre di serie B ..credo che se il progetto Aironi sia valido,pero' anche se si chiamasse Aironi sono convinto alla fine sia la rosa del viadana piu' qualche panchinaro..non credo che Modena o reggio abbiano titolari da poter offrire....

ripeto senza polemica o voler sminuire le squadre che hai nominato,inoltre ..dove si giocherebbe?


il progetto e' valido,pero' secondo me ci sono molti interrogativi....

[Turch]

appoggio l'allargamento alle squadre da te segnalate,ma mi chiedo,senza voler polemizzare,che apporto possono dare squadre di serie B ..credo che se il progetto Aironi sia valido,pero' anche se si chiamasse Aironi sono convinto alla fine sia la rosa del viadana piu' qualche panchinaro..non credo che Modena o reggio abbiano titolari da poter offrire....

ripeto senza polemica o voler sminuire le squadre che hai nominato,inoltre ..dove si giocherebbe?


il progetto e' valido,pero' secondo me ci sono molti interrogativi....

Ma per contribuire mica devi avere i nazionali! Ragazzi, per crescere si deve lavorare dalla BASE! Si devono coinvolgere le società di B e C, fare stage agli educatori delle giovanili, aiutarli a crescere e a migliorare la loro presenza sul territorio. Solo così potremmo pensare tra 15 anni di poter vincere il 6 nazioni.
Si deve lavorare su tutti i livelli della piramide, non migliorare la cima e sperare che la base si arrangi in qualche modo

[delay]

Roma sconfitta per la mancanza di fondi e di una squadra competitiva fin da subito.

io assolutamente non ti do addosso ma sul primo punto non dovresti essere sulla strada giusta , sul secondo è stato espresso il fatto che la società non intende spendere soldi se non andrà in celtic, dato che comunque sarebbe stato possibile ancora dopo il consiglio fare acquisti di valore.

[nazzareno74]

appoggio l'allargamento alle squadre da te segnalate,ma mi chiedo,senza voler polemizzare,che apporto possono dare squadre di serie B ..credo che se il progetto Aironi sia valido,pero' anche se si chiamasse Aironi sono convinto alla fine sia la rosa del viadana piu' qualche panchinaro..non credo che Modena o reggio abbiano titolari da poter offrire....

ripeto senza polemica o voler sminuire le squadre che hai nominato,inoltre ..dove si giocherebbe?


il progetto e' valido,pero' secondo me ci sono molti interrogativi....

Ma per contribuire mica devi avere i nazionali! Ragazzi, per crescere si deve lavorare dalla BASE! Si devono coinvolgere le società di B e C, fare stage agli educatori delle giovanili, aiutarli a crescere e a migliorare la loro presenza sul territorio. Solo così potremmo pensare tra 15 anni di poter vincere il 6 nazioni.
Si deve lavorare su tutti i livelli della piramide, non migliorare la cima e sperare che la base si arrangi in qualche modo

credo invece che all'inizio il punto principale e d'interesse sia appunto la squadra maggiore...poi tutto il resto....

[Turch]

credo invece che all'inizio il punto principale e d'interesse sia appunto la squadra maggiore...poi tutto il resto....

Io spero che non ci si focalizzi troppo sulla squadra maggiore, perchè il vero punto cruciale è proprio "il resto"

[Chuba]

Nelle federazioni in genere, secondo me, "tutte le strade portano a Roma", infatti se viene esclusa la Roma si vede che veramente il loro progetto era costruito sulla sabbia...

Comunque la fir non se la caverà con il semplice annuncio dei nomi.
Basterebbe pubblicare la relazione che farà la società esterna alla quale è stato affidato l'incarico di analizzare i progetti, o almeno la loro componente economica.
Non saranno certamente poche righe, anche se uno come me magari non ci capirà nulla.

Comunque secondo me dopo l'assegnazione le due franchigie si allargheranno.
Treviso con le altre venete, o almeno alcune di loro, ed Aironi con Parma insieme forse a Calvisano

La franchigia degli Aironi ha un senso se comprende, oltre a Viadana e Mantova, le due parmensi,Noceto Colorno Reggio e , possibilmente Modena e PIacenza. Più le varie società satellite tipo Fiorenzuola,Fidenza ecc.
Penso che l'abbiano capita un pò tutti e stiano cercando di trattare sulle varie "governances", per usare un termine di moda.
Se la franchigia sarà assegnata agli Aironi, vuol dire che ci sono già garanzie in questo senso

appoggio l'allargamento alle squadre da te segnalate,ma mi chiedo,senza voler polemizzare,che apporto possono dare squadre di serie B ..credo che se il progetto Aironi sia valido,pero' anche se si chiamasse Aironi sono convinto alla fine sia la rosa del viadana piu' qualche panchinaro..non credo che Modena o reggio abbiano titolari da poter offrire....

ripeto senza polemica o voler sminuire le squadre che hai nominato,inoltre ..dove si giocherebbe?


il progetto e' valido,pero' secondo me ci sono molti interrogativi....

Bisogna legare la squadra al territorio.
Non serve che ci siano nazionali da Reggio o da Fidenza (alla lunga chissà), ma servono spettatori,centri di formazione per le giovanili, sponsor,arbitri,dirigenti, giornali anche locali che parlano di rugby.

[GheraHomerLover]

ma come? niente Roma?
pensavo che nella Fir il motto fosse "tutte le strade portano a Roma"
chi ha orecchie per intendere, intenda

...e gli altri in roulotte !!!

[rugbyandrock]

Nelle federazioni in genere, secondo me, "tutte le strade portano a Roma", infatti se viene esclusa la Roma si vede che veramente il loro progetto era costruito sulla sabbia...

Comunque la fir non se la caverà con il semplice annuncio dei nomi.
Basterebbe pubblicare la relazione che farà la società esterna alla quale è stato affidato l'incarico di analizzare i progetti, o almeno la loro componente economica.
Non saranno certamente poche righe, anche se uno come me magari non ci capirà nulla.

Comunque secondo me dopo l'assegnazione le due franchigie si allargheranno.
Treviso con le altre venete, o almeno alcune di loro, ed Aironi con Parma insieme forse a Calvisano

La franchigia degli Aironi ha un senso se comprende, oltre a Viadana e Mantova, le due parmensi,Noceto Colorno Reggio e , possibilmente Modena e PIacenza. Più le varie società satellite tipo Fiorenzuola,Fidenza ecc.
Penso che l'abbiano capita un pò tutti e stiano cercando di trattare sulle varie "governances", per usare un termine di moda.
Se la franchigia sarà assegnata agli Aironi, vuol dire che ci sono già garanzie in questo senso

appoggio l'allargamento alle squadre da te segnalate,ma mi chiedo,senza voler polemizzare,che apporto possono dare squadre di serie B ..credo che se il progetto Aironi sia valido,pero' anche se si chiamasse Aironi sono convinto alla fine sia la rosa del viadana piu' qualche panchinaro..non credo che Modena o reggio abbiano titolari da poter offrire....

ripeto senza polemica o voler sminuire le squadre che hai nominato,inoltre ..dove si giocherebbe?


il progetto e' valido,pero' secondo me ci sono molti interrogativi....

Bisogna legare la squadra al territorio.
Non serve che ci siano nazionali da Reggio o da Fidenza (alla lunga chissà), ma servono spettatori,centri di formazione per le giovanili, sponsor,arbitri,dirigenti, giornali anche locali che parlano di rugby.

QUOTO TUTTO AL 100%!!!!!!!!!

[rugbyandrock]

Volevo dire che QUOTO quanto ha detto CHUBA,sia chiaro!!!

[Junior]

Le proteste ci saranno qualsiasi siano le squadre scelte.

Esatto.
Se qualcuno in federazione avesse paura delle proteste, non avrebbero nemmeno iniziato il discorso Celtic League

[numero32]

non so se è il posto giusto per la mia domanda... ma ci sono arbitri italiani che vanno in celtic? in pianta stabile? non a livello di scambio culturale come già accaduto?
grazie

[Mero]

Per come si era messa la situazione, sono le scelte migliori. Treviso ha un mecenate, tradizione, strutture e vivaio, Viadana ha ambizioni, iniziativa e soldi veri (uno sponsor come Montepaschi non lo si trova tutti i giorni).

[cellini]

Mero ha scritto il 14/07/2009,

Per come si era messa la situazione, sono le scelte migliori. Treviso ha un mecenate, tradizione, strutture e vivaio, Viadana ha ambizioni, iniziativa e soldi veri (uno sponsor come Montepaschi non lo si trova tutti i giorni).Mero


ai anche ragione ma tutte le altre società del s.10 resteranno a guardare le stelle e non cresceranno mai, secondo era meglio
che il petrarca, il rovigo e il venezia mestre unissero i club e gli sponsor e farebbero una buona Celtic e almeno una squadra
un buon campionato di S.10