Quinta Giornata Super 10 09/10

[cellini]

pelledorso ha scritto


CapitanFracassa ha scritto:

Sinceramente Bacchetti non ha disputato una buona partita, ma da qui a dargli addosso in questo modo ce ne corre!
Giocherà meglio la prossima, che ca$$o!
Così come possono essere discutibili alcune scelte tecniche, ma le scelte del tecnico sono discutibili per definizione.
Probabilmente se fosse entrato l'ultimo calcio saremmo qui a a fare ben altri discorsi.

Premesso che tempo fa, quando qua dentro alcune persone gli davano dello scarso ed esaltato, lo avevo difeso (visto la sua giovane età) e avevo detto aspettiamo che maturi un pò!
Ora però è passato del tempo, ha fatto un pò di esperienza in nazionale si è goduto i play off (è un miracolato visto che qua a Rovigo erano 11 anni che non si giocavamo) ma.......... è rimasto lo stesso bacchetti mediocre e non plakatore.
Ora non capisco una cosa: ma sto bakketti è intokkabile visto che se gli si fanno delle critiche tutto il fans club insorge?!?!? Mhà
PS: se avessimo vinto (sia con treviso visto come li abbiamo messi sotto negli ultimi 10 min. sia con viadana) ora sarei solo un pò + contento.
Ma le critiche a bakketti e soci gliele avrei fatte lo stesso

anchio lo avevo già detto a giugno di bacchetti e anche di andrea demarchi che erano ........! e tutti da rovigo mi avevano risposto che non era vero , secondo me sono stati esaltati troppo sia dai tifosi del rovigo giustamente ma anche da Brunello, adesso ci si mette anche mallett. speriamo che crescono e maturano e che diano un buon lancio al rugby

[unoBNV]

Venezia avrà giocato si e non 10-15 minuti in tutta la partita, prendendo almeno 3-4 mete su palle perse in attacco nei 22 avversari (le due di nitoglia sicuro) e con errori veramente incredibili per essere stati fatti in super10!!!
Una partita che se giocata con un minimo di convinzione poteva anche essere portata a casa, visto che L'Aquila era molto ben organizzata in attacco, ma in difesa lasciava qualche spazio di troppo (sfruttato malissimo dai giocatori veneziani) facendosi bucare tantissime volte, ma fortunatamente x loro mancava sempre il sostegno dei veneziani e le azioni si perdevano nel nulla.
Abruzzesi devastanti nelle ruck (rubati una marea di palloni, e dico una marea) anche perchè i veneziani....non le facevano!!portatore di palla sempre isolato e senza sostegno, quindi facile x gli avversari ben presenti prendere palla.
Per venezia male le touche, male la mischia chiusa, male i calci di spostamento, malissimo i placcaggi, si salvano solo Daupi (veramente incontenibile oggi e faceva tenerezza nel vederlo aprire come un coltello caldo nel burro la difesa aquilana e poi girarsi invano senza nessun compagno a sostegno...), Fadalti e Pozzebon, gli unici ad aver veramente voglia di giocare (ed in 3 contro 15 è parecchio difficile....). Tanti minuti per i giovanissimi Previati e Ciochina ('89 e '90) due ottimi elementi che col tempo faranno sicuramente bene.
L'Aquila compatto e ben organizzato, avranno sicuramente visto la partita di mercoledi e capito che giocando in maniera semplice ed efficace si sarebbe fatto il colpaccio, e cosi è stato. Ottimo il triangolo arretrato dietro, con una copertura perfetta del campo. Mischia chiusa spaccasassi, Fraser e Manawatu praticamente perfetti al piede ed in campo.
Risultato onestissimo, anzi va di lusso ai lagunari aver preso il punto di bonus, ma allo stesso tempo fa riflettere su come impostando diversamente la partita l'esito poteva essere ben differente.....
Unica cosa che non mi è piaciuta, che i tanti tifosi abruzzesi/bergamaschi non si siano mischiati nel terzo tempo col pubblico veneziano rimanendo in tribuna scendendo solo alla fine, poteva essere una bella occasione x far festa insieme (chiedere agli amici di rovigo )!!
cmq al ritorno garantisco che ci sarà in abruzzo una rappresentativa di tifosi veneziani che onorerà la trasferta (gli aquilani se ne sono fatti di km x arrivare ed è giusto ricambiare il gesto!!).

grazie per la descrizione della partita!
purtroppo per motivi di lavoro non sono potuto venire....
allora vi aspettiamo al fattori, vino e pecora!

[Zazza]

Domanda: nella tua vita rugbystica hai mai visto un tecnico di Super10 che fa SEI cambi contemporaneamente tra primo e secondo tempo? Io, in 25 anni di rugby, no

In realtà Casellato ve lo abbiamo mandato noi da treviso per destabilizzare l'ambiente

Chiedo conferma a te che sei di Treviso: mi pare che anche Smith abbia fatto 6 cambi contemporaneamente in Benetton-Petrarca tra il primo e il secondo tempo, alla seconda giornata di campionato. Ricordo male?

BENETTON TREVISO vs PETRARCA PADOVA 36-3
Benetton Treviso: Williams; Mulieri, Goosen, Garcia G., Sgarbi; McLean, Picone (7’ st. Semenzato); Kingi, Zanni (7’ st. Barbieri R.), Orlando (7’ st. Vermaak); Van Zyl, Pavanello A. (cap, 34’ st. Filippucci); Rouyet (7’ st. Allori), Ghiraldini (7’ st. Di Santo), Rizzo (7’ st. Vidal)
All. Smith

Allora ricordavo bene! Non servivano 25 anni di rugby: bastavano 25 giorni!

[rasaerba]

Ciao,
mi son dilettato a riportarvi 2 statistiche (considerando Prato-Treviso come 12-18 e non 0-20) a praticamente il 27,7% del Super10…

Punti fatti:
139 Padova
130 L'Aquila
121 Viadana
117 Treviso
112 Prato
105 Rovigo
101 Venezia
89 Parma
89 Gran Parma
87 Roma

Punti subiti:
59 Treviso
70 Prato
82 Viadana
87 Parma
106 Rovigo
119 Padova
135 Roma
146 Gran Parma
147 L'Aquila
176 Venezia

Differenza punti:
58 Treviso
42 Prato
39 Viadana
20 Padova
2 Parma
-1 Rovigo
-17 L'Aquila
-48 Roma
-57 Gran Parma
-75 Venezia

Cosi, avevo 5 minuti liberi… Un saluto

[cogui]

Ciao,
mi son dilettato a riportarvi 2 statistiche (considerando Prato-Treviso come 12-18 e non 0-20) a praticamente il 27,7% del Super10…

Punti fatti:
139 Padova
130 L'Aquila
121 Viadana
117 Treviso
112 Prato
105 Rovigo
101 Venezia
89 Parma
89 Gran Parma
87 Roma

Punti subiti:
59 Treviso
70 Prato
82 Viadana
87 Parma
106 Rovigo
119 Padova
135 Roma
146 Gran Parma
147 L'Aquila
176 Venezia

Differenza punti:
58 Treviso
42 Prato
39 Viadana
20 Padova
2 Parma
-1 Rovigo
-17 L'Aquila
-48 Roma
-57 Gran Parma
-75 Venezia

Cosi, avevo 5 minuti liberi… Un saluto

sicuro di non aver fatto un pò di confusione differenze Parma all'incirca con Roma + 24 Rovigo-7 Treviso+1 Gran+22 Petrarca+2
+o- + 35/40 punti fatti 115/120

[megan]

ma che stai dicendo?

[rasaerba]

Classifica giusta...
http://it.eurosport.yahoo.com/rugby/sup ... assifiche/

Su TuttoSport e' tutto sbagliato! Abbiate pazienza di me...

[prensa]

Classifica giusta...
http://it.eurosport.yahoo.com/rugby/sup ... assifiche/

Su TuttoSport e' tutto sbagliato! Abbiate pazienza di me...

http://www.federugby.it/index.php?optio ... 51&lang=it

[franky52]

Classifica e punti esatti con Prato - TV considerata 0 - 20
Per i punti ottenuti sul campo le cose sono un po' diverse.
Stupisce il - 75 di VE ... per ora segnano poco RM e GRAN rispettivamente 87 e 89.

[megan]

Classifica e punti esatti con Prato - TV considerata 0 - 20
Per i punti ottenuti sul campo le cose sono un po' diverse.
Stupisce il - 75 di VE ... per ora segnano poco RM e GRAN rispettivamente 87 e 89.

3 sconfitte....3 scoppole!!speriamo che pesino davvero sulla testa dei giocatori cosi si svegliano x bene!!!

[FabioAq2]

gran e roma segnano poco, venezia subisce troppo... l'aquila segna tanto e subisce troppo.
al vertice spicca treviso che è evidentemente più forte. mi aspetto una salita del viadana come prestazioni.

ma penso che siano passate poche giornate perché la differenza punti sia indicativa.

[luqa]

Prato, al di là della penalizzazione , mi ha dato in effetti l'impressione di una squadra che gioca cercando di contenere molto le segnature avversarie e cerca soprattutto di sfruttare i ripiazzamenti e le ripartenze.
Forse non spettacolarissima ma solida, molto solida, e anche abbastanza opportunista.

Finora ha confermato l'opinione che avevo ad inizio campionato. Spero che smentisca i miei timori.

[L3gs]

BENETTON TREVISO vs PETRARCA PADOVA 36-3
Benetton Treviso: Williams; Mulieri, Goosen, Garcia G., Sgarbi; McLean, Picone (7’ st. Semenzato); Kingi, Zanni (7’ st. Barbieri R.), Orlando (7’ st. Vermaak); Van Zyl, Pavanello A. (cap, 34’ st. Filippucci); Rouyet (7’ st. Allori), Ghiraldini (7’ st. Di Santo), Rizzo (7’ st. Vidal)
All. Smith

Allora ricordavo bene! Non servivano 25 anni di rugby: bastavano 25 giorni!

[/quote]

Domanda: sei davvero così tanto in la malafede di ignorare la qualità della panchina di Treviso evidenziata (forse più forte degli omologhi titolari) e di mettere sullo stesso piano i sette Vidal, Di Santo, Allori, Filippucci, Vermaak, R. Barbieri e Semenzato con Damiano, Ravalle, Mahoney, Legora, Bocchino ed A. Pratichetti?

[L3gs]

anchio lo avevo già detto a giugno di bacchetti e anche di andrea demarchi che erano ........! e tutti da rovigo mi avevano risposto che non era vero , secondo me sono stati esaltati troppo sia dai tifosi del rovigo giustamente ma anche da Brunello, adesso ci si mette anche mallett. speriamo che crescono e maturano e che diano un buon lancio al rugby

Scusami, ma cosa centra De Marchi? Anche lui sotto processo adesso?

[L3gs]

ok,tutto vero, ma se bak per fare un up&under si ferma, lascia il pallone, calcia e riparte con 4 movimenti staccati e viene cmq fuori una sciabattata non è colpa di casellato (vedi futura park)

E' colpa dell'allenatore se quest'ultimo chiede ad un suo giocatore di fare quello che gli riesce meno bene (usare il piede)! Con Brunello infatti Bak non calciava praticamente mai! Ti sei chiesto perchè?

se scala sempre in difesa anche se non lo ha chiamato nessuno non è colpa di casellato (parma su tutte)

Ti invito a vedere quali allenamenti sulla difesa, sui ripiazzamenti e sulla copertura del campo fa Casellato...

se si fa dare un giallo così stupido non è colpa di casellato, ne di pepe (viadana)

Rovigo in 5 giornata ha preso 6 gialli, cifra astronomica; se li analizzi ti rendi conto che sono tutti gialli da AFFANNO, da situazioni di gioco in cui i giocatori non sono sereni e non si sentono sicuri.

se corre quando deve calciare e vicersa (viadana)

Ribadisco: informati su quello che Casellato pretende facciano i giocatori e sulla libertà a loro concessa (pari a zero, tranne Basson; e la storia delle cartelline con gli appunti e gli schemi da studiare a casa è una cosa vera)

bisogna ammettere che sta facendo errori individuali cui non ci aveva abituato, al di là di difficoltà oggettive cui ti riferisci

Ogni atleta ha un carattere diverso; un pò per crescita ed un pò per sue caratteristiche, Bak è un giocatore mentalmente non solidissimo se non viene messo in condizione. In questo momento è sottopressione perchè non c'è una guida, non c'è un personaggio capace di creare prima il gruppo e poi lavorare sul gioco, cosa che brunello e brizzante avevano capito come FONDANTE per fare bene a rovigo.

[quote="rivel1"cmq sia l'anno scorso abbiamo vinto di un calcio, quest'anno contro un viadana sulla carta più forte abbiamo perso di un calcio non vedo tutta sta differenza sul piano del risultato. La differenza è che lo scorso anno fu una gran partita quest'anno orrenda e piena di errori, ma far giocare male gli avversari è una qualità (poco spettacolare ma efficace)[/quote]

Non credo sia stato Rovigo a far giocare male Viadana, cosiccome non è stato Rovigo a far giocare male Treviso. Semplicemente credo che in queste prime gare le squadre incontrate non fossero al top, pertanto bisognava approfittarne.

Viadana ha rischiato di perdere una partita in cui ha devastato Rovigo nelle fasi di conquista e sciupato l'impossibile per occasioni da meta; come fatto da Treviso mercoledì scorso.

Verità è che molte stanno migliorando di domenica in domenica (Petrarca, Parma, Prato, L'Aquila in modo evidente), mentre Rovigo peggiora sensibilmente. Non manca solo il gioco, manca un'identità, manca lo spirito. Occhio che il rugby è un gioco di causa effetto; i punti lasciati colpevolmente per strada finora potrebbero costare cari.