la LIRE dice NO!

[EmmePi]

Leinster appena ha ingaggiato Cj Van Der Linde...

Allora peccato che il Petrarca non si sia qualificato per la HC. Rizzo avrebbe potuto giocarsi la rivincita con Van del Linde

[pier12345]

Leinster appena ha ingaggiato Cj Van Der Linde...

Allora peccato che il Petrarca non si sia qualificato per la HC. Rizzo avrebbe potuto giocarsi la rivincita con Van del Linde

infatti!
cmq ha fatto abbastanza bene, nulla facile contra Van Der lInde

poi c'e la altra vincolo ..che il ex allenatore di padova e il allenatore di leisnter da gia due anni..Michael Cheika

ho dimentichato..Leinster sara en Italia per un giro di 10 giorni , e giochera infatti contra Padova..!.( sara il secondo o terza amichevoli fra i due mi smebra..cosi i buoni rapporti ci sono )

[EmmePi]

E' vero!
Mi ero dimenticato di questa "connection".
(adesso sono cavoli di Rizzo...)

[pier12345]

I provvedimenti che ho detto dovrebbe prenderli la FIR, non la LEGA, visto che comunque farebbero comodo a tutto il movimento.

leggendo la rilascio stampa della Lega, sembra abbastanza fuori del tono..
ma sono minaccie questi contra URC?
ma cuando Calvi e uscito, hanno ossato di usare quelli toni? direi che non..visto che il loro uomo forte , di Calvi ne aveva carci di altissimi livelli sia nella Lega , sia ANCORA nella FIR.

Forse la Lega farebbe bene en non rishciare una total spaccatura ...perche quoi si e palrato gia tempo fa delle rischi di una tipo di lega REBEL. e ci sono stati molti guffando...

[EmmePi]

Non mi sembra un atteggiamento duro, anzi.
Dicono solo, come abbiamo notato anche qui nel forum, che mancano completamente le motivazioni. Credo ci sia una volontà di recuperare la situazione ed incontrarsi al più presto.

Leggere qui:

http://www.legarugby.it/ultime-news.php?id=510

[pier12345]

la volontà di intraprendere sin dalle prossime ore ogni azione utile ad una sua comprensione

ok riletto, con dizonario!

cmq...credo che allora sia un tormento en un vaso..perche la lega partira come normale...

[Laporte]

ma una domanda..
come mai per esempio en questa forum..c'e MOLTO piu interesse nella Serie A e Serie B?

perche le sqaudre del Top10 son iriconoscibili dopo 10 mesiperche semplicimente cambianno 7 o 8 stranieri per altra 7 o 8 stranieri

per chi che diconno che il CL non potrebbe AIUTARE ..va bene...
Scalretts appena ha ingiaggaito il ex All Black Kees Meuws

Munster gia ne ha Doug Howlett, e Kankowsi, no.8 Bok potrebbe arrivare

Leinster appena ha ingaggiato Cj Van Der Linde e Rocky Elsom, fra i migliori nel mondo

( Cioe...Pochi pero molti Bravi)

il CL servirebbe per ridorre nei 2 selezioni i numeri di stranieri....pero offrire una piataforma per ingaggiare 2 fuori classe straniero.

la cosa piu ironico e che le squadre che hanno le voci piu fortidentro la lega son quelli che bloccanno il CL..mnetre che questi stessi clubs son quelli che anche blocanno il sviluppo dei giocatori domestici...

e gli scozzesi finiranno in Romania....

[Laporte]

Ma scusate. I vertici federali (DOndi, lorigiola ecc.) che li hanno imposti dal cielo ? Sono stati eletti dai club sudafricani ? Oppure da una banda die squimesi che ha fatto un golpe e poi si sono dileguati ?

Lorigiola ? quale ?, quello che è stato squalificato per un anno per aver criticato la gestione federale .... sono ANNI che del Petrarca non c'è nessuno in dirigenza FIR.

Comuque la dirigenza attuale è stata eletta da una cordata composta dai "grandi elettori" Benetton, Calvisano e le Parmensi, in misura più defilata Viadana e da una stragrande maggioranza di piccoli club - più o meno convinti dalla validità del progetto Dondi (praticamente non c'era) e/o dal fatto che avesse i cordono della borsa in mano...

Tornando all'oggetto , se la FIR tesserasse "suoi propri" 80 giocatori per fare tre franchigie per la CL, è logico che ne verrebbe un danno al campionato ed alle squadre che attualmente lo giocano... se le situazioni cambiano e quindi gli interessi, anche i matrimoni più saldi si spaccano...

Guarda che il malcostume di squalificare chi critica e non la pensa come te, è diffusa non solo a livello federale.......

[frankye88]

Da AIR.it:

"(LIRE) A margine dell'Assemblea ordinaria di Lega che si è svolta a Bologna il 5 agosto è stato ritenuto opportuno effettuare una precisazione su quanto riportato nelle scorse settimane in un articolo della rivista francese Midi Olympique.
L'articolo riporta di un presunto rifiuto imposto dalla Lega Italiana Rugby d'Eccellenza al Cammi Rugby Calvisano e al Benetton Rugby Treviso favorevoli ad una possibile partecipazione alla Celtic League.
Si chiarisce, definitivamente, che non è nei poteri istituzionali della Lega Italiana Rugby d'Eccellenza decidere circa la partecipazione di Calvisano e Treviso alla Celtic League essendo tale decisione di assoluta competenza e merito della Federazione Italiana Rugby."

[Squilibrio]

Ma scusate. I vertici federali (DOndi, lorigiola ecc.) che li hanno imposti dal cielo ? Sono stati eletti dai club sudafricani ? Oppure da una banda die squimesi che ha fatto un golpe e poi si sono dileguati ?

Lorigiola ? quale ?, quello che è stato squalificato per un anno per aver criticato la gestione federale .... sono ANNI che del Petrarca non c'è nessuno in dirigenza FIR.

Comuque la dirigenza attuale è stata eletta da una cordata composta dai "grandi elettori" Benetton, Calvisano e le Parmensi, in misura più defilata Viadana e da una stragrande maggioranza di piccoli club - più o meno convinti dalla validità del progetto Dondi (praticamente non c'era) e/o dal fatto che avesse i cordono della borsa in mano...

Tornando all'oggetto , se la FIR tesserasse "suoi propri" 80 giocatori per fare tre franchigie per la CL, è logico che ne verrebbe un danno al campionato ed alle squadre che attualmente lo giocano... se le situazioni cambiano e quindi gli interessi, anche i matrimoni più saldi si spaccano...

Guarda che il malcostume di squalificare chi critica e non la pensa come te, è diffusa non solo a livello federale.......

Allora per il semplice fatto che è una cosa diffusa dovrebbe essere una cosa giusta? ma smettila...