forum.rugby.it

35' meta del Parma con Thrower Irving fallisce la trasformazione
- Benetton Treviso vs Rugby Parma 18-8

44' meta Williams
- Benetton Treviso vs Rugby Parma 23-8
- questa volta è Goosen a cercare la trasformazione
- dopo la quale Marrama dovrebbe fischiare la fine del match
- Goosen si concentra, ma il calcio è corto
- si gioca ancora dopo la meta di Treviso
- Goosen fallisce la trasformazione e Marrama fa riprendere il gioco
- ma Parma non c'è più
- e al 47' ancora Treviso in meta con Filippucci

Federugby.it ha scritto:- Marrama fischia la fine
- Benetton Treviso si aggiudica la quarta Supercoppa battendo Rugby Parma 28-8
- Fine diretta - grazie per essere stati con noi su Federugby.it

Grazie un caxxo preferivo vederla

dalle parole di Cimbrico pare una vittoria netta della Benetton...ottimo inizio della squadra di Smith. Speriamo partano meglio dello scorso anno così da farci vedere qualcosa di bello anche in europa

erbolario ha scritto:

Laporte ha scritto:

jetmarin ha scritto:Comincia bene la stagione.
Se queste sono le premesse, ringrazio anticipatamente la F.I.R. per aver scelto per il secondo anno la RAI che l'anno scorso aveva dato un servizio impeccabile al rugby italiano.

aveva altra scelta ?

Ma scusa che domanda e? Hanno sbandierato i termini dell'accordo con tanto di complimenti da una parte e dall'altra per cosa? Per non fare vedere le partite in diretta? Perchè mi pare che i termini dell'accordo prevedano la trasmissione in diretta e non in differita, o sbaglio? Scelta, molto probabilmente e per fortuna la Rai non e la sola emittente in Italia, ma sicuramente nei termini della scelta sono intervenute altre varianti....................

per esempio ch e a parte la RAI non glie ne fregava un c4$$o a nessuno----

BRAVI RAGAZZI..................SIE LA SQUADRA PIU FORTE !!!!
A LA CELTICCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
CIAO A TUTTI BELLA PARTITA,VOGLIO UN CAFE SALUTI A TUTTI QUANTI

E' una tecnica per aumentare il pubblico negli stadi. la strategia si chiama "ragazzi o venite a vedere le partite allo stadio o non vedrete nulla"


per quel che serve:
http://rugbistic.blogspot.com/2009/09/t ... coppa.html

Laporte ha scritto:

erbolario ha scritto:

Laporte ha scritto:

jetmarin ha scritto:Comincia bene la stagione.
Se queste sono le premesse, ringrazio anticipatamente la F.I.R. per aver scelto per il secondo anno la RAI che l'anno scorso aveva dato un servizio impeccabile al rugby italiano.

aveva altra scelta ?

Ma scusa che domanda e? Hanno sbandierato i termini dell'accordo con tanto di complimenti da una parte e dall'altra per cosa? Per non fare vedere le partite in diretta? Perchè mi pare che i termini dell'accordo prevedano la trasmissione in diretta e non in differita, o sbaglio? Scelta, molto probabilmente e per fortuna la Rai non e la sola emittente in Italia, ma sicuramente nei termini della scelta sono intervenute altre varianti....................

per esempio ch e a parte la RAI non glie ne fregava un c4$$o a nessuno----

Probabilmente con SKY ci sarebbero stati meno soldi ma una sicurezza che la RAI non ha e questa disavventura ne è la riprova dopo le molte dello scorso anno con le differite di partite fondamentali.
SKY diceva diretta e diretta era.
CMQ i ragazzi biancoverdi si confermano la migliore formazione italiana

Probabilmente con SKY ci sarebbero stati meno soldi ma una sicurezza che la RAI non ha e questa disavventura ne è la riprova dopo le molte dello scorso anno con le differite di partite fondamentali.
SKY diceva diretta e diretta era

.

Bisogna tener conto che il bacino di utenza della rai è diverso da quello di un canale a pagamento.
La visibilità televisiva libera è una pubblicità fondamentale per la crescita di un qualsiasi sport.
Certo l'episodio di oggi dimostra anche quanto sia precaria la cosa.

C'è un altro topic che riguarda la telecronaca. Qui sarebbe meglio parlare della partita.

Si possono dire un paio di cose.
La differenza fra le due squadre era più netta di quanto non dica il punteggio finale.
La difesa della rugby Parma è stata veramente brava ed attenta per gran parte della partita, ma l'impressione fin dall'inizio era che la domanda da porsi non fosse: "Chi vince la partita?", bensì "Con quanti punti di vantaggio vincerà Treviso?"
Sempre riguardo alla Rugby Parma si è visto che la nuova seconda linea purtroppo non è certo un Taele, mentre in compenso l'estremo Thrower è veramente forte, molto forte.

Con il divieto del crollo del raggruppamento si prevede una stagione di carrettini per Treviso. Se gli avversari non prenderanno le dovute contromisure le partite rischiano di diventare molto noiose.

grubber ha scritto:C'è un altro topic che riguarda la telecronaca. Qui sarebbe meglio parlare della partita.

Si possono dire un paio di cose.
La differenza fra le due squadre era più netta di quanto non dica il punteggio finale.
La difesa della rugby Parma è stata veramente brava ed attenta per gran parte della partita, ma l'impressione fin dall'inizio era che la domanda da porsi non fosse: "Chi vince la partita?", bensì "Con quanti punti di vantaggio vincerà Treviso?"
Sempre riguardo alla Rugby Parma si è visto che la nuova seconda linea purtroppo non è certo un Taele, mentre in compenso l'estremo Thrower è veramente forte, molto forte.

Con il divieto del crollo del raggruppamento si prevede una stagione di carrettini per Treviso. Se gli avversari non prenderanno le dovute contromisure le partite rischiano di diventare molto noiose.

Vorrei esprimere la mia opinione sulla partita, ma a Parma non ci sono andato visto che la facevano vedere in TV.
Quindi non l'ho vista e credo che avrai difficoltà a reperire gente che la vista se ci sono leggero volentieri i loro commenti.

jetmarin ha scritto:

grubber ha scritto:C'è un altro topic che riguarda la telecronaca. Qui sarebbe meglio parlare della partita.

Si possono dire un paio di cose.
La differenza fra le due squadre era più netta di quanto non dica il punteggio finale.
La difesa della rugby Parma è stata veramente brava ed attenta per gran parte della partita, ma l'impressione fin dall'inizio era che la domanda da porsi non fosse: "Chi vince la partita?", bensì "Con quanti punti di vantaggio vincerà Treviso?"
Sempre riguardo alla Rugby Parma si è visto che la nuova seconda linea purtroppo non è certo un Taele, mentre in compenso l'estremo Thrower è veramente forte, molto forte.

Con il divieto del crollo del raggruppamento si prevede una stagione di carrettini per Treviso. Se gli avversari non prenderanno le dovute contromisure le partite rischiano di diventare molto noiose.

Vorrei esprimere la mia opinione sulla partita, ma a Parma non ci sono andato visto che la facevano vedere in TV.
Quindi non l'ho vista e credo che avrai difficoltà a reperire gente che la vista se ci sono leggero volentieri i loro commenti.

Io l ho vista e ti posso dire che Treviso era molto piu' forte in mischia, molto piu' forte nelle rimesse laterali , molto piu' organizzato nelle fasi statiche, a sto punto la cosa strana e' essere arrivati al quasi al 40^ del 2^ tempo sul 18 a 8 , sul fatto che sul risultato finale allo stadio nessuno nutrisse dubbi sono d' accordo, sul fatto che Treviso abbia impressionato ,un po' meno, alla fine Parma aveva in campo Pompa, Romano, Fiorani , Bricoli, forse un po' troppo giovane come squadra per poter limitare i danni contro la corazzata Trevigiana, ed infatti le due mete che hanno dilatato il risultato sono arrivate a tempo praticamente scaduto.

La differenza sta anche qui.
Anche Treviso alla fine aveva in campo le "seconde scelte", ma si chiamavano Pavanello E. Semenzato, Goosen, Rizzo...
Piuttosto, mi sembra di vedere, nella formazione iniziale della Rugby Parma (Mannato all'ala, Minto in panchina in favore di Mandelli), la mano di qualcuno che non è propriamente l'allenatore. Credo che i due tecnici, abbastanza giovani, siano facilmente influenzabili.

Per la questione del punteggio darei il merito alla difesa. Non vorrei "personalizzare" troppo, ma direi che soprattutto Favaro ha dimostrato come si possa influenzare una partita anche toccando solo un paio di palloni.
In effetti il TV è andato in meta una volta con una "furba" da una touche, un'altra volta con un'azione in cui è stato palese il piazzamento sbagliato di Mannato, ma quando testavano l'opzione "autoscontro" trovavano sempre la porta sbarrata.

ma ho visto delle foto da internet...quanti spettatori allo stadio?

DVD ha scritto:ma ho visto delle foto da internet...quanti spettatori allo stadio?

A occhio forse qualcosa piu' di 1500.