Undicesima giornata S10

[franky52]

Franky, grazie della risposta e dell'analisi.

Ho riletto ora quanto scritto, dopo aver cenato ... scusa la mia punteggiatura deve essere affogata nella Guinness.

Conta che Vannini è alla sesta partita in S10 e quindi, bene o male che stesse, la partita non al 100% ci sta.
La fallosità nelle driving maul è un problema che si ripete di quando in quando (eredità della vecchia gestione).
Pensavo che il punto debole oggi di Prato fosse in testa di mischia ... ed invece ci avete messi sotto.

Poloni è in forma e dopo aver preso un paio di incornate da Tino e con la complicità di Dordolo che non ci ha dato molto in MO ha spinto un po' esterno interno e lo ha messo in crisi Naevaez e Giovanchelli hanno messo sotto Vigne

Complimenti ai Cavalieri, e francamente mi auguro che vi restituiscano i 4 punti, come avvenne per URC e R Roma in anni passati.
Comunque campionato al cardiopalma, cinque squadre in un gruppo strettissimo

Concordo per il bellissimo campionato. Per i punti non abbiamo più speranze, c'è già stata la sentenza d'appello.

[blackjack]

Complimenti ai Cavalieri, e francamente mi auguro che vi restituiscano i 4 punti, come avvenne per URC e R Roma in anni passati.
Comunque campionato al cardiopalma, cinque squadre in un gruppo strettissimo

Concordo per il bellissimo campionato. Per i punti non abbiamo più speranze, c'è già stata la sentenza d'appello.

... Mah, come è stato che 30 anni di monolitica giurisprudenza federale sono andati in fumo in una decisione ed ora sono stati recuperati ?
Forse che nella squadra prima beneficiaria giocava il figlio del Vicepresidente Federale ?

[luqa]

Va bene così, la cappella ci fu, ininfluente nel risultato (un giocatore entrato a 2' dalla fine a punteggio acquisito) ma ci fu.

vediamo sela legge sarà inflessibile in futuro.

[GiorgioXT]

Ho finalmente visto su raisport Petrarca Benetton, e devo dire che,anche al
netto dell' effetto derby,
e' stata una gran partita, esempio del gusto delle battaglie di una volta
e dimstrazione che non servono mete a grappoli per divertirsi.
Le mischie su un campo molto difficile, le ruck dove entrambe le squadre
hanno lottato all'ultimo sangue ti danno un gusto di verita'... ma anche
il gioco tattico ha contato moltissimo.
Il Petrarca avrebbe potuto perderla e sarei comunque contento, perche'
si e' dimostrata degna delle glorie passate, per cuore, anima e palle.

[porcorosso]

Non si beccano piu' mete, ce la giochiamo con tutti..

Cosa è cambiato secondo te?
Commento partita?

Provo a rispondere io

QUIl'articolo completo dal sito del VEME
Il match è stato parecchio combattuto con una predominanza territoriale e agonistica del VEME, molto bravo a contenere i 3/4 dei viadanesi, fermate infatti sul nascere qusi tutte le folate delle ali che quest'oggi non hanno proprio avuto la possibilità di fare il loro gioco, ricordo bene un Robertson portato indietro dai nostri sulla sua metà del campo.
La mischia ha lavorato bene sia in chiusa che in ruck anche se qualche pallone è stato perso (ma qualcuno pure guadagnato), meno bene in touch dove non siamo quasi mai riusciti a rubare palloni, mentre i nostri avversari hanno creato più di qualche grattacapo.
I nostri 3/4 si sono dimostrati reattivi anche se vere e proprie azioni al largo non si sono viste.
In ogni caso la pressione è quasi sempre stata portata dal VEME che ha affrontato la partita col cipiglio giusto.

In seconda linea invece Del Fava e Geldenhuys sono stati molto molto duri da fermare, hanno guadagnato sempre metri.

Le note dolenti oggi sono stati i 4/4 calci sbagliati da Duca, alcuni errori su azioni potenzialmente pericolose e quella meta non assegnata (da bordo campo sembrava per in-avanti) per fuorigioco...

Il Viadana invece è stato molto più concreto e ha portato a casa 2/3 calci mentre si è reso pericoloso con una sola azione nel primo tempo e nei minuti finali del secondo dove i veneziani non ne avevano più.

Non so che cosa possa essere cambiato nella squadra. A parte due elementi recuperati, Ziegler e Gianesini, gli uomini sono gli stessi. Forse davvero il cambio di allenatore o la fine di magagne all'interno dello spogliatoio (caso Montauriol...), sta di fatto che la squadra gira a dovere. Così è anche un piacere andare allo stadio.

Unsentito GRAZIE a Cellini per la compagnia e le chiacchere, a presto!!!
Saluti PR

[ARZI1977]

Basson non convocato per motivi disciplinari.. lite con il mister suppongo

Non era meglio una bella multa?
Metterlo uno come Basson fuori rosa è come tagliarsi gli zebedei per far dispetto alla moglie...

penso anch io, ma visto che giovedì è andato via prima all'allenamento e venerdi non si è presentato senza avvertire e niente, è un provvedimento inevitabile. comunque non è fuori rosa, solo non convocato

Stamane i giornali titolano che è stato tagliato....complimenti al Rovigo...grande dirigenza......

[stefanot]

Potete darmi un commento sulle partite dei nazionali e dei giovani? In particolare Bocchino?

Grazie

[Chuba]

Visto Parma Rovigo
Vittoria meritata per Rovigo che ha messo in campo la grinta che ci vuole a portare a casa una partita che sembrava persa dopo la meta di Emerick.
Parma indolente che affronta le partite come se la vittoria gli spettasse di diritto, arrabbiandosi poi se gli avversari cercano di vincere. Così non si va da nessuna parte.
Sempre più grosso il problema all'apertura con Irving che continua a sbagliare calci facili e non imbrocca una scelta di gioco. Da salvare, a mio avviso, l'immenso Vosawai (chi lo critica in chiave nazionale non sa cosa sta dicendo) colpevole solo di avere dei compagni che lo guardano invece che sostenerlo, e Thrower che sebbene non sia più quello delle prime giornate rimane di categoria superiore. Sufficiente anche Emerick. Favaro mi è sembrato sotto tono e Quartaroli non pervenuto.
Considerazione generale. La partita si è giocata su ritmi soporiferi. Per lanciare una touche o fare una mischia ci volevano minuti.
Ogni due minuti i massaggiatoori in campo.
Se si fosse giocato con il tempo effettivo probabilmente sarebbero ancora in campo.
Se vogliamo attirare allo stadio un pò più dei 7-800 spettatori di ieri bisogna cominciare a offrire uno spettacolo diverso.

[luciorm]

Ho finalmente visto su raisport Petrarca Benetton, e devo dire che,anche al
netto dell' effetto derby,
e' stata una gran partita, esempio del gusto delle battaglie di una volta
e dimstrazione che non servono mete a grappoli per divertirsi.
Le mischie su un campo molto difficile, le ruck dove entrambe le squadre
hanno lottato all'ultimo sangue ti danno un gusto di verita'... ma anche
il gioco tattico ha contato moltissimo.
Il Petrarca avrebbe potuto perderla e sarei comunque contento, perche'
si e' dimostrata degna delle glorie passate, per cuore, anima e palle.

anche io ho visto la partita in televisione confermo l'impressione di giorgio: una battaglia dai toni epici!
hanno combattuto su ogni palla come in trincea e combattuto è il termine giusto visto il numero di infortunati. sono felice per la vittoria di padova perchè mantiene più equilibrato il campionato ma sicuramente treviso non ha niente da rimproverarsi.

[GiorgioXT]

Dimenticavo : buona presenza di pubblico tribuna piu' di mezza piena
e vuoldire almeno 3000 presenti

[LUCLO]

E' solo una questione disciplinare ? Non e' che centrino gli arrettrati .......

Basson non convocato per motivi disciplinari.. lite con il mister suppongo

Non era meglio una bella multa?
Metterlo uno come Basson fuori rosa è come tagliarsi gli zebedei per far dispetto alla moglie...

penso anch io, ma visto che giovedì è andato via prima all'allenamento e venerdi non si è presentato senza avvertire e niente, è un provvedimento inevitabile. comunque non è fuori rosa, solo non convocato

Stamane i giornali titolano che è stato tagliato....complimenti al Rovigo...grande dirigenza......

[zorrykid]

Non si beccano piu' mete, ce la giochiamo con tutti..

Cosa è cambiato secondo te?
Commento partita?

Avere un allenatore è diverso che avere uno seduto in panchina.... In ogni sport di squadra la base per avere risultati è l'organizzazione difensiva. Non becchi punti, come minimo pareggi... Sul piano motivazionale Canale ha ridato fiducia nei propri mezzi ai giocatori. Ieri nessuno si è fatto problemi di dover giocare contro mezza Nazionale. Tecnicamente, la cosa, per me più importante, è l'organizzazione della seconda linea difensiva. Ora sempre al posto giusto sia sul gioco alla mano che al piede. Prima quando gli avversari bucavano o calciavano dietro si beccava quasi sempre una meta. Non ci sono stati cambiamenti di giocatori, ma ora la rosa viene utilizzata con maggiore competenza. Ad esempio ora centro fisso è Jo, con l'altro allenatore non è mai andato in panchina. Ieri gran partita di Ursache in seconda linea, prima utilizzato a flancher uno spreco... La partita di ieri? Difesa concreta che in più occasioni faceva indietreggiare le ripartenze avversarie. Intelligente utilizzo del gioco al piede che ha tenuto il Viadana, nel primo tempo nella propria metà campo ed il risultato fermo sullo zero a zero siano a metà del secondo tempo. Il fatto di non aver giocato il mercoledì, su un campo pesante, ha notevolmente avvantaggiato il Viadana. I due calci di punizione, che permettono a Viadana di vincere la partita, sono state frutto di scarsa lucidità il secondo adirittura dato perchè un nostro giocatore, dopo il fischio per una mischia, tirava il pallone in testa ad un avversario nei 22 proprio sotto i pali...

[grubber]

Sul derby veneto Antonio Liviero sul Gazzettino la pensa diversamente:

"Di bello c'era il sole. Sul terreno invece pantano. In senso fisico e di gioco. Un brutto derby e non per ragioni estetiche. Mancavano intensità e ritmo. Tanti errori (anche arbitrali), pochi palpiti. Rare illuminazioni tattiche, a parte il solito Mercier. Merci. E pensare che c'erano in campo una dozzina di nazionali..."

[megan]

zorry ha sintetizzato alla perfezione!!avessimo un pizzico d'ingenuità in meno a quest'ora si parlerebbe di uno strepitoso successo del Venezia, ma è giusto cosi perchè in campo si vince sopratutto con la testa e Viadana ha fatto pesare la maggiore esperienza ad alti livelli sull'approccio mentale, a livello di gioco si è visto solo il Venezia, peraltro anche sfortunato in un paio di circostanze (Vedi azione di ursache e meta annullata).

[LUCLO]

COMPLIMENTI AL VEME : OTTIMA PARTITA , D'ALTRI TEMPI COME IL RISULTATO , E LOTTA ALLO SPASIMO . MA LA TERNA ARBITRALE NON ALL'ALTEZZA : ARBITRO IMPACCIATO , DECISIONI SPROPORZIONATE ( ROSSO A ELOSU'), MAUL AFFOSSATE SISTEMATICAMENTE E NON PUNITE , E UN EPISODIO SFUGGITO AI PIU' , VERSO LA FINE : META NON CONCESSA A ROBERTSON PER RIPARTENZA VELOCE ASSOLUTAMENTE DIETRO L'ARBITRO , DOPO LA CONCESSIONE DI UNA PUNIZIONE ( QUELLA DELLO 0-6 ) , A 10 M. DALLA LINEA DI META . IN GENERALE , LIVELLO DA UNDER 14 , NON DI PIU' . RIBADISCO COMUNQUE I COMPLIMENTI AL VEME : GRINTA COPERTURA E VOGLIA : ORA SARA' UN OSSO DURO PER TUTTI .
SALUTI ,

Non si beccano piu' mete, ce la giochiamo con tutti..

Cosa è cambiato secondo te?
Commento partita?

Provo a rispondere io

QUIl'articolo completo dal sito del VEME
Il match è stato parecchio combattuto con una predominanza territoriale e agonistica del VEME, molto bravo a contenere i 3/4 dei viadanesi, fermate infatti sul nascere qusi tutte le folate delle ali che quest'oggi non hanno proprio avuto la possibilità di fare il loro gioco, ricordo bene un Robertson portato indietro dai nostri sulla sua metà del campo.
La mischia ha lavorato bene sia in chiusa che in ruck anche se qualche pallone è stato perso (ma qualcuno pure guadagnato), meno bene in touch dove non siamo quasi mai riusciti a rubare palloni, mentre i nostri avversari hanno creato più di qualche grattacapo.
I nostri 3/4 si sono dimostrati reattivi anche se vere e proprie azioni al largo non si sono viste.
In ogni caso la pressione è quasi sempre stata portata dal VEME che ha affrontato la partita col cipiglio giusto.

In seconda linea invece Del Fava e Geldenhuys sono stati molto molto duri da fermare, hanno guadagnato sempre metri.

Le note dolenti oggi sono stati i 4/4 calci sbagliati da Duca, alcuni errori su azioni potenzialmente pericolose e quella meta non assegnata (da bordo campo sembrava per in-avanti) per fuorigioco...

Il Viadana invece è stato molto più concreto e ha portato a casa 2/3 calci mentre si è reso pericoloso con una sola azione nel primo tempo e nei minuti finali del secondo dove i veneziani non ne avevano più.

Non so che cosa possa essere cambiato nella squadra. A parte due elementi recuperati, Ziegler e Gianesini, gli uomini sono gli stessi. Forse davvero il cambio di allenatore o la fine di magagne all'interno dello spogliatoio (caso Montauriol...), sta di fatto che la squadra gira a dovere. Così è anche un piacere andare allo stadio.

Unsentito GRAZIE a Cellini per la compagnia e le chiacchere, a presto!!!
Saluti PR