Semifinali di andata S10

Risultati, Classifiche e Commenti sui massimi tornei nazionali.
Discussioni sulle società e sui singoli giocatori.

Moderatori: Ref, ale.com

TommyHowlett
Messaggi: 3623
Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
Località: Porto Viro

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da TommyHowlett » 18 mag 2010, 17:50

Nessuno pretende di avere la verità assoluta, Greg. E nessuno nega nè i difetti del Rovigo nè le qualità del Viadana.
Ma almeno chiediamo un po' di obiettività da parte dei non-rovigoti nell'ammettere che Damasco non è stato perfettamente imparziale come è richiesto ad un arbitro della sua caratura.

P.S. Rimani rugbysta che è meglio. E in Polesine sei sempre il benvenuto; forse troverai una mentalità un po' "campagnola", ma ci si abitua presto...
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.

giangi2
Messaggi: 1127
Iscritto il: 25 lug 2006, 9:00

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da giangi2 » 18 mag 2010, 17:53

Ti sembrerà strano ma a Viadana si lamentano che l'arbitraggio ha salvato Rovigo da un passivo più pesante.

GiorgioXT
Messaggi: 5452
Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da GiorgioXT » 18 mag 2010, 22:40

giangi2 ha scritto:Ti sembrerà strano ma a Viadana si lamentano che l'arbitraggio ha salvato Rovigo da un passivo più pesante.
Damasco è stato certamente severo con i rossoblu sui calci ... ma li ha salvati ripetutamente in mischia : non avevo mai sentito un arbitro urlare al MM del Viadana "USALA!" con la sua mischia che avanzava , nè avvisare il Viadana che non gli avrebbe comunque dato la meta tecnica , con la mischia ai 5 metri ed il Rovigo senza il pilone espulso...

zorrykid
Messaggi: 3946
Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
Località: mestre

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da zorrykid » 18 mag 2010, 23:13

GiorgioXT ha scritto:
giangi2 ha scritto:Ti sembrerà strano ma a Viadana si lamentano che l'arbitraggio ha salvato Rovigo da un passivo più pesante.
Damasco è stato certamente severo con i rossoblu sui calci ... ma li ha salvati ripetutamente in mischia : non avevo mai sentito un arbitro urlare al MM del Viadana "USALA!" con la sua mischia che avanzava , nè avvisare il Viadana che non gli avrebbe comunque dato la meta tecnica , con la mischia ai 5 metri ed il Rovigo senza il pilone espulso...
Io avevo sentito un mio amico dire sta parola alla fidanzata..... 8-)
Immagine Vado bene per Rialto?

ursula
Messaggi: 1716
Iscritto il: 10 mar 2004, 0:00
Località: padova
Contatta:

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da ursula » 19 mag 2010, 8:45

IO non sono tifosa del Rovigo. Questo mi pare si sia capito. Mi tappo la bocca e non commento l'arbitraggio del giorno prima.
Ma tutti quelli che hanno visto con me la partita Rovigo Viadana erano concordi nel dire che Rovigo è stato non penalizzato ..di più. Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!

CapitanFracassa
Messaggi: 1016
Iscritto il: 17 lug 2008, 9:13
Località: Rovigo

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da CapitanFracassa » 19 mag 2010, 8:51

ursula ha scritto:IO non sono tifosa del Rovigo. Questo mi pare si sia capito. Mi tappo la bocca e non commento l'arbitraggio del giorno prima.
Ma tutti quelli che hanno visto con me la partita Rovigo Viadana erano concordi nel dire che Rovigo è stato non penalizzato ..di più. Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!
Olè!
Speriamo che nella partita di ritorno ci sia un arbitro decente.
Per entrambe le semifinali.
E' possibile rivolgersi all'estero?

Avatar utente
manueld
Messaggi: 318
Iscritto il: 26 gen 2009, 16:59

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da manueld » 19 mag 2010, 8:55

CapitanFracassa ha scritto:
ursula ha scritto:IO non sono tifosa del Rovigo. Questo mi pare si sia capito. Mi tappo la bocca e non commento l'arbitraggio del giorno prima.
Ma tutti quelli che hanno visto con me la partita Rovigo Viadana erano concordi nel dire che Rovigo è stato non penalizzato ..di più. Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!
Olè!
Speriamo che nella partita di ritorno ci sia un arbitro decente.
Per entrambe le semifinali.
E' possibile rivolgersi all'estero?
facciamo una petizione e richiediamo Joubert alla federazione sudafricana, così dopo tutti i falli che fa il Rovigo nei raggruppamenti per impedire al pallone di uscire veloce, con le interpretazioni ferree che ci sono nell'emisfero sud, finiscono il 1° tempo in 9...
Guardate cosa hanno fatto al Galles questi inglesi bastardi.Hanno preso il nostro acciaio, la nostra acqua, il nostro ferro. Comprano i nostri cavalli per divertirsi quattro giorni ogni dodici mesi. Che cosa ci hanno dato in cambio? Assolutamente nulla. Siamo stati espropriati, derubati, controllati e puniti dagli inglesi. E noi giochiamo contro di loro questo pomeriggio. [Phil Bennet ai compagni prima di entrare in campo]

CapitanFracassa
Messaggi: 1016
Iscritto il: 17 lug 2008, 9:13
Località: Rovigo

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da CapitanFracassa » 19 mag 2010, 9:14

manueld ha scritto:
CapitanFracassa ha scritto:
ursula ha scritto:IO non sono tifosa del Rovigo. Questo mi pare si sia capito. Mi tappo la bocca e non commento l'arbitraggio del giorno prima.
Ma tutti quelli che hanno visto con me la partita Rovigo Viadana erano concordi nel dire che Rovigo è stato non penalizzato ..di più. Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!
Olè!
Speriamo che nella partita di ritorno ci sia un arbitro decente.
Per entrambe le semifinali.
E' possibile rivolgersi all'estero?
facciamo una petizione e richiediamo Joubert alla federazione sudafricana, così dopo tutti i falli che fa il Rovigo nei raggruppamenti per impedire al pallone di uscire veloce, con le interpretazioni ferree che ci sono nell'emisfero sud, finiscono il 1° tempo in 9...
:lol: :lol: :lol: che risate! :lol: :lol: :lol:
credo che i problemi più grossi li avrebbero i celtici viadanesi, che dovrebbero limitare notevolmente le entrate laterali, i tuffi plateali sopra la mischia e gli affossamenti della prima linea.
Dateci un arbitro decente! :twisted:

Rugby-Tv
Messaggi: 4042
Iscritto il: 25 mag 2006, 12:07
Località: Treviso

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da Rugby-Tv » 19 mag 2010, 9:21

CapitanFracassa ha scritto:
manueld ha scritto:
facciamo una petizione e richiediamo Joubert alla federazione sudafricana, così dopo tutti i falli che fa il Rovigo nei raggruppamenti per impedire al pallone di uscire veloce, con le interpretazioni ferree che ci sono nell'emisfero sud, finiscono il 1° tempo in 9...
:lol: :lol: :lol: che risate! :lol: :lol: :lol:
credo che i problemi più grossi li avrebbero i celtici viadanesi, che dovrebbero limitare notevolmente le entrate laterali, i tuffi plateali sopra la mischia e gli affossamenti della prima linea.
Dateci un arbitro decente! :twisted:
Il mondo sta andando alla rovescia...

Squilibrio
Messaggi: 4237
Iscritto il: 28 lug 2006, 20:35

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da Squilibrio » 19 mag 2010, 9:37

CapitanFracassa ha scritto:
manueld ha scritto:
CapitanFracassa ha scritto:
ursula ha scritto:IO non sono tifosa del Rovigo. Questo mi pare si sia capito. Mi tappo la bocca e non commento l'arbitraggio del giorno prima.
Ma tutti quelli che hanno visto con me la partita Rovigo Viadana erano concordi nel dire che Rovigo è stato non penalizzato ..di più. Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!
Olè!
Speriamo che nella partita di ritorno ci sia un arbitro decente.
Per entrambe le semifinali.
E' possibile rivolgersi all'estero?
facciamo una petizione e richiediamo Joubert alla federazione sudafricana, così dopo tutti i falli che fa il Rovigo nei raggruppamenti per impedire al pallone di uscire veloce, con le interpretazioni ferree che ci sono nell'emisfero sud, finiscono il 1° tempo in 9...
:lol: :lol: :lol: che risate! :lol: :lol: :lol:
credo che i problemi più grossi li avrebbero i celtici viadanesi, che dovrebbero limitare notevolmente le entrate laterali, i tuffi plateali sopra la mischia e gli affossamenti della prima linea.
Dateci un arbitro decente! :twisted:
Ma ammesso che arrivi un arbitro decente come la mettiamo con la faccenda del tifo dopato?

stalker
Messaggi: 589
Iscritto il: 9 mag 2007, 21:47

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da stalker » 20 mag 2010, 1:22

ursula ha scritto:Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!
Il fatto che non abbiano capito quali fossero le squadre di Celtic non ha nulla a che fare con l'arbitraggio. E che l'arbitraggio sia stato un po' sconcertate non vuol dire che necessariamente sia stato tale (sconcertante) in quanto di parte. Me spiego? Certamente meglio i musei, in primis per il livello del gioco.

Certo che voi "non-celtici" (e assolutamente fieri di esserlo) ci avete proprio 'sta fissa della sfida contro i "celtici": che sono più forti, ma solo sulla carta, e non lo dimostrano, e quindi sono più scarsi, e allora non dovrebbero meritare, ma allora non sarebbero più "celtici", e allora bisognerebbe riporre i termini del problema... E il tutto per dimostrare chissà cosa poi... Una questione morale? Amarezza...

Rovigoto18
Messaggi: 1913
Iscritto il: 21 mag 2009, 12:58

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da Rovigoto18 » 20 mag 2010, 10:32

stalker ha scritto:
ursula ha scritto:Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!
Il fatto che non abbiano capito quali fossero le squadre di Celtic non ha nulla a che fare con l'arbitraggio. E che l'arbitraggio sia stato un po' sconcertate non vuol dire che necessariamente sia stato tale (sconcertante) in quanto di parte. Me spiego? Certamente meglio i musei, in primis per il livello del gioco.

Certo che voi "non-celtici" (e assolutamente fieri di esserlo) ci avete proprio 'sta fissa della sfida contro i "celtici": che sono più forti, ma solo sulla carta, e non lo dimostrano, e quindi sono più scarsi, e allora non dovrebbero meritare, ma allora non sarebbero più "celtici", e allora bisognerebbe riporre i termini del problema... E il tutto per dimostrare chissà cosa poi... Una questione morale? Amarezza...
No no.. buon viaggio e se ne riparla fra qualche anno risultati alla mano.. allora si tirerà le somme se è stata una scelta sensata o una cavolata presuntuosa come credo io..
A NOI ROSSOBLU.. LA CELTIC NON VA GIU..

kiaora
Messaggi: 255
Iscritto il: 27 mar 2010, 22:29

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da kiaora » 20 mag 2010, 12:35

Rovigoto18 ha scritto:
stalker ha scritto:
ursula ha scritto:Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!
Il fatto che non abbiano capito quali fossero le squadre di Celtic non ha nulla a che fare con l'arbitraggio. E che l'arbitraggio sia stato un po' sconcertate non vuol dire che necessariamente sia stato tale (sconcertante) in quanto di parte. Me spiego? Certamente meglio i musei, in primis per il livello del gioco.

Certo che voi "non-celtici" (e assolutamente fieri di esserlo) ci avete proprio 'sta fissa della sfida contro i "celtici": che sono più forti, ma solo sulla carta, e non lo dimostrano, e quindi sono più scarsi, e allora non dovrebbero meritare, ma allora non sarebbero più "celtici", e allora bisognerebbe riporre i termini del problema... E il tutto per dimostrare chissà cosa poi... Una questione morale? Amarezza...
No no.. buon viaggio e se ne riparla fra qualche anno risultati alla mano.. allora si tirerà le somme se è stata una scelta sensata o una cavolata presuntuosa come credo io..
Intanto se non ci si prova non si saprà mai ...quindi in ogni caso e comunque vada credo sia meglio provarci..o almeno tentare!!!!
P.S. Se fosse davvero così una "cavolata" allora come mai tanti (e azzardo quasi tutti) i giocatori del Super 10 vorrebbero andare a giocare o a Treviso o negli Aironi l'anno prossimo?????????La risposta sta nel fatto che per qualsiasi giocatore sarebbe una soddisfazione notevole giocare contro squadre di un certo calibro...pur prendendo 50/100 punti....e questo lo si può affermare anche senza risultati alla mano!!!!!

Yattaran
Messaggi: 2301
Iscritto il: 11 nov 2005, 0:00

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da Yattaran » 20 mag 2010, 12:50

kiaora ha scritto:
Rovigoto18 ha scritto:
stalker ha scritto:
ursula ha scritto:Hanno visto le due partite anche due inglesi in vacanza in Italia ( forse sarebbe stato meglio fossero andati a musei) e alla fine hanno detto che se non glielo avessi detto io non avrebbero capito quali fossero state le squadre di Celtic e che gli arbitraggi sono stati un po' sconcertanti!
Il fatto che non abbiano capito quali fossero le squadre di Celtic non ha nulla a che fare con l'arbitraggio. E che l'arbitraggio sia stato un po' sconcertate non vuol dire che necessariamente sia stato tale (sconcertante) in quanto di parte. Me spiego? Certamente meglio i musei, in primis per il livello del gioco.

Certo che voi "non-celtici" (e assolutamente fieri di esserlo) ci avete proprio 'sta fissa della sfida contro i "celtici": che sono più forti, ma solo sulla carta, e non lo dimostrano, e quindi sono più scarsi, e allora non dovrebbero meritare, ma allora non sarebbero più "celtici", e allora bisognerebbe riporre i termini del problema... E il tutto per dimostrare chissà cosa poi... Una questione morale? Amarezza...
No no.. buon viaggio e se ne riparla fra qualche anno risultati alla mano.. allora si tirerà le somme se è stata una scelta sensata o una cavolata presuntuosa come credo io..
e scivoliamo nell'off-topic.
kiaora ha scritto: Intanto se non ci si prova non si saprà mai ...quindi in ogni caso e comunque vada credo sia meglio provarci..o almeno tentare!!!!
non è vero che in caso di fallimento non ci saranno conseguenze, non è che tutto si risolve con un "vabbè, peccato, ci abbiamo provato"...
kiaora ha scritto: P.S. Se fosse davvero così una "cavolata" allora come mai tanti (e azzardo quasi tutti) i giocatori del Super 10 vorrebbero andare a giocare o a Treviso o negli Aironi l'anno prossimo?????????La risposta sta nel fatto che per qualsiasi giocatore sarebbe una soddisfazione notevole giocare contro squadre di un certo calibro...pur prendendo 50/100 punti....e questo lo si può affermare anche senza risultati alla mano!!!!!
lo fanno per i soldi e perchè è uno sbocco di carriera decisamente di prestigio, non per una "adesione" al progetto Celtic League.
potrebbero tranquillamente pensare che è una cavolata micidiale, intanto ci sono 4 anni SICURI di Celtic League, stipendio, possibilità per loro di giocare ad alto livello, ed eventualmente poi andare all'estero.
dei risultati per il movimento a medio termine al giocatore professionista può non fregargliene niente, ed anche se un qualsiasi giocatore per una propria elevata convinzione morale non volesse andare in una squadra di CL perchè pensa che non porterà vantaggi al movimento, l'unico a perderci sarebbe lui, perchè tanto ci sarebbe un altro a prendere il suo posto.

mica possiamo buttare la croce addosso ai giocatori.
"non discutere mai con un idiota, ti trascina al suo livello, poi ti batte con l'esperienza"

"poe sempre darsi che mi e ti no capimo un ca$$o de regbi" (cit. ForrestGump)

rivel1
Messaggi: 3513
Iscritto il: 8 mag 2008, 18:31
Località: Rovigo/Ferrara

Re: Semifinali di andata S10

Messaggio da rivel1 » 20 mag 2010, 13:09

GiorgioXT ha scritto:
giangi2 ha scritto:Ti sembrerà strano ma a Viadana si lamentano che l'arbitraggio ha salvato Rovigo da un passivo più pesante.
Damasco è stato certamente severo con i rossoblu sui calci ... ma li ha salvati ripetutamente in mischia : non avevo mai sentito un arbitro urlare al MM del Viadana "USALA!" con la sua mischia che avanzava , nè avvisare il Viadana che non gli avrebbe comunque dato la meta tecnica , con la mischia ai 5 metri ed il Rovigo senza il pilone espulso...
bisogna pure dire che quando ha chiamato usala, poi il mm non l'ha usata.. e cmq ha fatto ripetere la mischia
per cui due errori in uno
Se hai tempo per fare due cose male, fanne bene una e incrocia le dita

Visto che non voglio scrivere "secondo me" o "in mio parere" in ogni messaggio, ritenete pure ogni opinione espressa puramente personale senza alcuna pretesa di verità assoluta

Rispondi

Torna a “Top 12 e Coppa Italia (già Eccellenza e Trofeo Eccellenza)”