forum.rugby.it

alex74 ha scritto: ragazzi a palermo ci sono giocatori di promozione e 1 categoria che prendono stipendi e vivono di calcio ma dove cavolo li prendono sti soldi queste societa'.........

I casi sono due, o ci sono imprenditori folli, pronti ad investire soldi a caso.. o sono soldi non messi troppo a caso..

Cmq ovunque in Italia, già dalla Promozione prendono 1000 euro al mese certi giocatori, e in Prima Categoria quasi... Non centra Nord o Sud, anche a Rovigo ci sono società che sganciano bei soldi già dalla prima.. Pensiamo che Edoardo Lubian prenderà come un giocatore di Promozione-Eccellenza nel calcio... c'è un dislivello assurdo e si che c'è la crisi ed infatti molti club han finito di sperperare, vedi il numero di squadre calato di netto in serie C

qua ci sono presidenti di societa' che per vincere il campionato di 1 categoria o promozione o eccellenza soprattutto nei paesi farebbero di tutto anche di ingaggiare ex grandi giocatori di categoria superiore che pero' devono essere pagati, poi dopo qualche anno queste squadre falliscono o retrocedono senza un euro, il dilettantismo nel calcio non esiste + neanche tra i dilettanti

esseapostrofo ha scritto: Infatti lo spalmadebiti di Lazio (ed altri) dove decine di milioni di euro sono stati congelati e spalmati in decine di anni, senza alcuna garanzia che vengano poi pagati....lasciando in ogni caso che spendano altre decine di milioni di euro per ingaggiare nuovi giocatori.... NON è il massimo della serietà....Ma ognuno ha le sue opinioni ed è bene che le esponga...

li hanno spalmati forse li pagherano e per ora li stann pagando.... I debiti di qualche ASD con fonitori gabbati, invece è certo che non li pagherà la "nuova società"...

Rovigoto18 ha scritto:
I casi sono due, o ci sono imprenditori folli, pronti ad investire soldi a caso.. o sono soldi non messi troppo a caso..

oppure una squadr di prima categoria di calcio, fa più o meno il pubblico di una di celtic league ?

Laporte ha scritto:

Rovigoto18 ha scritto:
I casi sono due, o ci sono imprenditori folli, pronti ad investire soldi a caso.. o sono soldi non messi troppo a caso..

oppure una squadr di prima categoria di calcio, fa più o meno il pubblico di una di celtic league ?

questo direi proprio di no, il pubblico della Celtic si comincia a vedere nelle squadre più seguite di serie C, e poi in serie B. Con la serie A non si avvicina nemmeno alla squadra meno seguita...

Sono daccordo con Laporte. Il calcio sta cercando di aggiustare la mira dopo gli scandali che qualcuno ha evidenziato. Per esempio la penalizzazione in corsa e' fondamentale per falsare di meno il campionato (esempio: una societa' A super indebitata si salva dalla retrocessione a discapito della societa' B. L'anno successivo A fallisce e viene ripescata C alla faccia di B che aveva i conti in regola). Rimane la perplessita' su squadre a cui viene dato il permesso ad iscriversi e poi vengono penalizzate in corsa.

Questione pubblico. A Treviso quest'anno girano sui 4500 spettatori. In serie C1, tolte le citta', ci sono squadre che neanche arrivano a 1000. In B tolte Verona, Samp, Torino e Pescara la media e' sui 4-5000. In serie A molte arrivano si e no a 6000. In generale il pubblico non conta una benemerita fava. Tra i dilettanti conta invece quanto gonfiate sono le fatture di sponsorizzazione.

nel calcio confluiscono varie tipologie umane , tutti sognano grandi progetti. pochissime sono le società sane, quelle cioè che intendono sviluppare un vivaio dal quale attingere per la prima squadra, la maggior parte sono delle armate brancaleone vai avanti tu che poi passo e pago...

Rovigoto18 ha scritto:,, e ci sono disequità di trattamento vedi Fiorentina che è andata un C2 a differenza della paraculata Lazio..

...infatti la Fiorentina ha fallito, come il Napoli, azzerando i debiti e ripartendo da zero, mentre la Lazio stà pagando fino all'ultimo centesimo perchè non ha voluto fallire....come vedi c'erano due strade da seguire, fallimento con azzeramento debito o come ha fatto la Lazio dilazionando il debito negli anni a venire, se per te questa è una paraculata? boh

alex74 ha scritto: ma insomma se vai in lega pro ci sono societa' tipo taranto che non pagano gli stipendi da agosto e non so come la covisoc ha dato parere favorevole all' iscrizione, vedi anche il caso del catanzaro in 2 divisione lo scorso anno, in pratica tutto il campionato con i ragazzini xke' senza soldi. Ultimo posto e ripescaggio al posto del pomezia e potrei continuare.....hanno pure inventato lo spalmadebiti per salvare la lazio, toro e napoli pre laurentis. Il lodo petrucci e' stata una porcheria

solo per chiarezza
Il Torino non ha usufruito di alcun spalmadebito. La societa' e' fallita ed e' stata retrocessa (perdendo anche la promozione acquisita sul campo). E' stata creata una nuova societa' che ha rilevato il diritto di rimanere nel campionato di appartenenza di quell'anno (serie B) per diritti storici in base alla storia della societa'. Situazione che puo' avvenire solo una volta.

Altre società come la Lazio invece ha usufruito dello spalma debiti grazie alle amicizie politiche e bancarie di Lotito. Ed e' vergognoso.

Ora invece in tutte le serie professionistiche se gli stipendi non vengono pagati scatta la penalità in classifica. Questo e' sacrosanto.

misteroizal ha scritto: ...infatti la Fiorentina ha fallito, come il Napoli, azzerando i debiti e ripartendo da zero, mentre la Lazio stà pagando fino all'ultimo centesimo perchè non ha voluto fallire....come vedi c'erano due strade da seguire, fallimento con azzeramento debito o come ha fatto la Lazio dilazionando il debito negli anni a venire, se per te questa è una paraculata? boh

specifica anche l'ammontare del debito, gli anni per saldarlo e gli interessi e tutti vedranno che e' stata molto ma molto paraculata (tenendo conto degli introiti che ha salvato rimanendo in serie A)

mi riferivo al possibile fallimento di toro e napoli nel 93 occultato da mataresse ma poi tutti i nodi sono venuti al pettine. Cmq le penalizzazioni servono a poco la covisoc se vede che una societa' e' debole economicamente non deve neache farla iscrivere

misteroizal ha scritto:

Rovigoto18 ha scritto:,, e ci sono disequità di trattamento vedi Fiorentina che è andata un C2 a differenza della paraculata Lazio..

...infatti la Fiorentina ha fallito, come il Napoli, azzerando i debiti e ripartendo da zero, mentre la Lazio stà pagando fino all'ultimo centesimo perchè non ha voluto fallire....come vedi c'erano due strade da seguire, fallimento con azzeramento debito o come ha fatto la Lazio dilazionando il debito negli anni a venire, se per te questa è una paraculata? boh

Oggi c'è solo più la seconda bel calcio.

pulici ha scritto:

alex74 ha scritto: ma insomma se vai in lega pro ci sono societa' tipo taranto che non pagano gli stipendi da agosto e non so come la covisoc ha dato parere favorevole all' iscrizione, vedi anche il caso del catanzaro in 2 divisione lo scorso anno, in pratica tutto il campionato con i ragazzini xke' senza soldi. Ultimo posto e ripescaggio al posto del pomezia e potrei continuare.....hanno pure inventato lo spalmadebiti per salvare la lazio, toro e napoli pre laurentis. Il lodo petrucci e' stata una porcheria

solo per chiarezza
Il Torino non ha usufruito di alcun spalmadebito. La societa' e' fallita ed e' stata retrocessa (perdendo anche la promozione acquisita sul campo). E' stata creata una nuova societa' che ha rilevato il diritto di rimanere nel campionato di appartenenza di quell'anno (serie B) per diritti storici in base alla storia della societa'. Situazione che puo' avvenire solo una volta.

Solo ch i debiti del vecchio torino nobn li ha pagati nessuno. E comuqwnue oggi non potrebbe neppure rinascere col lodo petrucci.