Capitolina
Moderatore: Emy77
-
gaz555
- Messaggi: 7
- Iscritto il: 12 mag 2005, 0:00
- Località: roma
Descision to give back the 4 point penalty was correct. game is played on the field, and not in cigar filled rooms. Capitolina has every right to be in the playoff. the sad part in all this is the inexperience and lack of clear guidelines and the ineptitude of the rugby federation (FIR). Italian Rugby is too close in mentality to its sick calcio brother. It must learn from its Anglo-saxonand celts brothers and put the gentleman/rugby code of ethics and conduct above and beyond any squables and ahead of anything else. Only then will it have earned respect and maturity. Furthe more why must the playoffs be played over two legs (home and away)? This is sadly typical of a calcio mentality and should be stopped.
-
LettereClassiche
- Messaggi: 160
- Iscritto il: 21 ott 2004, 0:00
- Località: Teatri e stadi. Ogni tanto in Italia e a casa.
-
PiVi1962
- Messaggi: 3231
- Iscritto il: 11 mar 2004, 0:00
- Località: Roma
- Contatta:
La partita è stata giocata sul campo, ma con un giocatore che non doveva parteciparvi perché non tesserato (almeno così ho capito dai post)...
<BR>Che direbbe una squadra anglosassone se l\'avversaria giocasse con uno o più giocatori non tesserati?
<BR>Che direbbe una squadra anglosassone se uno di tali giocatori non tesserati causasse (ad esempio) un grave infortunio ad un proprio giocatore?
<BR>
<BR>Che direbbe una squadra anglosassone se l\'avversaria giocasse con uno o più giocatori non tesserati?
<BR>Che direbbe una squadra anglosassone se uno di tali giocatori non tesserati causasse (ad esempio) un grave infortunio ad un proprio giocatore?
<BR>
“Hören Sie denn nichts? Hören Sie denn nicht die entsetzliche Stimme, die um den ganzen Horizont schreit und die man gewöhnlich die Stille heißt?” Georg Büchner.
-
fausto
- Messaggi: 419
- Iscritto il: 4 mar 2003, 0:00
I ns. amici d\'oltremanica (se da loro viene la missiva) non sono tanto meglio.
<BR>Vedasi la questione Roterham Titans di qualche anno fa.
<BR>Promossi sul campo, non fu loro permesso di giocare in ZP
<BR>causa impianto non conforme alle regole.
<BR>Quindi, prima di parlare di \"cigar filled rooms\" mi farei un bell\'esamino di coscienza.
<BR>Se poi vogliamo fare un bell\'elenco di disgrazie altrui eccone un breve campionario.
<BR>
<BR>Sud Africa: scandalo della preparazione ai mondiali, costata il suicidio dell\'analista video degli Springboks.
<BR>
<BR>Inghilterra: Caso Rotheram Titans. Guadagnano la promozione sul campo e non vengono ammessi in ZP
<BR>
<BR>Australia: Fanno shopping nelle isole vicine (Samoa, Fiji,Tonga) naturalizzando giocatori per farli giocare con la casacca gialla, impedendo, di fatto lo sviluppo che meriterebbero nazioni quali Samoa, Fiji e Tonga
<BR>
<BR>Nuova Zelanda: vedi Australia
<BR>
<BR>Quindi, prima di sputare sentenze sull\'operato altrui, farei prima un bel po di autocritica.
<BR>La ns. federazione non è sicuramente il massimo, ma il primo che viene e spara sentenze (nella fattispecie il giornalista che ha scritto il pezzo) mi fa girare i c******* a velocità vertiginosa....
<BR>
<BR> P.S. è possibile avere la fonte dell\'articolo ?
<BR>Vedasi la questione Roterham Titans di qualche anno fa.
<BR>Promossi sul campo, non fu loro permesso di giocare in ZP
<BR>causa impianto non conforme alle regole.
<BR>Quindi, prima di parlare di \"cigar filled rooms\" mi farei un bell\'esamino di coscienza.
<BR>Se poi vogliamo fare un bell\'elenco di disgrazie altrui eccone un breve campionario.
<BR>
<BR>Sud Africa: scandalo della preparazione ai mondiali, costata il suicidio dell\'analista video degli Springboks.
<BR>
<BR>Inghilterra: Caso Rotheram Titans. Guadagnano la promozione sul campo e non vengono ammessi in ZP
<BR>
<BR>Australia: Fanno shopping nelle isole vicine (Samoa, Fiji,Tonga) naturalizzando giocatori per farli giocare con la casacca gialla, impedendo, di fatto lo sviluppo che meriterebbero nazioni quali Samoa, Fiji e Tonga
<BR>
<BR>Nuova Zelanda: vedi Australia
<BR>
<BR>Quindi, prima di sputare sentenze sull\'operato altrui, farei prima un bel po di autocritica.
<BR>La ns. federazione non è sicuramente il massimo, ma il primo che viene e spara sentenze (nella fattispecie il giornalista che ha scritto il pezzo) mi fa girare i c******* a velocità vertiginosa....
<BR>
<BR> P.S. è possibile avere la fonte dell\'articolo ?
-
sbnmiky
- Messaggi: 1666
- Iscritto il: 13 ott 2003, 0:00
Fausto , ti rispondo solo in merito al campionato di rugby di Australia e Nuova Zelanda.
<BR>Se disgrazie sono il fatto di accettare campioni provenienti dalle isole adiacenti (Fiji,Samoa,Tonga,etc) che permettono ai rispettivi campionati e nazioni di essere la n.1 e la n.2 al mondo, .....ben vengano tali disgrazie.
<BR>
<BR>Ed aggiungo: campioni tipo Jonag Lomu (con radici nelle isole del pacifico) , hanno voluto con forza e carattere (leggetevi l\'ultimo libro di Lomu per i dettagli) appartenere a tali campionati e sentirsi parte di tali ambienti, grazie a loro il rugby e\' cresciuto (e di tanto).
<BR>
<BR>E tutto cio\', grazie all\'ottimo lavoro di integrazione delle rispettive federazioni rugby, ARU, e NZRU, che oggi contano milioni di $ di utili.
<BR>Miky
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Se disgrazie sono il fatto di accettare campioni provenienti dalle isole adiacenti (Fiji,Samoa,Tonga,etc) che permettono ai rispettivi campionati e nazioni di essere la n.1 e la n.2 al mondo, .....ben vengano tali disgrazie.
<BR>
<BR>Ed aggiungo: campioni tipo Jonag Lomu (con radici nelle isole del pacifico) , hanno voluto con forza e carattere (leggetevi l\'ultimo libro di Lomu per i dettagli) appartenere a tali campionati e sentirsi parte di tali ambienti, grazie a loro il rugby e\' cresciuto (e di tanto).
<BR>
<BR>E tutto cio\', grazie all\'ottimo lavoro di integrazione delle rispettive federazioni rugby, ARU, e NZRU, che oggi contano milioni di $ di utili.
<BR>Miky
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
-
RBS75
- Messaggi: 27
- Iscritto il: 21 apr 2005, 0:00
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 13-05-2005 alle ore 07:35, fausto wrote:
<BR>I ns. amici d\'oltremanica (se da loro viene la missiva) non sono tanto meglio.
<BR>Vedasi la questione Roterham Titans di qualche anno fa.
<BR>Promossi sul campo, non fu loro permesso di giocare in ZP
<BR>causa impianto non conforme alle regole.
<BR>Quindi, prima di parlare di \"cigar filled rooms\" mi farei un bell\'esamino di coscienza.
<BR>Se poi vogliamo fare un bell\'elenco di disgrazie altrui eccone un breve campionario.
<BR>
<BR>Sud Africa: scandalo della preparazione ai mondiali, costata il suicidio dell\'analista video degli Springboks.
<BR>
<BR>Inghilterra: Caso Rotheram Titans. Guadagnano la promozione sul campo e non vengono ammessi in ZP
<BR>
<BR>Australia: Fanno shopping nelle isole vicine (Samoa, Fiji,Tonga) naturalizzando giocatori per farli giocare con la casacca gialla, impedendo, di fatto lo sviluppo che meriterebbero nazioni quali Samoa, Fiji e Tonga
<BR>
<BR>Nuova Zelanda: vedi Australia
<BR>
<BR>Quindi, prima di sputare sentenze sull\'operato altrui, farei prima un bel po di autocritica.
<BR>La ns. federazione non è sicuramente il massimo, ma il primo che viene e spara sentenze (nella fattispecie il giornalista che ha scritto il pezzo) mi fa girare i c******* a velocità vertiginosa....
<BR>
<BR> P.S. è possibile avere la fonte dell\'articolo ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Scusa Fausto, ma non mi pare proprio che l\'esempio calzi a pennello, anzi direi proprio che non ci azzecca nulla, semmai è l\'esatto contrario.
<BR>In Inghilterra esiste una regola ed è stata fatta rispettare senza tanti voli pindarici.
<BR>La squadra che è stata promossa quest\'anno dalla division 1 (Bristol Shoguns) sai che ha fatto?
<BR>In prospettiva di una promozione ha fatto costruire un megaimpianto per il rugby in modo tale da non fare la fine dei Titans di qualche anno fa.
<BR>
<BR>
<BR> 13-05-2005 alle ore 07:35, fausto wrote:
<BR>I ns. amici d\'oltremanica (se da loro viene la missiva) non sono tanto meglio.
<BR>Vedasi la questione Roterham Titans di qualche anno fa.
<BR>Promossi sul campo, non fu loro permesso di giocare in ZP
<BR>causa impianto non conforme alle regole.
<BR>Quindi, prima di parlare di \"cigar filled rooms\" mi farei un bell\'esamino di coscienza.
<BR>Se poi vogliamo fare un bell\'elenco di disgrazie altrui eccone un breve campionario.
<BR>
<BR>Sud Africa: scandalo della preparazione ai mondiali, costata il suicidio dell\'analista video degli Springboks.
<BR>
<BR>Inghilterra: Caso Rotheram Titans. Guadagnano la promozione sul campo e non vengono ammessi in ZP
<BR>
<BR>Australia: Fanno shopping nelle isole vicine (Samoa, Fiji,Tonga) naturalizzando giocatori per farli giocare con la casacca gialla, impedendo, di fatto lo sviluppo che meriterebbero nazioni quali Samoa, Fiji e Tonga
<BR>
<BR>Nuova Zelanda: vedi Australia
<BR>
<BR>Quindi, prima di sputare sentenze sull\'operato altrui, farei prima un bel po di autocritica.
<BR>La ns. federazione non è sicuramente il massimo, ma il primo che viene e spara sentenze (nella fattispecie il giornalista che ha scritto il pezzo) mi fa girare i c******* a velocità vertiginosa....
<BR>
<BR> P.S. è possibile avere la fonte dell\'articolo ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Scusa Fausto, ma non mi pare proprio che l\'esempio calzi a pennello, anzi direi proprio che non ci azzecca nulla, semmai è l\'esatto contrario.
<BR>In Inghilterra esiste una regola ed è stata fatta rispettare senza tanti voli pindarici.
<BR>La squadra che è stata promossa quest\'anno dalla division 1 (Bristol Shoguns) sai che ha fatto?
<BR>In prospettiva di una promozione ha fatto costruire un megaimpianto per il rugby in modo tale da non fare la fine dei Titans di qualche anno fa.
<BR>
<BR>
-
Petolo
- Messaggi: 2538
- Iscritto il: 27 ott 2003, 0:00
- Località: Palmerston North, Manawatu, Nuova Zelanda
E ovviamente la saga della retrocessione dalla ZP inglese con tentativo di corruzione in larga scala dei club della serie inferiore è un fulgido esempio di lealtà sportiva albionica. ![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green")
<BR>
<BR>Nelle terre di elisabetta si può vivere senza vino decente, ma mai manchi una sana dose di buona ipocrisia.
<BR>
<BR>Il tutto senza mancare del dovuto disrispetto per le castronerie rugbistiche nostrane, ovviamente. Ricordate sempre, a ognuno il suo...
<BR>
<BR>Nelle terre di elisabetta si può vivere senza vino decente, ma mai manchi una sana dose di buona ipocrisia.
<BR>
<BR>Il tutto senza mancare del dovuto disrispetto per le castronerie rugbistiche nostrane, ovviamente. Ricordate sempre, a ognuno il suo...
...non potendo avere la botte piena e la moglie ubriaca, si ubriaco' e riempi' la moglie di botte.
...il paese e' piccolo e la gente morde.
...noi perso la partita? mettiamola cosi': noi siamo arrivati secondi, loro solo penultimi.
...il paese e' piccolo e la gente morde.
...noi perso la partita? mettiamola cosi': noi siamo arrivati secondi, loro solo penultimi.
-
4LOCK
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 22 giu 2004, 0:00
- Località: Roma
ADDRESED TO GAZ 555
<BR> The first rule to be respected on the field , by gentlemen agreement , is to respect rules.
<BR>If you do not respect rules you pay the fee according to the rules ; and the rules about the fault committed by Capitolina are that you loose the match and you are penalized of –4 points. These are the rules applied in our championship at any level and other team have being penalized as such.
<BR> The fact of being or not in the play off is not relevant. More over a team which is willing to access to the Top Ten, a professional league, shouldn’t make such a mistakes .
<BR>The only thing that, in these circumstances has been imported from soccer behavior, is the behavior of Capitolina that, admitting the fault doesn’t want to pay the proper, to the rules so far, fee, and questions the judgement
<BR>
<BR> The first rule to be respected on the field , by gentlemen agreement , is to respect rules.
<BR>If you do not respect rules you pay the fee according to the rules ; and the rules about the fault committed by Capitolina are that you loose the match and you are penalized of –4 points. These are the rules applied in our championship at any level and other team have being penalized as such.
<BR> The fact of being or not in the play off is not relevant. More over a team which is willing to access to the Top Ten, a professional league, shouldn’t make such a mistakes .
<BR>The only thing that, in these circumstances has been imported from soccer behavior, is the behavior of Capitolina that, admitting the fault doesn’t want to pay the proper, to the rules so far, fee, and questions the judgement
<BR>
-
gaz555
- Messaggi: 7
- Iscritto il: 12 mag 2005, 0:00
- Località: roma
Thank you for your comments which can only strenghthen Italian Rugby. I apologise for writting in inglese for I cannot wrtting italian whitout making \"forward passes\" and many \"off-sides\" I can nevertheless read it perfectly well. I hope you can bear with this.
<BR>Granted that Capitolina was at fault by fielding an unregisterted player albeit after the game was in its last dire minutes and the contest was beyond doubt. What irritate me is a postponed game replayed two or three months afterwards, cannot in all honesty have the same players available for various reasons such as injuries, etc..., as such the law should be changed accordingly.
<BR>
<BR>Capitolina lost that game to Bologna and was deducted 4 additional points which under legal appeal was considered harsh under the circumstances and \"recalculated\". Nothing wrong here. any club who feel hard done by, namely Roma Rugby could feel somewhat hurt by this, But in final judgement, and in all due respect in the end, Capitolina with or without this \"penalty\" wa the better team on the meritous field of play. Why can\'t we move on and try to improve all laws so we may not have this happen again in the future?
<BR>Capitolina played a heavy price by loosing in the end 5 very dear points, and under appeal a substituion of the 4 points to forfeiture to play their next 3 games at home in neutral pitches. The costs are enormous for all, but in the end the best team is represented in these pseudo play-offs.
<BR> :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
<BR>Granted that Capitolina was at fault by fielding an unregisterted player albeit after the game was in its last dire minutes and the contest was beyond doubt. What irritate me is a postponed game replayed two or three months afterwards, cannot in all honesty have the same players available for various reasons such as injuries, etc..., as such the law should be changed accordingly.
<BR>
<BR>Capitolina lost that game to Bologna and was deducted 4 additional points which under legal appeal was considered harsh under the circumstances and \"recalculated\". Nothing wrong here. any club who feel hard done by, namely Roma Rugby could feel somewhat hurt by this, But in final judgement, and in all due respect in the end, Capitolina with or without this \"penalty\" wa the better team on the meritous field of play. Why can\'t we move on and try to improve all laws so we may not have this happen again in the future?
<BR>Capitolina played a heavy price by loosing in the end 5 very dear points, and under appeal a substituion of the 4 points to forfeiture to play their next 3 games at home in neutral pitches. The costs are enormous for all, but in the end the best team is represented in these pseudo play-offs.
<BR> :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
-
rebel
- Messaggi: 456
- Iscritto il: 21 mar 2004, 0:00
-
pier12345
- Messaggi: 5702
- Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
- Contatta:
