OMOLOGAZIONE VICENZA-LIDO VENEZIA

alvi · Messaggio da **alvi** » 18 mag 2004, 12:19

Cosa centrano le giovanili, sul risultato finale della partita Vicenza-Lido ?
 Prima si giudica l\'accaduto, e poi nel caso mancassero le giovanili si detremina chi ha diritto alla serie B.
 Oppure facciamo una mano lava l\'altra e \"volemose bene\" ?

Ombrerosse · Messaggio da **Ombrerosse** » 18 mag 2004, 12:34

Non centrano , ma forse ti danno la chiave di lettura per interpretare la decisione; possibile pensiero FIR; \" abbiamo un casino tra le mani, forse mal gestito dall\'arbitro , salviamo capra e cavoli, tanto (forse) per il Lido il risultato non cambierà alla fine, quindi non decidiamo niente e tiriamo avanti così\"
 Ripeto può essere una chiave di lettura, cosa che comunque non giustifica l\'operato (se c\'è stato) della società \"incriminata\";
 dico se c\'è stato , perchè non ho informazioni di prima mano e spero sempre che non sia vero.

hank · Messaggio da **hank** » 18 mag 2004, 13:13

Comunque mi hanno detto e quindi prendetela col beneficio del dubbio ,che al Lido manchino le Under previste quindi forse il risultato non cambia resta la spiacevole sensazione di una faccenda che di sportivo ha poco , cominciata male e finita nel casino totale
 
 Il Lido è stato penalizzato di 4 punti per la mancanza di giovanili \"obbligatorie\", quante volte bisogna punire questa colpa???

Ombrerosse · Messaggio da **Ombrerosse** » 18 mag 2004, 14:41

Sono d\'accordo con te, punire una società perchè non riesce a raggruppare abbastanza ragazzini per le giovanili è una grossa ca...ta , lo pensavo prima quando ne sono stato toccato e lo penso ancora.
 Quello che posso dire è che la federazione dovrebbe investire risorse per reclamizzare il Rugby nelle scuole etc. invece di demandare in toto alle società questa incombenza
 però è più facile colpire le piccole società con costrizioni di questo tipo, piuttosto che programmare ed investire.

hicodeputa · Messaggio da **hicodeputa** » 19 mag 2004, 15:28

F.I.R. = F.I.G.C.

hicodeputa · Messaggio da **hicodeputa** » 19 mag 2004, 15:34

Sono andato a riprendere il vecchio forum che avevo postato all\'epoca dei fatti :
 
 Domenica 7 Dicembre 2003
 
 Premessa:
 
 Per evitare di ledere il diritto alla privacy, ed in attesa di una decisione, da parte dell\'organo preposto, in questo articolo si eviterà di menzionare i nomi delle squadre e degli atleti coinvolti in quella che potrebbe essere ricordata come una giornata triste per il rugby dilettantistico. (per comodità chiameremo le squadre in questo modo: Rossi squadra di casa che chiameremo fantasilandia e Verdi squadra ospite)
 
 I fatti:
 
 In una giornata soleggiata e ventosa, in questa prima domenica di Dicembre, al campo di \"fantasilandia\" si è disputata la partita del campionato nazionale di serie C tra i Rossi e i Verdi.
 
 Alla fine dell\' incontro, il punteggio ottenuto sul campo ha visto prevalere \"meritatamente\" la squadra dei Rossi.
 
 Ma non è l\'incontro giocato palla alla mano che ci interessa, bensì un fatto che ha dell\'incredibile.
 
 Subito dopo l\'ingresso in campo delle squadre, all\' allenatore e all\'esperta dirigenza, della squadra dei Verdi, salta all\'occhio una cosa molto strana:
 
 Un atleta della squadra dei Rossi, che sul modello B (la lista dei giocatori presentata all\'arbitro) compare come Italiano nato nel 1963, sembra avere si e no 27 anni e come se non bastasse, parla una lingua straniera.
 
 Fatto strano è che durante la partita disputata una settimana prima, un atleta \"straniero\" della squadra dei Rossi é stato espulso, quindi squalificato per il match contro i Verdi.
 
 A questo punto, l\'allenatore dei Verdi porta la cosa all\'attenzione dell\' arbitro, il quale ne prende atto e come è giusto, continua a dirigere l\'incontro per portarlo alla regolare conclusione.
 
 Altro fatto strano è che a pochi minuti dalla fine dell\'incontro, questo stesso giocatore, che fino a quel momento aveva disputato un match esemplare in termini di presenza fisica e di correttezza, senza alcun apparente motivo rifili sotto gli occhi dell\'arbitro, che di conseguenza è costretto ad espellerlo, un plateale cazzotto ad uno dei Verdi.
 
 Alla fine del match, il direttore di gara, cartellini e documenti di riconoscimento alla mano, convoca il giocatore, che in un primo momento inspiegabilmente sembra essere sparito, per poi riapparire improvvisamente ingrassato di almeno 30kg ed invecchiato di almeno 13 anni.
 
 Conclusione:
 
 Ora il caso verrà sottoposto al giudizio dell\'organo federale preposto, ed in attesa di un responso, non ci si puo non fare una domanda:
 \"Come è possibile, che in Italia accadano ancora di queste assurdità, che non possono che fare del male al rugby e all\'immagine di correttezza che questo sport cerca di trasmettere ? \"
 
 CONCLUDO ORA DICENDO :
 
 E\' POSSIBILISSIMO VISTO IL RESONSO DELLE MERDE GIUDICANTI !!!!!!!!!

hicodeputa · Messaggio da **hicodeputa** » 19 mag 2004, 15:36

CONCLUDO ORA DICENDO :
 
 E\' POSSIBILISSIMO VISTO IL RESPONSO DELLE MERDE GIUDICANTI !!!!!!!!!

alvi · Messaggio da **alvi** » 19 mag 2004, 15:53

E per chi non lo sapesse :
 
 1.1 DEROGA ATTIVITA’ OBBLIGATORIA
 Il Consiglio Federale, nella riunione del 29 aprile 2004, viste le avverse condizioni meteo che questo inverno hanno coinvolto diverse Regioni, ha deliberato di prorogare i termini relativi all’obbligatorietà Under 13 e Under 11, al 20 giugno 2004. Detto slittamento è da intendersi applicabile a tutti i Comitati.
 
 Quindi l\'attività giovanile centra ben poco.........

Ombrerosse · Messaggio da **Ombrerosse** » 20 mag 2004, 12:46

Scusa Alvi
 ultima replica per le under che ripeto non centrano con l\'illecito sportivo (era solo una mia supposizione circa il \"ragionamento\" FIR)
 _____________________________________________________________
 
 1) UNDER 15
 L’obbligatorietà viene assolta partecipando al campionato regionale organizzato da ciascun Comitato Regionale, che dovrà aver termine entro il 15 maggio 2004. In tutti casi ove vi sia un numero di squadre uguale o superiore a otto, il Comitato prevederà un torneo con svolgimento a gironi all’italiana (con partite di andata e ritorno).Il C.F. potrà accorpare più Comitati territorialmente limitrofi al fine della formazione di tali gironi.
 2) UNDER 13 E UNDER 11
 Le società, per assolvere l’obbligo previsto dovranno partecipare ad almeno 8 concentramenti organizzati dal C.R. di appartenenza, programmate con un minimo di 3 squadre, oppure, se ciò non fosse possibile per motivi contingenti, a 8 tornei di categoria organizzati nel territorio nazionale, con precedenza a quelli organizzati nel territorio del Comitato Regionale di appartenenza.
 L’obbligo si considera assolto anche se la squadra disputerà concentramenti regionali e tornei, sempre con precedenza a quelli organizzati nel territorio del Comitato Regionale di appartenenza, purché nel numero complessivo minimo di otto.
 Questa attività deve essere svolta entro il 31 maggio 2004, salvo proroga per eventuali Tornei, inseriti nel calendario dei Tornei autorizzati dalla F.I.R..
 Le Società che non adempiono all’obbligo di partecipazione come previsto, saranno punite con la sanzione sportiva della penalizzazione di quattro punti in classifica per ogni campionato o attività di propaganda mancante, da applicarsi, da parte del G.S. Nazionale, alla prima squadra nel campionato successivo alla violazione
 La Società che promossa risulterà non aver partecipato ai campionati obbligatori per la promozione, verrà applicata la sanzione della non ammissione al campionato di serie superiore nel successivo anno sportivo
 ____________________________________________________________
 
 La deroga vuol dire che hai 1 mese in + di tempo per adempiere agli obblighi sopradescritti, fermo restando che NON SONO ASSOLUTAMENTE D?ACCORDO CON QUESTA REGOLA DEL C...O
 
 ciao