forum.rugby.it

marcorimini ha scritto:

ursula ha scritto:Sui due o tre non ricordo calci concessi al Petrarca c'è stato un boato di fischi ...forse sono abituati così

In effetti, si sono stupiti quando li abbiamo zittiti ...
Ma, insomma, peccati veniali, se pensi ad altre piazze, no?
parlo di S 10, non fraintendetemi, in fondo si trattava di una finale, in casa di una delle due finaliste

Ma se non si rispettano certe regole nelle partite giovanili, figurati in quelle ad alti livelli!
Io racconto sempre che a Twickenham - 6 Nazioni - Ita vs Eng di un po' di anni fa al primo calcio si sono sentiti dei fischi. Immediatamente lo speaker è intervenuto dicendo : " E' nostra usanza non fischiare nei calci dati agli avversari perchè il rispetto dell'avversario deve sempre esserci!". Sono rimasta ammutolita!

Petrarca under 20 campione d’Italia dopo una battaglia con la Lazio: un lavoro in profondità che parte da lontano
--------------------------------------------------------------------------------

Lunedì 1 Giugno 2009,

Uno scudetto sofferto, e per questo ancora più festeggiato. Battendo al Flaminio di Roma per 10-7 la Mantovani Lazio, Il Petrarca si è aggiudicato il titolo italiano under 20, che mancava dalla bacheca della società della Guizza dal 2003. Il XV capitolino, eliminata nelle semifinali del campionato di serie A dall'Aquila, ha approfittato per schierare alcuni elementi che avevano giocato stabilmente con la prima squadra, e questo è servito in particolare a dare più sostanza al pacchetto di mischia e a permettere alla Mantovani di andare in meta dopo neanche 5'. Sul punteggio di 7-0, il Petrarca ha preso in mano le redini del gioco, ma pur attaccando con continuità, non è riuscito a essere brillante come al solito, commettendo troppe infrazioni. Un piazzato di Chillon è servito ad accorciare le distanze e ad andare al cambio di campo sul punteggio di 7-3. Nella ripresa, Petrarca fin troppo emozionato e teso nel primo quarto d'ora. Poi, pian piano, grazie anche agli incitamenti dalla panchina dei due tecnici Alessandro Battistin e Tonino Failla, i bianconeri hanno trovato un po’ di lucidità. A pochi minuti dal termine, dopo una insistita azione dentro l'area dei 22 della mantovani, la palla è uscita al largo per Ricciardi, che ha rotto due placcaggi ed è andato in meta. Chillon dalla piazzola è stato preciso. Punteggio finale: 10-7. Grande la gioia dei quasi 300 padovani che hanno seguito la squadra a Roma. Ed è anche l'ultimo successo della presidenza di Fulvio Lorigiola, che mercoledì passerà la mano. «Per me, come allenatore - dice Alessandro Battistin - è il primo titolo. In quattro anni mi era capitato di perdere due finali, prima con la Benetton e poi con il Benevento di un solo punto. Finalmente stavolta è andata bene». Un lavoro che parte da lontano tra l'altro. «Sì. Alcuni di questi giocatori sono insieme da quando erano under 7. È importante sottolinearlo, perchè significa che al Petrarca c'è continuità, che si può lavorare bene. Del resto in nazionale ci sono molti giocatori cresciuti alla Guizza. E spero che presto siano ancora di più. Magari arrivandoci dalla prima squadra del Petrarca». A chi dedica questo scudetto? «A tante persone. Tra queste, Tonino Failla, il cui contributo nella guida di questa squadra è stato fondamentale». Intanto Chillon e Benettin sono stati convocati in nazionale per i mondiali giovanili in Giappone. Questa è una soddisfazione aggiuntiva».
Alberto Zuccato

Carrera Petrarca 10

Mantovani Lazio 7

--------------------------------------------------------------------------------

Lunedì 1 Giugno 2009,
MARCATORI: pt 4’ meta Giacometti tr Bruni; 36’ cp Chillon; st 30’ meta Ricciardi tr Chillon.
PETRARCA: Nardacchione; Ferrari, Trombetta, Benettin, Ricciardi; Chillon, Billot (6’ pt Moretto, 19’ st Ferro); Sarto, Franchi-Luxardo, M. Barbini; Cauda (cap), Tarantello (19’ st Ghiraldini); Leso (10’ st Pol), Gazzola, Mazzini. All. Battistin.
LAZIO: Lorenzotti; Taliente, Giulio, Giacometti, Alibrandi; Bruni, Bonavolontà (23’ st Giancarlini); Petillo (17’ st Filippucci), Rivola, Filippucci (9’ st Mammone, 23’ st. Arbitrio); Colabianchi (cap), Riedi; Vannozzi, Fabiani, Marsella. All. A. Giacometti.

ursula ha scritto:Sui due o tre non ricordo calci concessi al Petrarca c'è stato un boato di fischi ...forse sono abituati così

notare che i boati di fischi ci sono spesso anche nel vostro Veneto supercivilizzato eh.....io ricordo San Donà e Rovigo in particolare

thepassenger ha scritto:

ursula ha scritto:Sui due o tre non ricordo calci concessi al Petrarca c'è stato un boato di fischi ...forse sono abituati così

notare che i boati di fischi ci sono spesso anche nel vostro Veneto supercivilizzato eh.....io ricordo San Donà e Rovigo in particolare

..rovigo è un caso a parte!

thepassenger ha scritto:

ursula ha scritto:Sui due o tre non ricordo calci concessi al Petrarca c'è stato un boato di fischi ...forse sono abituati così

notare che i boati di fischi ci sono spesso anche nel vostro Veneto supercivilizzato eh.....io ricordo San Donà e Rovigo in particolare

magari potresti leggere quanto ho scritto prima, in risposta a Ursula

arbi ha scritto: mi pare di capire dai vari commenti che non tutti i petrarchini meritassero la nazionale....sbaglio?

per quello che ho visto io solo Leso e Sarto tra i vari citati sono all'altezza, gli altri secondo me non sono ancora pronti
che dite?

Io la finale non l'ho vista , ma ho visto il Petrarca giocare contro Capitolina, Benetton, Viadana ... francamente non vedo come l'esteremo Nardacchione non possa essere considerato per la nazionale , come Barbini in terza linea , ottime mani e pure veloce, ancor più scandaloso che non abbiano MAI nemmeno visto i piloni Pol e Mazzini che hanno dimostrato ampiamente sul campo di non soffrire alcuno, anzi ... sono più maturi e superiori a Furia e Leso, peraltro ottimi ...

Certo che per il prossimo campionato, dovesse esserci il Petrarca in finale sarebbe giusto che questa volta si giocasse a Padova... è una vergogna che una finale - che da regolamento va giocata in campo neutro una squadra (guarda caso ... romana) l'abbia potuta giocare fra le mura amiche , senza trasferta ... non è mai successo prima !

io la finale l'ho vista........smettiamola con le dietrologie......chiedi al Viadana,S.Dona ed infine il Petrarca se la Lazio non meritasse la finale.....fino a 3 minuti dalla fine era Campione d'Italia per di più contro la corrazzata padovana..

rob63 ha scritto:io la finale l'ho vista........smettiamola con le dietrologie......chiedi al Viadana,S.Dona ed infine il Petrarca se la Lazio non meritasse la finale.....fino a 3 minuti dalla fine era Campione d'Italia per di più contro la corrazzata padovana..

Dietrologie '? mi ricordi per favore quale altra finale di campionato italiano, qualsiasi campionato, s10, femminile, U19, serie A , sia stata giocata in casa di una delle finaliste ?
Che poi la Lazio meritasse la finale è completamente un altro discorso, e non c'entra nulla con il mio appunto.

Un errore sulla lista di gara gli costò l'anno passato 9 punti se no quest'anno era in elite...in tutto il campionato perse solo una gara....

una volta stabilita la sede della finale qualsiasi squadra acceda non cambia.Se il caso favorisce una squadra romana non è assolutamente per favoritismi o decisioni dall'alto.questo succede in tutti gli sport;se quest'anno la Roma avesse avuto accesso alla finale di Champions legue avrebbero dovuto cambiare la sede?

saluti

acarraro306 ha scritto:

arbi ha scritto: mi pare di capire dai vari commenti che non tutti i petrarchini meritassero la nazionale....sbaglio?

per quello che ho visto io solo Leso e Sarto tra i vari citati sono all'altezza, gli altri secondo me non sono ancora pronti
che dite?

Io la finale non l'ho vista , ma ho visto il Petrarca giocare contro Capitolina, Benetton, Viadana ... francamente non vedo come l'esteremo Nardacchione non possa essere considerato per la nazionale , come Barbini in terza linea , ottime mani e pure veloce, ancor più scandaloso che non abbiano MAI nemmeno visto i piloni Pol e Mazzini che hanno dimostrato ampiamente sul campo di non soffrire alcuno, anzi ... sono più maturi e superiori a Furia e Leso, peraltro ottimi ...

Certo che per il prossimo campionato, dovesse esserci il Petrarca in finale sarebbe giusto che questa volta si giocasse a Padova... è una vergogna che una finale - che da regolamento va giocata in campo neutro una squadra (guarda caso ... romana) l'abbia potuta giocare fra le mura amiche , senza trasferta ... non è mai successo prima !

Ho l'impressione che i giocatori di qualità al Petrarca di quest'anno sono davvero molti. Credo che ci siano almeno 25 giocatori che potrebbero tutti giocare titolari generando commenti positivi, da quanto ho visto in alcune partite e da quanto letto in questo forum.
E una cosa che si percepisce molto da fuori (non posso dire se è così anche "dietro le quinte") è che siano un gruppo di 25/30 ragazzi affiatatissimi tra di loro. Anche questo a volte fa la differenza.

Da tifoso neutrale, mi piacerebbe molto assistere ad un incontro amichevole Nazionale Under 20 vs Petrarca Under 20, tanto per testare effettivamente il livello di tutti i giocatori in campo. Non saprei fare pronostici.

Per rob63: credo che nessuno abbia detto che Lazio ha demeritato, anzi. Come ho già scritto, l'ho trovata un'ottima squadra (quella schierata a Roma), con una difesa molto forte, ma anche con buoni guizzi in attacco, che avrebbe potuto vincere con più di una squadra nell'elite di quest'anno.
A proposito, l'anno prossimo giocherà nel campionato elite, giusto ? Se così è, potrà dimostrare tutto il suo valore.

Buon rugby.

violaalessandro ha scritto: PETRARCA: Nardacchione 90; Ferrari 90, Trombetta 89, Benettin 90, Ricciardi 90; Chillon 90, Billot 89( 6’ pt Moretto 89, 19’ st Ferro91); Sarto 90, Franchi-Luxardo 91, M. Barbini 90; Cauda (cap) 89, Tarantello 90 (19’ st Ghiraldini 91); Leso 91 (10’ st Pol 90 ), Gazzola 91, Mazzini 90. All. Battistin.

LAZIO: Lorenzotti 89; Taliente 91, Giulio 90, Giacometti 89, Alibrandi 89; Bruni 90, Bonavolontà 90(23’ st Giancarlini 89); Petillo 89 (17’ st Filippucci 91), Rivola 89, Filippucci (9’ st Mammone 89, 23’ st. Arbitrio 89); Colabianchi (cap) 90, Riedi 89; Vannozzi 90, Fabiani 90, Marsella 90. All. A. Giacometti.

Interessante valutare la composizione delle due squadre per età di quelli scesi in campo,
Petrarca : 4 dell'89 , 10 del '90 e 5 del '91
Lazio : 9 dell'89 , 7 del '90 e 2 del '91

Tutto sperando che i dati siano giusti ... quelli riportati dal programma delle finali per il petrarca erano sballati per parecchi...

Due squadre comunque decisamente "giovani" - in misura maggiore i padovani, ma con presenze significative anche nella Lazio.

Ancora con questa storia della finale casalinga????
Se La lazio avesse perso con il viadana, non ci sarebbero statiproblemi, se avesse perso col san donà nemmeno, ma hanno visnto, e la sede era già stata decisa. come già era stata decisa la sede della finale di top ten: se la Capitolina o la Rugby Roma fossero arrivate in finale, avrebbero giocato in casa, ma visto che non ci sono arrivate nn ci sono problemi. Se proprio vi dovete lamentare, lamentatevi all'inizio del campionato, cioè quando si decide la sede xla finale, e dovete pretendere che nn si giochi in NESSUN campo potenzialmente "casalingo". il che x il top ten è facile, escludi le 10 città e va bene, ma provate a escluderne 30 dall'under 20! ergo, basta interventi ridicoli sulla sede delle finali.
per quanto riguarda il padova, buonissima squadra, sia per merito loro, ma anche x demerito di tutto il resto. Campionato di bassissimo livello, con una squadra sicuramente molto forte e affiatata, ma favorita dal cambio d'annata, tant'è che l'anno scorso con pressochè gli stessi giocatori nn ha combinato molto. onore comunque al sacrificio di tutte le squadre,ì giocatori e società, confidando l'anno prossimo in un campionato di più alto livello.

augustop ha scritto:Ancora con questa storia della finale casalinga????
Se La lazio avesse perso con il viadana, non ci sarebbero statiproblemi, se avesse perso col san donà nemmeno, ma hanno visnto, e la sede era già stata decisa. come già era stata decisa la sede della finale di top ten: se la Capitolina o la Rugby Roma fossero arrivate in finale, avrebbero giocato in casa, ma visto che non ci sono arrivate nn ci sono problemi. Se proprio vi dovete lamentare, lamentatevi all'inizio del campionato, cioè quando si decide la sede xla finale, e dovete pretendere che nn si giochi in NESSUN campo potenzialmente "casalingo". il che x il top ten è facile, escludi le 10 città e va bene, ma provate a escluderne 30 dall'under 20! ergo, basta interventi ridicoli sulla sede delle finali.
per quanto riguarda il padova, buonissima squadra, sia per merito loro, ma anche x demerito di tutto il resto. Campionato di bassissimo livello, con una squadra sicuramente molto forte e affiatata, ma favorita dal cambio d'annata, tant'è che l'anno scorso con pressochè gli stessi giocatori nn ha combinato molto. onore comunque al sacrificio di tutte le squadre,ì giocatori e società, confidando l'anno prossimo in un campionato di più alto livello.

Il fatto che non ci sarebbero stati problemi è tutto da vedere. Forse pochi di voi hanno visto la finale femminile che pur giocata di domenica pomeriggio E NON DI VENERDì aveva uno sparuto pubblico composto da sostenitori veneziani e sostenitori trevigiani. Notare che la partita è stata bellissima. Il problema è prorpio la mancanza di seguaci del rugby a Roma. Per ora non è pronta a dare il giusto valore a delle finali di questo sport! Mi congratulo con il giornalista della Gazzetta dello Sport che ha reso perfettamente il quadro della situazione nel suo articolo di domenica !

augustop ha scritto:ma favorita dal cambio d'annata, tant'è che l'anno scorso con pressochè gli stessi giocatori nn ha combinato molto. onore comunque al sacrificio di tutte le squadre,ì giocatori e società, confidando l'anno prossimo in un campionato di più alto livello.

L'anno scorso, meglio , la stagione scorsa si è classificata quarta ... con i regolamenti di questa sarebbe stata ai playoff !
Comunque spero che nessuno si lamenti il prossimo anno se la finale verrà giocata a Treviso o Padova , fossero Benetton o Petrarca le finaliste ...