forum.rugby.it

Visto che ormai il campionato 2008/2009 è giunto all'atto finale (Viadana-Calvisano), qualcuno ha già notizie di come sarà strutturato il torneo 2009/2010.
Saluti a tutti.

è vera la notizia che il prossimo anno non ci saranno più le accademie?

qualificazioni a barrage come questo campionato non ci saranno piu gli spareggi con le prime dei gironi locali salvo contrordini

magnusebunker ha scritto:qualificazioni a barrage come questo campionato non ci saranno piu gli spareggi con le prime dei gironi locali salvo contrordini

ma campionato allargato a 14 squadre? ti risulta?

Tanu ha scritto:

magnusebunker ha scritto:qualificazioni a barrage come questo campionato non ci saranno piu gli spareggi con le prime dei gironi locali salvo contrordini

ma campionato allargato a 14 squadre? ti risulta?

14, sicuro? sarebbe fuori dalle regole FIR (minimo 8 massimo 12) oltre che di difficile gestione per i recuperi...

secondo indicazioni FIR.
campionato elite a 10 squadre :
6 le prime del girone Elite U17 anno precedente
4 da barrage interregionali

campionati interregionali
gironi da 8 squadre minimo max 10

Speriamo che almeno i Comitati abbiano il coraggio di selezionare le squadre secondso i numeri ed i valori

forzasette ha scritto:6 le prime del girone Elite U17 anno precedente

Quindi Viadana - Calvisano - Milano - Brescia - Amatori - Union

mentre le ultime quattro dovrebbero uscire tra Genova - Recco - Fiumicello - Torino - Monza - Bergamo - Varese - Rho - Rovato - Leno - Ivrea - Novara o Alessandria guardando la forza di quest'anno (ho indicato, se non sbaglio, le prime due dei gironi territoriali: oltre c'è parecchio distacco, per il Piemonte non ho trovato l'ultima omologazione)...

giusto?

Se l'indicazione di Athlone sarà quella definitiva, penso che bisognerebbe impostare i barrages come i quarti di finale dell'ultimo torneo èlite:
Vincenti spareggi :
- Ivrea - Novara (Alessandria) vs. Recco
- Varese - Rho vs. Cus Genova
- Rovato - Leno vs. Fiumicello
- Monza - Bergamo vs. Cus Torino:
in gara unica sul campo della miglior classificata dell'anno precedente:
Saluti.

lallo47 ha scritto:Se l'indicazione di Athlone sarà quella definitiva, penso che bisognerebbe impostare i barrages come i quarti di finale dell'ultimo torneo èlite:
Vincenti spareggi :
- Ivrea - Novara (Alessandria) vs. Recco
- Varese - Rho vs. Cus Genova
- Rovato - Leno vs. Fiumicello
- Monza - Bergamo vs. Cus Torino:
in gara unica sul campo della miglior classificata dell'anno precedente:
Saluti.

Aspetta aspetta... ho voluto indicare le squadre che sulla carta hanno chanches di giocarsi i barrage... ma di solito ciascuna squadra può iscriversi, salvo indicazione differente!

Da una riunione fatta l'altro giorno con il comitato piemontese per la 18 si parla di un girone elite composta da 10 sq le prime 6 ad invito, credo siano le prime sei classificate, poi per gli altri 4 posti si parla dei barrage. A questi barrage si possono iscrivere tutte le sq che vogliono.
Per fare gli accoppiamenti credo sia indispensabile sapere le sq che si iscriveranno e soprattutto se decideranno che sulle 4 sq che entreranno dai barrage saranno due piemontesi-liguri e due lombarde oppure 1-3 o 3-1. L'anno scorso in piemonte si sono iscritte 6 sq e ne sono entrate 3 CUS Torino, pro Recco e CUS Genova.

L'idea letta qui di un girone sovraregionale di Elite, stile serie C, non mi dispiacerebbe.

Scusate ma se per assurdo si iscrivessero 30 o 40 squadre ai barragès, quando bisognerebbe cominciare le partite di qualificazione a luglio! Penso che sarebbe comunque più giusto mantenere almeno 2 squadre per la zona liguria-piemonte, visto che comunque cus e recco l'anno passato non sono state le cenerentole del girone e questo salvaguarderebbe un poco la composizione territoriale del torneo. Grazie e saluti.

red73 ha scritto:Da una riunione fatta l'altro giorno con il comitato piemontese per la 18 si parla di un girone elite composta da 10 sq le prime 6 ad invito, credo siano le prime sei classificate, poi per gli altri 4 posti si parla dei barrage. A questi barrage si possono iscrivere tutte le sq che vogliono.
Per fare gli accoppiamenti credo sia indispensabile sapere le sq che si iscriveranno e soprattutto se decideranno che sulle 4 sq che entreranno dai barrage saranno due piemontesi-liguri e due lombarde oppure 1-3 o 3-1. L'anno scorso in piemonte si sono iscritte 6 sq e ne sono entrate 3 CUS Torino, pro Recco e CUS Genova.

L'idea letta qui di un girone sovraregionale di Elite, stile serie C, non mi dispiacerebbe.

Le squadre che restano fuori dal barrage saranno condannate a buttare via una stagione. Se non manteniamo alto il livello, sprechiamo tempo. Inutile poi cercare l'erede di Troncon se non capiamo che dobbiamo strutturare i Campionati in maniera tale da ALZARE il livello. La differenza tra Elite e Territoriali è abissale, avremmo uno spreco di talenti davvero assurdo.

Per quello direi che per alzare il livello un girone sovraregionale sarebbe utile .. l'esperienza della serie c mi è sembrata più che positiva

red73 ha scritto:Per quello direi che per alzare il livello un girone sovraregionale sarebbe utile .. l'esperienza della serie c mi è sembrata più che positiva

ABBIAMO UN OCCASIONE NON PERDIAMOLA!!!!!!!!
rivolto soprattutto a chi dovrà decidere l'organizzazione del Campionato U18 LI-PI-LO.
Visto che non dovrebbe essere cambiata la composizione delle singole squadre (passaggio da U17 a U18 quindi +o- gli stessi ragazzi) ritengo che si debbano tenere in considerazione alcuni aspetti importanti.
fare una Elite a 10 squadre (a 12 sarebbe meglio anche se molto più impegnativo sia per le società che per i ragazzi) composta dalle prime 6 girone U17 Elite (invito!!??) e le altre al barrage. Penso che quello proposto da LALLO47 sia il più realistico delle forze che saranno espresse in campo.
secondo fare un girone (e qui devono prendersi le responsabilità i presidenti e consiglieri ed arbitri dei rispettivi comitati) "SERIE B" dove inserire altre 10 squadre che sono di valore ma non sono riuscite ad entrare nell'Elite. Questo permetterebbe di fare un campionato dove 500/600 ragazzi hanno la possibilità di giocare ad un buon livello e di CRESCERE, Rugbysticamente parlando, avendo ogni domenica un incontro impegnativo.
Non me ne vogliano le squadre cosidette, piu deboli, ma un campionato con gironi più equilibrati, secondo me, sarebbe molto più utile anche a loro, poichè andebbero ogni domenica a giocare con un avversario di pari qualità e con la possibilità OGNI GIOCATA che sia quella da vincece da perdere e magari da pareggiare.
Ho voluto riassumere quello che uttti in questo FORUM stanno dicendo e visto che ci sono anche tanti allenatori, dirigenti,arbitri e consiglieri Regionali e federali, spero si possa avere una buona soluzione ed organizzazione del prossimo Under 18.

concordo