Tour estivo 2018

[Luqa-bis]

Il problema da risolvere resta la solidità dei primi cinque e la qualità della rimessa.
E quindi un tallonatore che sia bravo nei lanci, e due seconde che sappiano ancorare la prima linea e che assieme alle terze tirino giù le nostre.

A quel punto possiamo anche accettare di non essere eccezionali ma mediamente buoni, dal 9 al 15. Anche la macina potrebbe girare a vuoto.

[speartakle]

Il problema da risolvere resta la solidità dei primi cinque e la qualità della rimessa.
E quindi un tallonatore che sia bravo nei lanci, e due seconde che sappiano ancorare la prima linea e che assieme alle terze tirino giù le nostre.

A quel punto possiamo anche accettare di non essere eccezionali ma mediamente buoni, dal 9 al 15. Anche la macina potrebbe girare a vuoto.

ancorare la mischia ed essere forse più efficaci in touch (ma con Fuser??) e perdere in velocità e dinamicità di attacco e difesa? questo è il dilemma.
La coperta è corta, tiri da una parte e ne scopri un'altra.
PErchè diciamocelo, se aggiungiamo Biagi miglioriamo probabilente in touch ma non ancoriamo la mischia e perdiamo un po' di dinamicità e soluzioni offensive, se aggiungiamo Fuser la touch rimane quella che è (o peggio) ma anociramo un po' mischia e maul e la prestanza fisica nel gioco lento (sia attacco che difesa) ma ne perdiamo ancora una volta in velocità e riposizionamento (sia offensivo che difensivo), se mettiamo Ruzza non miglioriamo la touch e nemmeno la mischia ma aggiungiamo dianmicità in attacco (non cambia in difesa). Insomma fate pure le combinazioni che volete. La coppia meglio assortita per non scoprirsi su troppi fronti forse è Fuser Budd (un grinder e uno specialista della rimessa e dinamico). Ma poi dipende da dove volete puntare.

[Big Lebowski]

Il problema da risolvere resta la solidità dei primi cinque e la qualità della rimessa.
E quindi un tallonatore che sia bravo nei lanci, e due seconde che sappiano ancorare la prima linea e che assieme alle terze tirino giù le nostre.

A quel punto possiamo anche accettare di non essere eccezionali ma mediamente buoni, dal 9 al 15. Anche la macina potrebbe girare a vuoto.

ancorare la mischia ed essere forse più efficaci in touch (ma con Fuser??) e perdere in velocità e dinamicità di attacco e difesa? questo è il dilemma.
La coperta è corta, tiri da una parte e ne scopri un'altra.
PErchè diciamocelo, se aggiungiamo Biagi miglioriamo probabilente in touch ma non ancoriamo la mischia e perdiamo un po' di dinamicità e soluzioni offensive, se aggiungiamo Fuser la touch rimane quella che è (o peggio) ma anociramo un po' mischia e maul e la prestanza fisica nel gioco lento (sia attacco che difesa) ma ne perdiamo ancora una volta in velocità e riposizionamento (sia offensivo che difensivo), se mettiamo Ruzza non miglioriamo la touch e nemmeno la mischia ma aggiungiamo dianmicità in attacco (non cambia in difesa). Insomma fate pure le combinazioni che volete. La coppia meglio assortita per non scoprirsi su troppi fronti forse è Fuser Budd (un grinder e uno specialista della rimessa e dinamico). Ma poi dipende da dove volete puntare.

Ma Fuser è così scarso in touche?
Sicuramente tra le secondo Biagi è quello più forte in quel fondamentale però non avevo notato che Fuser fosse particolarmente debole da quel punto di vista.

A me comunque verrebbe da dire che la Touche sia il fondamentale più facile da insegnare ma è solo un'impressione basata sul nulla, quindi prontissimo ad essere smentito.

[speartakle]

Il problema da risolvere resta la solidità dei primi cinque e la qualità della rimessa.
E quindi un tallonatore che sia bravo nei lanci, e due seconde che sappiano ancorare la prima linea e che assieme alle terze tirino giù le nostre.

A quel punto possiamo anche accettare di non essere eccezionali ma mediamente buoni, dal 9 al 15. Anche la macina potrebbe girare a vuoto.

ancorare la mischia ed essere forse più efficaci in touch (ma con Fuser??) e perdere in velocità e dinamicità di attacco e difesa? questo è il dilemma.
La coperta è corta, tiri da una parte e ne scopri un'altra.
PErchè diciamocelo, se aggiungiamo Biagi miglioriamo probabilente in touch ma non ancoriamo la mischia e perdiamo un po' di dinamicità e soluzioni offensive, se aggiungiamo Fuser la touch rimane quella che è (o peggio) ma anociramo un po' mischia e maul e la prestanza fisica nel gioco lento (sia attacco che difesa) ma ne perdiamo ancora una volta in velocità e riposizionamento (sia offensivo che difensivo), se mettiamo Ruzza non miglioriamo la touch e nemmeno la mischia ma aggiungiamo dianmicità in attacco (non cambia in difesa). Insomma fate pure le combinazioni che volete. La coppia meglio assortita per non scoprirsi su troppi fronti forse è Fuser Budd (un grinder e uno specialista della rimessa e dinamico). Ma poi dipende da dove volete puntare.

Ma Fuser è così scarso in touche?
Sicuramente tra le secondo Biagi è quello più forte in quel fondamentale però non avevo notato che Fuser fosse particolarmente debole da quel punto di vista.

A me comunque verrebbe da dire che la Touche sia il fondamentale più facile da insegnare ma è solo un'impressione basata sul nulla, quindi prontissimo ad essere smentito.

eseguire la giocata non è così difficile, è chiamarla e la capacità di leggere qeulle degli altri che è più complesso. Fuser non è che è scarso, è che non è uno specialista del fondamentale, così come non lo è Ruzza e Zanni (anche se Zanni ha probabilemente più esperienza). Fuser inoltre non è che vada su con tutta questa velocità e rapidità, potrei sbagliarmi ma credo sia poco usato come saltatore.

[jpr williams]

5 Negri

Negri in seconda linea???

Beh, è il suo ruolo di origine e permetterebbe di "liberare" un posto in terza dove abbiamo tanti talenti che è un peccato lasciare fuori.

[sandrobandito]

A mio parere, la miglior partita di Negri l'giocata iniziando terza e finendo seconda con l'ingresso di Polledri.

[Man of the moment]

A mio parere, la miglior partita di Negri l'giocata iniziando terza e finendo seconda con l'ingresso di Polledri.

Si ma quando è passato in seconda era visibilmente cotto e si è fatto sfuggire mi pare Hogg per la meta scozzese

[sandrobandito]

A mio parere, la miglior partita di Negri l'giocata iniziando terza e finendo seconda con l'ingresso di Polledri.

Si ma quando è passato in seconda era visibilmente cotto e si è fatto sfuggire mi pare Hogg per la meta scozzese

Gli mancava solo la scopa nel culo per ramazzare gli spogliatoi...

[Fantasyste]

5 Negri

Negri in seconda linea???

Beh, è il suo ruolo di origine e permetterebbe di "liberare" un posto in terza dove abbiamo tanti talenti che è un peccato lasciare fuori.

Esatto
Anche perché non mi sembra velocissimo per essere una terza linea, confrontato a Polledri, Giammarioli o Licata. Magari mi sbaglio.

@speartackle, a parte Lovotti e Ferrari non ancori la mischia perché gli altri sono lontani anni luce in quel fondamentale ( a parte Traore' che fa valere i suoi...kg), quindi è inutile avere seconde linee pesanti e poco mobili, imho

[Big Lebowski]

Ma Fuser è così scarso in touche?
Sicuramente tra le secondo Biagi è quello più forte in quel fondamentale però non avevo notato che Fuser fosse particolarmente debole da quel punto di vista.

A me comunque verrebbe da dire che la Touche sia il fondamentale più facile da insegnare ma è solo un'impressione basata sul nulla, quindi prontissimo ad essere smentito.

eseguire la giocata non è così difficile, è chiamarla e la capacità di leggere qeulle degli altri che è più complesso. Fuser non è che è scarso, è che non è uno specialista del fondamentale, così come non lo è Ruzza e Zanni (anche se Zanni ha probabilemente più esperienza). Fuser inoltre non è che vada su con tutta questa velocità e rapidità, potrei sbagliarmi ma credo sia poco usato come saltatore.

In effetti mi pare decisamente poco reattivo. E' più pesante anche degli altri che giocano in seconda e ha un fisico più massiccio quindi me lo vedo meno propenso allo stacco veloce. Però penso che, sulle rimesse proprie, potrebbe comunque dire la sua se ci lavora un poco. Sul contrastare quelle degli altri sono d'accordo ma sarei già contento se riuscissimo a portare la conquista delle nostre al livello richiesto.

[jpr williams]

A mio parere, la miglior partita di Negri l'giocata iniziando terza e finendo seconda con l'ingresso di Polledri.

Si ma quando è passato in seconda era visibilmente cotto e si è fatto sfuggire mi pare Hogg per la meta scozzese

Gli mancava solo la scopa nel c*** per ramazzare gli spogliatoi...

Eh, le alate citazioni colte!

[supermax]

Giappone batte Georgia 28 a 0.Detto che la proprietà transitiva non si applica al rugby, penso che i Lelos debbano fare molto di più per presentarsi come alternativa credibile a noi per il 6N. Vero che a novembre il confronto diretto dirà di più, ma non penso proprio che siano nostri pari, ranking o non ranking.

[giuseppone64]

ragazzi il giappone ha battuto noi, il sudafrica , ha pareggiato con il galles e giocato alla pari con altre tier 1. la georgia non mi risulta abbia mai vinto con una tier1...
li batteremo ed anche bene, basta restare concentrati.

[Big Lebowski]

A chi interessa, qui gli highligts di Giappone - Georgia: https://www.youtube.com/watch?v=ECf2EDwxdgo

Mi riesce difficile capire come abbiano potuto assegnare l'ultima meta giapponese, a me pare di vedere un placcaggio ad un giocatore senza palla e un In Avanti. Ma loro al TMO l'han vista buona quindi boh, si vede che era buona per davvero.

[Leinsterugby]

Aggiungo anche che il giappone ha pareggiato a Parigi.
Un vero peccato non aver giocato la serie su 3 partite come hanno fatto le altre grandi.
Noi è dal 2013 che non imbrocchiamo 2 partite buone di fila,ora tocchera attendere novembre...