JAGUAR TEST MATCH, 30 I CONVOCATI AZZURRI

kyuss · Messaggio da **kyuss** » 29 ott 2004, 8:04

Gipe tu hai ragione, anch\'io ritendo che Paul sia un degno sostituto e\' veramenete un \"mostro\" di giocatore e come lui tanti altri ma ripeto l\'esclusione non deve essere supportata da false giustificazioni da raccappriccianti motivazioni solo e semplicemente da verita\': un po\' di rispetto non farebbe male!

kyuss · Messaggio da **kyuss** » 29 ott 2004, 8:16

scusa Rino ma allora va sempre bene tutto ... l\'esclusione non conta la motivazione tanto meno .... ma non si vive di sole certezze di sola \"materia\" di solo\"ACCADUTO\" ma anche di IDEALI di SOGNI di LEALTA\' spirituale e non ...... per fortuna ...... si vive anche pensando che c\'e sempre una Giustizia..... forse sbagliando ma ...... siamo umani ..... molto umani!!!!

Thed · Messaggio da **Thed** » 29 ott 2004, 9:01

Così, per dire... caro Tronky, in questo momento tra te e Paul penso di far giocare lui, cosa ne pensi? preferisci stare a casa che in panchina? vorrà dire che dovrò chiamare qualcun altro.
 Per i giornali ci inventeremo qualche scusa.
 
 oppure..
 
 Ma bafangule caro il mio JK mi sono rotto i c******* di farmi prendere per il culo mettici a ssoreta in panchina e pure coi gradi da capitano.... .... well io pensi chi Tronky is stanco so is mellio che prende pausi di riposo como lui ha chiesto in colloqui co me.
 
 oppure altre tre quattrocento ipotesi... solo chi c\'era sa. Basta. Basta parlare per niente. Questo thread dovrebbe parlare di 30 convocati, non di Troncon contro Kirwan.
 
 vi amo bastardi/e

Luighi · Messaggio da **Luighi** » 29 ott 2004, 9:16

al di là di tutte le polemiche che sento dentro, è un peccato che Diego Dominguez per la sua partita di addio non troverà al suo fianco Tronky.
 Luighi.

geo · Messaggio da **geo** » 29 ott 2004, 9:21

Cosa si sono detti Troncon e JK questa volta non lo so.....ma non è importante...l\'importante è la conclusione!
 A nessuno è venuto in mente quello che era successo dopo il primo test match della tournè estiva?
 De Rossi disse chiaramente in pubblico che non rientrava + nei piani di JK...e così è stato...test fisici superati o no!!
 Ma insieme a lui le ire di JK avevano colpito altri 3 giocatori...ai quali era stato detta più o meno la stessa cosa...a tutti tranne che a uno......al quale è stato detto che era \"rivedibile\" allora:
 il rivedibile è nei convocati....
 uno è stato aiutato a mettersi da parte da solo
 l\'altro non mi sembra abbia fatto nemmeno i test fisici!!
 
 Questa sì che è prrogrammazione!!!

Thed · Messaggio da **Thed** » 29 ott 2004, 9:40

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Ma insieme a lui le ire di JK avevano colpito altri 3 giocatori...ai quali era stato detta più o meno la stessa cosa...a tutti tranne che a uno......al quale è stato detto che era \"rivedibile\" allora:
 il rivedibile è nei convocati....
 uno è stato aiutato a mettersi da parte da solo
 l\'altro non mi sembra abbia fatto nemmeno i test fisici!!
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Chi sono? Sinceramente, non mi ricordo. E\' solo curiosità, non dico che non sia vero.

kyuss · Messaggio da **kyuss** » 29 ott 2004, 9:53

voglio sperare sia ironia, vero Geo! o sei convinto?! allora ritorniamo indietro nel tempo: a De Rossi dice non rientri piu\' nei miei piani! perche\' ha fallito una partita???? dopo tutta la maratona che aveva fatto? mi hai deluso mentalmente ... bella frase di effetto ..... bella pure ... quella di un certo De CArli ....e cosi\' via .... ma per favore .... il bel JK e company fanno letteralmete schifo .... forse piu\' la company che non conta un c....o!!!! grande Tronki che hai avuto il coraggio di reagire a questa IPOCRISIA folle Forse doveva continuare a lottare.....ma contro chi ?...... contro la FALSITA\' ...... lotta senza pari ......ma per favore lottiamo per qulacosa di piu\' sensato!!!

geo · Messaggio da **geo** » 29 ott 2004, 10:10

kyuss...ti stai scagliando contro il bersaglio sbagliato!!!!
 
 Certo che era ironia!!
 De Rossi veniva da quella che tu hai definito maratona e Tronky da un brutto infortunio....forse non era il caso di mettere pietre!!

jaco · Messaggio da **jaco** » 29 ott 2004, 10:11

JK ha il diritto, ovvio, anzi il dovere di chiamare chi crede sia più utile alla causa e non ha nemmeno il dovere di giustificarsi. In fondo penso che il primo a volere che l\'Italia faccia bene sia lui: ne va del suo lavoro e della sua credibilità. Se poi il suo obiettivo è quello di ben figurare ai mondiali del 2007 è anche logico (non sto dicendo giusto, ma logico) che i primi a farne le spese siano chi è già sulla trentina o oltre...
 ...detto questo dico anche che JK faceva più bella figura a dire: \"il nostro obiettivo sono i mondiali del 2007, a quella data De Rossi, Troncon e chi altri avranno 35 anni e non danno, quindi, a lunga scadenza, le garanzie necessarie. Li ringrazio per il contributo che hanno dato, ma noi dobbiamo puntare sui più giovani\". Punto. Senza smenarla tanto con test e non test, \"trasferimenti\" di fasce di capitano, mal de panza, mal de stomego e compagnia bella...
 Lasciamo stare, poi, il ruolo di Checchinato e/o Bollesan: le scelte finali e la responsabilità (anche nei rapporti coi giocatori) è sempre e solo di JK, nel bene e nel male... comunque non mi siedo lungo il fiume, non ha alcun senso... (no me piase nianca pescar, tra l\'altro)

kyuss · Messaggio da **kyuss** » 29 ott 2004, 10:19

innanzitutto mi scuso con GEO e poi concordo con Jaco ...sarebbero stati troppo vecchi .... e\' vero quanto ineluttabile....ma al solito:..tira fuori le palle e non star li\' a inventare chi sa\' quale scusante che tanto non ci sta....e che i giovani possano far bene e meglio ...... mha?!!!!!!

sister · Messaggio da **sister** » 29 ott 2004, 10:40

Per una volta concordo con Jaco...e anche con Kyuss....
 
 Hai scritto che era un guerriero questo Kyuss? In effetti non vorrei trovarmi a fare lotta con te!!

edgrim · Messaggio da **edgrim** » 29 ott 2004, 10:59

Ragazzi, ho appena finito di leggere tutte le 12 pagine di messaggi e vi dico che non mi piace per niente questa storia del fiume. Mi sa tanto di vendetta, ed è un sentimento che non apprezzo particolarmente. Poi, non vorrei che in attesa di vedere passare il cadavere di JK venisse voglia a qualcuno di gufare perché ciò accada al più presto.
 Detto questo, concordo con quanto detto da Jaco.
 Come al solito, non è la sostanza di quello che si fa a lasciare perplessi, ma la forma. Ieri, con Pez (a mio modesto parere giustamente), oggi con Troncon (altrettanto giustamente da come ho visto giocare Griffen).
 Gira e rigira mi ritorna sempre un\'idea in mente.
 Sono convinto che nel rugby italiano non esistano Maradona non convocati. E se il problema è di dover scegliere tra giocatori più o meno equivalenti non farei dell\'esclusione di qualcuno, un dramma. Tanto più se l\'ottica nella quale si sceglie è quella del 2007.
 Ripeto però che le scuse che sarebbero state addotte per l\'esclusione di Troncon mi paiono francamente inaccettabili.
 Un saluto a tutti.

halfback · Messaggio da **halfback** » 29 ott 2004, 11:22

Io sulla riva del fiume non mi ci metto, ma questo di Tronky è un errore tattico gravissimo da parte di JK: non foss\'altro perchè il binomio Troncon-Griffen era forse quello che offriva maggiori garanzie in caso di necessità, qualora si dovesse giostrare sulla consuetudine dei tre-equiparati-e-non-di-più-nella-lista-dei-22.
 Ora abbiamo due ottimi prospetti come Picone e Travagli, ma il Troncon visto sabato scorso con il Leinster a me non era affatto dispiaciuto.
 Errore grave, alla pari di quello commesso con Pez, dal momento che il binomio su cui ha puntato per un anno all\'apertura era Wakarua-De Marigny, ossia due equiparati. E, per lo stesso discorso fatto sopra, io non avrei liquidato Pez in quel modo.

yeti · Messaggio da **yeti** » 29 ott 2004, 11:27

Questo post sta diventando brutto. Dovevamo parlare di 30 convocati e invece stiamo a fare il caso Tronky-Kirwan.
 Qualcuno parlava di giocatori trombati, citando Pez e Dominguez.
 Sull\'argomento si parlò a sufficienza: Pez non fu trombato da Kirwan. Diciamo che Kirwan fu costretto a trombare Pez da altri di non meglio specificata origine. Esattamente dopo l\'amichevole di Asti contro la Georgia (31-22) dopo che il pubblico fischiava apertamente Pez e più di uno del forum diceva che Pez sembrava un pesce fuor d\'acqua abbandonato e sfiduciato dalla stessa squadra.
 JK non trombò Dominguez. Dominguez era titolare fisso, cominciò il 6 nazioni 2003 con la bella vittoria col Galles. Poi mi ricorderò sempre la scandalosa partita contro l\'Irlanda (13-37) dove sbagliò 3 calci facilissimi di cui uno centrale da nemmeno 20 metri verso la fine del primo tempo (e nessuno mi toglierà mai dalla testa che lo fece di proposito!). Dopo il terzo errore fu sostituito, uscì come se stesse zoppicando (??) e non giocò mai più in nazionale.
 Adessi si dice che JK ha trombato questi due. Proviamo invece a leggerla diversamente: proviamo a dire invece che JK si é trovato di fronte a due fatti compiuti: un Pez che nessuno voleva più in squadra, e un Dominguez che non vuole più giocare. JK lo vuole a tutti i costi, anche a mezzo servizio, e allora Dominguez si mette a sbagliare 3 calci da 20 metri in mezzo ai pali, quando tutti sappiamo che era già una sorpresa se ne sbagliava uno da 50. A quel punto JK lo sostituisce e fa entrare Pez, di cui Dominguez era il mentore riconosciuto (qualcuno aveva scritto tempo fa procuratore o sbaglio?).
 Quindi prima di parlare di stroncature, cerchiamo di recuperare un minimo di memoria storica sui fatti che successero.
 Non fu così anche nel 1999. Che cosa si trovò Coste davanti agli occhi? Uno spogliatoio che aveva già deciso. Adesso tutti a osannare Coste. Come il Vaticano: prima bruciano Giordano Bruno, poi lo fanno santo.
 Ci fu il caso De Rossi.
 Adesso c\'è il caso Troncon.
 Allora, non per difendere JK, ma siamo proprio sicuri che tutti questi giocatori siano esenti da colpe, vittime di un cattivone che oggi si chiama JK, ieri si chiamava Brad Johnstone, l\'altro ieri George Coste? Domani chi sarà il cattivone?
 Qualcuno sottolineava come i neoz hanno lasciato a casa Marshall per questa trasferta. Non lasciarono anche Cullen a casa per i mondiali?
 E l\'Inghilterra non ha lasciato fuori Neil Back dopo i Mondiali?
 Se fosse successo in Italia.......
 Non avremo mai una nazionale come si deve.
 
 
 G.

aldo · Messaggio da **aldo** » 29 ott 2004, 11:37

Troncon era tra i convocati e quindi non è stato fatto fuori, ma si è chiamato fuori lui.
 Ero a Genova quando abbiamo incontrato gli AB l\'ultima volta in Italia, Troncon alla prima azione ha preso una tramvata e la partita con gli AB l\'ha giocata Frati (e anche bene). Qunindi anche chi sta in panchina fa parte della squadra e deve farsi trovare pronto. Oltretutto nel rugby di oggi la panchina ha assunto un ruolo diverso rispetto al passato, dove uscivi dal campo solo se eri \"morto\". Oggi invece si fanno le sostituzioni tattiche.
 Per me ha sbagliato Tronky a chiamarsi fuori.
 E poi ritengo giusto che non ci sia nessun \"intoccabile\", anche se di grande nome.
 Impariamo da Checchinato, quando si è sentito fuori ha lottato e sudato per rientrare. Quando si è reso conto che il tempo passa per tutti si è fatto da parte come giocatore ma è rimasto a disposizione come \"uomo di rugby\".