Caro bobo, io rispetto moltissimo le opinioni di chi la pensa diversamente e lo sai. Non mi degnerei neanche di partecipare ad un forum come questo se così non fosse e ritenessi di essere il portatore dell\'unica verità. Lo so ho un brutto carattere e a volte mi scaldo, però la verità è che partecipo volentieri al confronto con pam, panda, luighi ecc. che tra l\'altro stimo e reputo intenditori di rugby. Ho solo posto due questioni sulle quali si accaniscono gli anti-JK perchè non ho proprio chiaro il loro punto di vista. Io rispondo alle loro critiche e loro ripsonderanno alle mie: bene così no?
<BR>Io non ho difficoltà ad ammettere il brutto gioco dell\'Italia o a contestare alcune scelte di JK, basta vedere alcuni (non tutti per carità! sono troppi) dei miei interventi e non avrò difficoltà ad ammettere il fallimento di JK se questo si rivelerà tale nel 2007. Mi spiace solo vedere, a volte, delle critiche tout-court sull\'operato di JK che avrà fatto cose opinabili, ma, credo, anche qualcosa di buono...
A proposito della nazionale
Moderatore: Emy77
-
diegoflanker
- Messaggi: 523
- Iscritto il: 18 feb 2003, 0:00
- Località: veneto
sperimentare va bene, ma non posso credere che anche se nazionale \"A\" non ci siano automatismi nelle rimesse laterali: nei raduni della nazionale ci sono sempre almeno 30 giocatori, gli schemi li provano solo i titolari? gli altri che fanno? e poi se si vogliono provare schemi e tattiche si può anche fare a meno di andare a spendere soldi fino in giappone ( però puo essere comodo per poi andare in vacanza al paesello che non è distante).
<BR>saluti diego
<BR>saluti diego
-
bogi
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 25 nov 2002, 0:00
- Località: Taggì di sopra
Notizie giornalistiche dell\'anno scorso riportavano che i Jap, avevano offerto soldi per fare un test Match nel corso del precedente tour.
<BR>Non era stato possibile per problemi organizzativi.
<BR>Se tanto mi da tanto (ma è un ragionamento che faccio io) .....
<BR>
<BR>Poi lo sai che la tradizione straconsolidata prevede che le squadre dell\'emisfero nord vadano al sud in estate e viceversa in novembre. (il Jap credo possa essere equiparato all\'emisfero sud come area di influenza anche se mappamondo alla mano è un\'eresia)
<BR>
<BR>E\' una delle poche cose che non sono cambiate nel Rugby nel corso degli anni.
<BR>
<BR>Per me il tour ci sarebbe stato comunque, è stato sfruttato per... fare tutto quello che interessava.
<BR>Non era stato possibile per problemi organizzativi.
<BR>Se tanto mi da tanto (ma è un ragionamento che faccio io) .....
<BR>
<BR>Poi lo sai che la tradizione straconsolidata prevede che le squadre dell\'emisfero nord vadano al sud in estate e viceversa in novembre. (il Jap credo possa essere equiparato all\'emisfero sud come area di influenza anche se mappamondo alla mano è un\'eresia)
<BR>
<BR>E\' una delle poche cose che non sono cambiate nel Rugby nel corso degli anni.
<BR>
<BR>Per me il tour ci sarebbe stato comunque, è stato sfruttato per... fare tutto quello che interessava.
-
pam
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 02-07-2004 alle ore 08:13, jaco wrote:
<BR>Caro bobo, io rispetto moltissimo le opinioni di chi la pensa diversamente e lo sai. Non mi degnerei neanche di partecipare ad un forum come questo se così non fosse e ritenessi di essere il portatore dell\'unica verità. Lo so ho un brutto carattere e a volte mi scaldo, però la verità è che partecipo volentieri al confronto con pam, panda, luighi ecc. che tra l\'altro stimo e reputo intenditori di rugby. Ho solo posto due questioni sulle quali si accaniscono gli anti-JK perchè non ho proprio chiaro il loro punto di vista. Io rispondo alle loro critiche e loro ripsonderanno alle mie: bene così no?
<BR>Io non ho difficoltà ad ammettere il brutto gioco dell\'Italia o a contestare alcune scelte di JK, basta vedere alcuni (non tutti per carità! sono troppi) dei miei interventi e non avrò difficoltà ad ammettere il fallimento di JK se questo si rivelerà tale nel 2007. Mi spiace solo vedere, a volte, delle critiche tout-court sull\'operato di JK che avrà fatto cose opinabili, ma, credo, anche qualcosa di buono...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Caro Jaco,
<BR>cedo alla lusinga che mi fai e rintuzzo il giramento circa il presunto \"vittimismo\"...
<BR>Sono d\'accordissimo su quanto dici esprimendoTi in linea di principio, non concordo sull\'assunto che \"avrà fatto anche qualcosa di buono\".
<BR>Ripetere che \"nei punti d\'incontro ci sono troppi giocatori, che l\'a faccenda dell\'apertura sembra la tela di Penelope, che se riusciamo a rubare una palla non sappiamo mai a chi darla\" può essere facilmente ribattuto da \"abbiamo un\'ottima difesa, il numero di giovani inseriti in rosa sta aumentando, i giocatori adesso sono stanchi e scazzati, ecc...\".
<BR>L\'arroganza di JK, poi, credo sia imputata alla gestione dell\'\"affaire\" Bergamauro: ritenuto il miglior giocatore italiano e uno dei migliori al mondo nel suo ruolo, JK lo vuole \"snaturare\". Mi si può obbiettare che JK, non solo non è arrogante perchè è persona disponibile e alla mano, ma che addirittura prevede per Bergamauro un futuro strepitoso nel ruolo che lui interpretò in maniera eccellente! Quindi il massimo della considerazione e della stima di JK verso il Berga!
<BR>A questo punto abbiamo detto tutto e il contrario di tutto, ma non vedo come si possa pretendere che il bilancio penda a priori dalla parte del \"ma qualcosa di buono avrà pur fatto\".
<BR>Quando dico che Ti contesto, ma Ti rispetto dico una cosa in cui credo profondamente: se Ti placco lo faccio lealmente, perchè ti rispetto, non per paura del cartellino! Se mi passi il paragone calcistico, (e chiederei di non dare dei \"pallonari\" in modo dispregiativo a chi non concorda... A mio avviso gli sportivi veri ci sono dovunque), il calcio lo dò al pallone e non al calciatore.
<BR>Il mio non vuole essere uno spirito ecumenico-francescano, ma solo voglia di serena convivenza e di gusto del contradditorio, ecco perchè scherzando ho detto che la domanda di Bogi, che ritenevo del tutto infondata (se hai qualcosa da dire dillo e non chiedere permesso!!!) mi faceva \"girare\"...
<BR>buona giornata
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Sarò riuscito nel mio intento \"rilassante\" o sarò solo risultato \"lassativo\"?
<BR> 02-07-2004 alle ore 08:13, jaco wrote:
<BR>Caro bobo, io rispetto moltissimo le opinioni di chi la pensa diversamente e lo sai. Non mi degnerei neanche di partecipare ad un forum come questo se così non fosse e ritenessi di essere il portatore dell\'unica verità. Lo so ho un brutto carattere e a volte mi scaldo, però la verità è che partecipo volentieri al confronto con pam, panda, luighi ecc. che tra l\'altro stimo e reputo intenditori di rugby. Ho solo posto due questioni sulle quali si accaniscono gli anti-JK perchè non ho proprio chiaro il loro punto di vista. Io rispondo alle loro critiche e loro ripsonderanno alle mie: bene così no?
<BR>Io non ho difficoltà ad ammettere il brutto gioco dell\'Italia o a contestare alcune scelte di JK, basta vedere alcuni (non tutti per carità! sono troppi) dei miei interventi e non avrò difficoltà ad ammettere il fallimento di JK se questo si rivelerà tale nel 2007. Mi spiace solo vedere, a volte, delle critiche tout-court sull\'operato di JK che avrà fatto cose opinabili, ma, credo, anche qualcosa di buono...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Caro Jaco,
<BR>cedo alla lusinga che mi fai e rintuzzo il giramento circa il presunto \"vittimismo\"...
<BR>Sono d\'accordissimo su quanto dici esprimendoTi in linea di principio, non concordo sull\'assunto che \"avrà fatto anche qualcosa di buono\".
<BR>Ripetere che \"nei punti d\'incontro ci sono troppi giocatori, che l\'a faccenda dell\'apertura sembra la tela di Penelope, che se riusciamo a rubare una palla non sappiamo mai a chi darla\" può essere facilmente ribattuto da \"abbiamo un\'ottima difesa, il numero di giovani inseriti in rosa sta aumentando, i giocatori adesso sono stanchi e scazzati, ecc...\".
<BR>L\'arroganza di JK, poi, credo sia imputata alla gestione dell\'\"affaire\" Bergamauro: ritenuto il miglior giocatore italiano e uno dei migliori al mondo nel suo ruolo, JK lo vuole \"snaturare\". Mi si può obbiettare che JK, non solo non è arrogante perchè è persona disponibile e alla mano, ma che addirittura prevede per Bergamauro un futuro strepitoso nel ruolo che lui interpretò in maniera eccellente! Quindi il massimo della considerazione e della stima di JK verso il Berga!
<BR>A questo punto abbiamo detto tutto e il contrario di tutto, ma non vedo come si possa pretendere che il bilancio penda a priori dalla parte del \"ma qualcosa di buono avrà pur fatto\".
<BR>Quando dico che Ti contesto, ma Ti rispetto dico una cosa in cui credo profondamente: se Ti placco lo faccio lealmente, perchè ti rispetto, non per paura del cartellino! Se mi passi il paragone calcistico, (e chiederei di non dare dei \"pallonari\" in modo dispregiativo a chi non concorda... A mio avviso gli sportivi veri ci sono dovunque), il calcio lo dò al pallone e non al calciatore.
<BR>Il mio non vuole essere uno spirito ecumenico-francescano, ma solo voglia di serena convivenza e di gusto del contradditorio, ecco perchè scherzando ho detto che la domanda di Bogi, che ritenevo del tutto infondata (se hai qualcosa da dire dillo e non chiedere permesso!!!) mi faceva \"girare\"...
<BR>buona giornata
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Sarò riuscito nel mio intento \"rilassante\" o sarò solo risultato \"lassativo\"?
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
jaco
- Messaggi: 8876
- Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
- Località: san donà di piave
Pam: mi pare che ormai ci conosciamo abbastanza bene (\"internettisticamente\" parlando), quindi non posso che concordare con la tua lassa... pardon rilassante disquisizione...
<BR>Giustamente tu dici: \"A questo punto abbiamo detto tutto e il contrario di tutto, ma non vedo come si possa pretendere che il bilancio penda a priori dalla parte del \"ma qualcosa di buono avrà pur fatto\".
<BR>Ovviamente io ti rispondo che vale anche l\'esatto contrario e cioè non vedo come si possa pretendere che il bilancio penda a priori dalla parte del \"non ne indovina una, sta rovinando il rugby italiano\" (perchè a tanto si spingono molte critiche, ovvio, non le tue in particolare).
<BR>Quanto al fatto che JK voglia snaturare Bergamauro, mi pare che ormai l\'idea di schierarlo 3/4ala sia accantonata in modo pressochè definitivo. Ripeto JK lo propose a suo tempo, ma non lo IMPOSE affatto (se non per la partita contro il Galles nel 6N, che per altro abbiamo vinto giocando anche discretamente), visto che, nonostante il gran rifuto, ha continuato a convocarlo (salvo quando era fermo per infortunio!). E ripropongo la domanda: quand\'è che JK non ha convocato Bergamauro se questi era in stato di forma anche solo appena accettabile? Si parla di bergamauro come fosse vittima di \"mobbing\" tramato da JK: non è così! Andate a rivedervi le varie convocazioni....
<BR>
<BR>Giustamente tu dici: \"A questo punto abbiamo detto tutto e il contrario di tutto, ma non vedo come si possa pretendere che il bilancio penda a priori dalla parte del \"ma qualcosa di buono avrà pur fatto\".
<BR>Ovviamente io ti rispondo che vale anche l\'esatto contrario e cioè non vedo come si possa pretendere che il bilancio penda a priori dalla parte del \"non ne indovina una, sta rovinando il rugby italiano\" (perchè a tanto si spingono molte critiche, ovvio, non le tue in particolare).
<BR>Quanto al fatto che JK voglia snaturare Bergamauro, mi pare che ormai l\'idea di schierarlo 3/4ala sia accantonata in modo pressochè definitivo. Ripeto JK lo propose a suo tempo, ma non lo IMPOSE affatto (se non per la partita contro il Galles nel 6N, che per altro abbiamo vinto giocando anche discretamente), visto che, nonostante il gran rifuto, ha continuato a convocarlo (salvo quando era fermo per infortunio!). E ripropongo la domanda: quand\'è che JK non ha convocato Bergamauro se questi era in stato di forma anche solo appena accettabile? Si parla di bergamauro come fosse vittima di \"mobbing\" tramato da JK: non è così! Andate a rivedervi le varie convocazioni....
<BR>
L'ignorante sa tant, l'inteigente sa poc, el saggio sa nient. EL MONA SA TUT!