pechè noi no?
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 25 nov 2002, 0:00
- Località: Taggì di sopra
Leonoda, il modo ironico col quale scrivo , purtroppo fa parte del mio DNA, talvolta riesco a controllarmi e talvolta no.
<BR>Il senso del mio discorso era questo, credo non ci sia volontà di qualcuno dello staff tecnico della nazionale, di evitare i confronti probanti, ma è solo questione di sano realismo.
<BR>Se all\'australia arrivano 2 proposte , una dall\'Italia ed una dall\'inghilterra , secondo te , quale viene portata avanti dall\'Irb e caldeggiata dagli australiani ?
<BR>Pensa che gli AB avevano tentato di far saltare il Match con l\'Italia perchè avevano avuto una proposta proveniente da una grossa anzi grossissima nazionale Europea.
<BR>In federazione sono stati costretti a muovere lo culo (finalmente) ed a far valere i loro diritti e gli accordi già intervenuti con la federazione Neozelandese.
<BR>Se ne parlò anche in questo sito in quanto il test di roma inizialmente non appariva nel programmma annuale degli AB.
<BR>In sintesi non è scarsa volontà ma questione di Ranking peso politico e calendario internazionale.
<BR>Ultima e poi chiudo, un paio di mesi fa era circolata sulla stampa la notizia che si tentava di organizzzare in extremis un\'incontro con l\'Australia o una selezione dell\'Australia per la settimana di buco tra i primo due test e l\'ultimo, proposta poi sfumata per motivi organizzativi.
<BR>Significa che non soltanto a noi sta a cuore avere più test probanti a disposizione.
<BR>
<BR>Il senso del mio discorso era questo, credo non ci sia volontà di qualcuno dello staff tecnico della nazionale, di evitare i confronti probanti, ma è solo questione di sano realismo.
<BR>Se all\'australia arrivano 2 proposte , una dall\'Italia ed una dall\'inghilterra , secondo te , quale viene portata avanti dall\'Irb e caldeggiata dagli australiani ?
<BR>Pensa che gli AB avevano tentato di far saltare il Match con l\'Italia perchè avevano avuto una proposta proveniente da una grossa anzi grossissima nazionale Europea.
<BR>In federazione sono stati costretti a muovere lo culo (finalmente) ed a far valere i loro diritti e gli accordi già intervenuti con la federazione Neozelandese.
<BR>Se ne parlò anche in questo sito in quanto il test di roma inizialmente non appariva nel programmma annuale degli AB.
<BR>In sintesi non è scarsa volontà ma questione di Ranking peso politico e calendario internazionale.
<BR>Ultima e poi chiudo, un paio di mesi fa era circolata sulla stampa la notizia che si tentava di organizzzare in extremis un\'incontro con l\'Australia o una selezione dell\'Australia per la settimana di buco tra i primo due test e l\'ultimo, proposta poi sfumata per motivi organizzativi.
<BR>Significa che non soltanto a noi sta a cuore avere più test probanti a disposizione.
<BR>
-
- Messaggi: 848
- Iscritto il: 14 apr 2004, 0:00
- Località: Torino
grazie a tutti x gli interventi. ora capisco (poco) di più. a me sta bene fare i test match contro squadre anche un po\' più scarse (nel ranking) di noi. e ovviamente mi piacerebbe fare qualche test contro squadre di valore, specie quelle che si hanno poche occasioni di incontrare (tutte quele dell\'emisfero sud). per esempio, come qualcuno ha già detto, se sabato prossimo avessimo incontrato i pumas mi avrebe fatto molto piacere e credo sarebbe stata una cosa gradita a entrambe le squadre, e utile a entrame. ma tant\'è.
<BR>vabbè, vedremo x il 2005
<BR>grazie ancora
<BR>vabbè, vedremo x il 2005
<BR>grazie ancora
-
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
Uuuuh...quanta agitazione!
<BR>Dopo aver letto i post che sanno di ennesimo referendum pro o contro JK, con usuale sbandieramento di vessilli, labari, bandiere e squilli di tromba (tromba pereppepé...non tromba-tromba (nota per i pervertiti che confondono la coda del Bogi)), credo che la verità stia nel mezzo.
<BR>Senz\'altro la FIR, intesa come organi direttivi societari avrà uan sua rete di contatti, ma credo altrettanto ovvio che JK debba dare il suo placet agli incontri. Per di più ci sarà senz\'altro un occhio anche alle conseguenze degli incontri (vedi classifica IRB) per cui non credo che ci si accapigli per questo genere di incontri, né di calendari, non credete?
<BR>Buona giornata
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Non capisco una cosa, però...o meglio: una delle tante cose che non capisco è la seguente:
<BR>perchè i fans di JK sono tendenzialmente antiDondi, quando è propiro Dondi il Presidente che lo ha ingaggiato? Perchè tanta certezza che Dondi voglia giubilarlo?
<BR>Dopo aver letto i post che sanno di ennesimo referendum pro o contro JK, con usuale sbandieramento di vessilli, labari, bandiere e squilli di tromba (tromba pereppepé...non tromba-tromba (nota per i pervertiti che confondono la coda del Bogi)), credo che la verità stia nel mezzo.
<BR>Senz\'altro la FIR, intesa come organi direttivi societari avrà uan sua rete di contatti, ma credo altrettanto ovvio che JK debba dare il suo placet agli incontri. Per di più ci sarà senz\'altro un occhio anche alle conseguenze degli incontri (vedi classifica IRB) per cui non credo che ci si accapigli per questo genere di incontri, né di calendari, non credete?
<BR>Buona giornata
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Non capisco una cosa, però...o meglio: una delle tante cose che non capisco è la seguente:
<BR>perchè i fans di JK sono tendenzialmente antiDondi, quando è propiro Dondi il Presidente che lo ha ingaggiato? Perchè tanta certezza che Dondi voglia giubilarlo?
RADICITUS NUX VICTORIA CONSTANTER.
-
- Messaggi: 827
- Iscritto il: 21 ott 2003, 0:00
- Località: un posto meraviglioso
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 30-11-2004 alle ore 07:59, KAIL wrote:
<BR>grazie a tutti x gli interventi. ora capisco (poco) di più. a me sta bene fare i test match contro squadre anche un po\' più scarse (nel ranking) di noi. e ovviamente mi piacerebbe fare qualche test contro squadre di valore, specie quelle che si hanno poche occasioni di incontrare (tutte quele dell\'emisfero sud). per esempio, come qualcuno ha già detto, se sabato prossimo avessimo incontrato i pumas mi avrebe fatto molto piacere e credo sarebbe stata una cosa gradita a entrambe le squadre, e utile a entrame. ma tant\'è.
<BR>vabbè, vedremo x il 2005
<BR>grazie ancora
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Beh! a questo punto io proporrei alla FIR, per il calendario del 2005, di interpellare KAIL per farsi dire quale incontro le aggrada di più.
<BR>Dai scherzo Kail, devo dire però che non è così semplice come sembra organizzare un calendario di test match, ci sonointeressi e politiche di mezzo. Non è semplice come una chiacchierata su un forum.
<BR> 30-11-2004 alle ore 07:59, KAIL wrote:
<BR>grazie a tutti x gli interventi. ora capisco (poco) di più. a me sta bene fare i test match contro squadre anche un po\' più scarse (nel ranking) di noi. e ovviamente mi piacerebbe fare qualche test contro squadre di valore, specie quelle che si hanno poche occasioni di incontrare (tutte quele dell\'emisfero sud). per esempio, come qualcuno ha già detto, se sabato prossimo avessimo incontrato i pumas mi avrebe fatto molto piacere e credo sarebbe stata una cosa gradita a entrambe le squadre, e utile a entrame. ma tant\'è.
<BR>vabbè, vedremo x il 2005
<BR>grazie ancora
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Beh! a questo punto io proporrei alla FIR, per il calendario del 2005, di interpellare KAIL per farsi dire quale incontro le aggrada di più.
<BR>Dai scherzo Kail, devo dire però che non è così semplice come sembra organizzare un calendario di test match, ci sonointeressi e politiche di mezzo. Non è semplice come una chiacchierata su un forum.
Amo il rugby non perché è violento, ma perché è intelligente. Françoise Sagan
- jaco
- Messaggi: 8876
- Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
- Località: san donà di piave
E\' ufficiale il test-match con l\'Australia del 25 giugno 2005:
<BR>
<BR>da gazzetta.it:
<BR>Australia-Italia il 25 giugno a Melbourne
<BR>Gli azzurri secondo avversario estivo dei Wallabies
<BR>SYDNEY - L\'Italia sarà la seconda avversaria dell\'Australia nell\'intenso calendario stilato dai Wallabies per l\'estate del 2005. In programma ci saranno infatti dieci test match tra cui quello contro gli azzurri che si disputerà a Melbourne il 25 giugno.
<BR>
<BR>
<BR>(L\'articolo non lo dice, ma pare che JK stia facendo di tutto per evitare questo test e dirottare la tournee nelle Isole Salomone per avere una sicura vittoria con vendemmiata...)
<BR>
<BR>
<BR>da gazzetta.it:
<BR>Australia-Italia il 25 giugno a Melbourne
<BR>Gli azzurri secondo avversario estivo dei Wallabies
<BR>SYDNEY - L\'Italia sarà la seconda avversaria dell\'Australia nell\'intenso calendario stilato dai Wallabies per l\'estate del 2005. In programma ci saranno infatti dieci test match tra cui quello contro gli azzurri che si disputerà a Melbourne il 25 giugno.
<BR>
<BR>
<BR>(L\'articolo non lo dice, ma pare che JK stia facendo di tutto per evitare questo test e dirottare la tournee nelle Isole Salomone per avere una sicura vittoria con vendemmiata...)
<BR>
L'ignorante sa tant, l'inteigente sa poc, el saggio sa nient. EL MONA SA TUT!
- bakunin
- Messaggi: 532
- Iscritto il: 9 apr 2003, 0:00
- Località: Parma
Beh un po\' provocatoriamente potrei dire che le nostre tourneè estive sono sempre un po\' \"pericolose\" per l\'aggravarsi improvviso delle condizioni di salute dei nostri giocatori. Memore delle due precedenti tourneè in SA e di quella NZ con tutte quelle defezioni eccellenti sono un po\' preoccupato.
<BR>Speriamo che l\'epidemia non si diffonda quest\'anno in modo da giocare con i Wallabies con una nazionale forte e non troppo sperimentale. Le nazioni più blasonate schierano squadre solide con solo qualche nuovo inserimento.
<BR>Vediamo di fare la stessa cosa. Quì ovviamente la colpa non nè di Jk, come non lo è stata in passato di Mascioletti o di Coste.
<BR>
<BR>Bak
<BR>
<BR>Speriamo che l\'epidemia non si diffonda quest\'anno in modo da giocare con i Wallabies con una nazionale forte e non troppo sperimentale. Le nazioni più blasonate schierano squadre solide con solo qualche nuovo inserimento.
<BR>Vediamo di fare la stessa cosa. Quì ovviamente la colpa non nè di Jk, come non lo è stata in passato di Mascioletti o di Coste.
<BR>
<BR>Bak
<BR>
-
- Messaggi: 59
- Iscritto il: 30 mar 2004, 0:00
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 30-11-2004 alle ore 06:41, bogi wrote:
<BR>Leonoda, il modo ironico col quale scrivo , purtroppo fa parte del mio DNA, talvolta riesco a controllarmi e talvolta no.
<BR>Il senso del mio discorso era questo, credo non ci sia volontà di qualcuno dello staff tecnico della nazionale, di evitare i confronti probanti, ma è solo questione di sano realismo.
<BR>Se all\'australia arrivano 2 proposte , una dall\'Italia ed una dall\'inghilterra , secondo te , quale viene portata avanti dall\'Irb e caldeggiata dagli australiani ?
<BR>Pensa che gli AB avevano tentato di far saltare il Match con l\'Italia perchè avevano avuto una proposta proveniente da una grossa anzi grossissima nazionale Europea.
<BR>In federazione sono stati costretti a muovere lo culo (finalmente) ed a far valere i loro diritti e gli accordi già intervenuti con la federazione Neozelandese.
<BR>Se ne parlò anche in questo sito in quanto il test di roma inizialmente non appariva nel programmma annuale degli AB.
<BR>In sintesi non è scarsa volontà ma questione di Ranking peso politico e calendario internazionale.
<BR>Ultima e poi chiudo, un paio di mesi fa era circolata sulla stampa la notizia che si tentava di organizzzare in extremis un\'incontro con l\'Australia o una selezione dell\'Australia per la settimana di buco tra i primo due test e l\'ultimo, proposta poi sfumata per motivi organizzativi.
<BR>Significa che non soltanto a noi sta a cuore avere più test probanti a disposizione.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ho scritto che è \"auspicabile\" avere almeno un paio d\'incontri più impegnativi a novembre. Evidentemente quando la federazione si muove e punta i piedi (muove il culo, come scrivi tu) qualcosa ottiene, nonostante tutti gli oggettivi limiti di budget, organizzativi etc. Non mi illudo che da domani gli AB ci affrontino con la rabbia che ci hanno messo con i francesi.
<BR> 30-11-2004 alle ore 06:41, bogi wrote:
<BR>Leonoda, il modo ironico col quale scrivo , purtroppo fa parte del mio DNA, talvolta riesco a controllarmi e talvolta no.
<BR>Il senso del mio discorso era questo, credo non ci sia volontà di qualcuno dello staff tecnico della nazionale, di evitare i confronti probanti, ma è solo questione di sano realismo.
<BR>Se all\'australia arrivano 2 proposte , una dall\'Italia ed una dall\'inghilterra , secondo te , quale viene portata avanti dall\'Irb e caldeggiata dagli australiani ?
<BR>Pensa che gli AB avevano tentato di far saltare il Match con l\'Italia perchè avevano avuto una proposta proveniente da una grossa anzi grossissima nazionale Europea.
<BR>In federazione sono stati costretti a muovere lo culo (finalmente) ed a far valere i loro diritti e gli accordi già intervenuti con la federazione Neozelandese.
<BR>Se ne parlò anche in questo sito in quanto il test di roma inizialmente non appariva nel programmma annuale degli AB.
<BR>In sintesi non è scarsa volontà ma questione di Ranking peso politico e calendario internazionale.
<BR>Ultima e poi chiudo, un paio di mesi fa era circolata sulla stampa la notizia che si tentava di organizzzare in extremis un\'incontro con l\'Australia o una selezione dell\'Australia per la settimana di buco tra i primo due test e l\'ultimo, proposta poi sfumata per motivi organizzativi.
<BR>Significa che non soltanto a noi sta a cuore avere più test probanti a disposizione.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ho scritto che è \"auspicabile\" avere almeno un paio d\'incontri più impegnativi a novembre. Evidentemente quando la federazione si muove e punta i piedi (muove il culo, come scrivi tu) qualcosa ottiene, nonostante tutti gli oggettivi limiti di budget, organizzativi etc. Non mi illudo che da domani gli AB ci affrontino con la rabbia che ci hanno messo con i francesi.
-
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 25 nov 2002, 0:00
- Località: Taggì di sopra
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 30-11-2004 alle ore 08:23, pamagri wrote:
<BR>Uuuuh...quanta agitazione!
<BR>.......
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Non capisco una cosa, però...o meglio: una delle tante cose che non capisco è la seguente:
<BR>perchè i fans di JK sono tendenzialmente antiDondi, quando è propiro Dondi il Presidente che lo ha ingaggiato? Perchè tanta certezza che Dondi voglia giubilarlo?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Solo per dovere di cronaca JK non è stato ingaggiato da Din Don Dan Dondi, Bensì è stata una delle poche volte in cui la maggioranza di Dondi è andata sotto.
<BR>La sua promozione è stata voluta dai consiglieri di minoranza aiutati da franchi tiratori (di area vagamente Trevigiana) perchè il Dondi aveva già contattato un altro personaggio.
<BR>Mi pare che nella votazione decisiva il Presidente addirittura si astenne (conoscendone già il risultato per via dei suoi , chiamiamoli così informatori) e la criticò a posteriori per mancanza di collegialità nella decisione (lui non era daccordo, questa era la mancanza di collegialità).
<BR>Dopo pochi mesi dal fatto, chi aveva supportato la promozione di JK, cominciò a criticarlo e a chiederne la testa (pare per il fatto che aveva promesso un vice Italiano , mentre invece assunse subito Rutledge poi sostituito da Orlandi), mentre il presidente per motivi istituzionali (???) iniziò a difenderlo.
<BR>La vittoria col Galles i mondiali mediamente buoni ed il lancio di giovani buoni giocatori, furono una vera disdetta per chi in consiglio già avanzava nomi sul successore perchè di fatto gli legò le mani.
<BR> E fù così che l\'allenatore assunto per fare un dispetto a Dondi Divenne stabilmente l\'Head coach .
<BR>A me Kirwan sta simpatico per questo, perchè se ne è sbattuto le balle ed ha continuato a lavorare anche se aveva contratti a singhiozzo ed era sempre sul punto di essere tagliato, il tutto si badi bene per motivi che nulla hanno a che fare con i risultati in campo.
<BR>
<BR>I fatti sopra riportati sono riportati per il 99% su vecchi articoli di giornale e facilmente verificabili.
<BR>
<BR> 30-11-2004 alle ore 08:23, pamagri wrote:
<BR>Uuuuh...quanta agitazione!
<BR>.......
<BR>pam
<BR>
<BR>P.S. Non capisco una cosa, però...o meglio: una delle tante cose che non capisco è la seguente:
<BR>perchè i fans di JK sono tendenzialmente antiDondi, quando è propiro Dondi il Presidente che lo ha ingaggiato? Perchè tanta certezza che Dondi voglia giubilarlo?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Solo per dovere di cronaca JK non è stato ingaggiato da Din Don Dan Dondi, Bensì è stata una delle poche volte in cui la maggioranza di Dondi è andata sotto.
<BR>La sua promozione è stata voluta dai consiglieri di minoranza aiutati da franchi tiratori (di area vagamente Trevigiana) perchè il Dondi aveva già contattato un altro personaggio.
<BR>Mi pare che nella votazione decisiva il Presidente addirittura si astenne (conoscendone già il risultato per via dei suoi , chiamiamoli così informatori) e la criticò a posteriori per mancanza di collegialità nella decisione (lui non era daccordo, questa era la mancanza di collegialità).
<BR>Dopo pochi mesi dal fatto, chi aveva supportato la promozione di JK, cominciò a criticarlo e a chiederne la testa (pare per il fatto che aveva promesso un vice Italiano , mentre invece assunse subito Rutledge poi sostituito da Orlandi), mentre il presidente per motivi istituzionali (???) iniziò a difenderlo.
<BR>La vittoria col Galles i mondiali mediamente buoni ed il lancio di giovani buoni giocatori, furono una vera disdetta per chi in consiglio già avanzava nomi sul successore perchè di fatto gli legò le mani.
<BR> E fù così che l\'allenatore assunto per fare un dispetto a Dondi Divenne stabilmente l\'Head coach .
<BR>A me Kirwan sta simpatico per questo, perchè se ne è sbattuto le balle ed ha continuato a lavorare anche se aveva contratti a singhiozzo ed era sempre sul punto di essere tagliato, il tutto si badi bene per motivi che nulla hanno a che fare con i risultati in campo.
<BR>
<BR>I fatti sopra riportati sono riportati per il 99% su vecchi articoli di giornale e facilmente verificabili.
<BR>
-
- Messaggi: 848
- Iscritto il: 14 apr 2004, 0:00
- Località: Torino
l\'idea di yary mi piace. forse potrei venire assunto da dondi come consulente sui test match programat per la nostra nazionale. per esempio, una certa nazionale ci contatta e prima di dire si o no io enso se mi piacerebbe vedere \'itaia giocare contro quella nazionale e do poi il mio parere (che ovviamente è vincolante..) . oppure, per essere più professionali, stilo un calendario anno per ano di mio gradimento. magari ci faccio su dei soldi. beh, in ogni caso vi assicuro che sarei corruttibile....
-
- Messaggi: 447
- Iscritto il: 7 ott 2003, 0:00
E\' curioso come il tema dei test-match di mezza stagione venga periodicamente portato agli onori del forum con queste due sdegnate prese di posizione:
<BR>a) non ci meritiamo di giocare contro le superpotenze, almeno cerchiamo di giocare contro le squadre inferiori
<BR>b) ma perchè giochiamo contro queste schiappe che vengono in tour: per crescere dobbiamo giocare a più riprese contro le superpotenze
<BR>Ora invito tutti quelli che hanno dei dubbi sull\'argomento, a leggersi il catechismo delle sante verità (leggi disposizioni IRB) esposto a suo tempo da Bogi.
<BR>Se poi volete ugualmente fare sfoggio di dietrologie applicate, mettendoci dentro JK, organi federali, mafia e camorra, i soliti politici, fate pure: solo, sappiate che state discutendo di aria fritta.
<BR>a) non ci meritiamo di giocare contro le superpotenze, almeno cerchiamo di giocare contro le squadre inferiori
<BR>b) ma perchè giochiamo contro queste schiappe che vengono in tour: per crescere dobbiamo giocare a più riprese contro le superpotenze
<BR>Ora invito tutti quelli che hanno dei dubbi sull\'argomento, a leggersi il catechismo delle sante verità (leggi disposizioni IRB) esposto a suo tempo da Bogi.
<BR>Se poi volete ugualmente fare sfoggio di dietrologie applicate, mettendoci dentro JK, organi federali, mafia e camorra, i soliti politici, fate pure: solo, sappiate che state discutendo di aria fritta.