CAMBIAMO ALLENATORE! VIA BERBIZIER!!!

yeti · Messaggio da **yeti** » 20 giu 2005, 14:08

Caro Alvi
 
 1. Io non stavo affatto cercando la polemica
 2. Mi sembra evidente il tono ironico e paradossale del mio post, cosa che mi pare sia stata evidente per tutti, tranne che per te.
 3. Ne consegue il tono sgradevole della tua risposta. Oltre il fatto che non c\'entra un c4$$o con quello che ho scritto, visto che il mio 3d può essere letto in qualsiasi modo, tranne che come difesa dell\'operato di Kirwan.
 4. Grazie per avermi ricordato che prima dei mondiali del 2003 ci sono state altre edizioni dei mondiali. Saresti così gentile da spendere qualche parola in più a proposito, a beneficio mio e di quelli come me che prima del 2003 non sapevano che cosa fosse il rugby?
 
 G.

fausto · Messaggio da **fausto** » 20 giu 2005, 14:13

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-06-2005 alle ore 14:08, yeti wrote:
 Caro Alvi
 
 1. Io non .....(omissis).......... un c4$$o con .........(omissis)
 G.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 c4$$o è una parolaccia. Mò te denuncio al garante della praivasi !

Giandolmen · Messaggio da **Giandolmen** » 20 giu 2005, 14:16

Yeti, io pensavo che tu dicessi sul serio, quel giorno in cui mi hai fatto vedere le regressioni in cui mettevi in relazione la durata dell\'allenatore con il rapporto vinte/giocate allora mi prendevi in giro?
 
 Non ti credo più...
 
 Giandolmen

yeti · Messaggio da **yeti** » 20 giu 2005, 14:21

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-06-2005 alle ore 14:13, fausto wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-06-2005 alle ore 14:08, yeti wrote:
 Caro Alvi
 
 1. Io non .....(omissis).......... un c4$$o con .........(omissis)
 G.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 c4$$o è una parolaccia. Mò te denuncio al garante della praivasi !
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Pure tu hai scritto \"c4$$o\". Che c4$$o vuoi?
 
 G.

alvi · Messaggio da **alvi** » 20 giu 2005, 14:53

CARO YETI,
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-06-2005 alle ore 13:38, pamagri wrote:
 Yetazzo scassaminchia!
 Perchè salti a piè pari in una boassa virtuale scatenando veri mal di pancia?!
 Aspetta un attimo...se non Ti va di osannare PB, e ad osannare sono allergico anch\'io, almeno aspetta un attimo a sfoderare l\'ascia di guerra in una corciata che sa di vetero-JKismo, eddài...
 Alla fine tutto serve (salvo alcune imprescindibili eccezioni, vedi l\'ortaggio del sito :-Y ), per cui i meriti di oggi avranno frutti nuovi, m provenienti da radici vecchie...
 Sereno è...lallallau...

pam
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Forse non sono stato l\'unico a non cogliere la tua esilarante ironia................
 
 Piccoli aneddoti mondiali che furono :
 
 
 Nel lontano 87 mi alzavo all\'alba per guardarmi le partite trasmesse in diretta dalla Nuova Zelanda se vuoi le ho pure registrate (finale 1/2 posto e 3/4 posto \"GRANDISSIMO GALLES\")(IN BETAMAX PURTROPPO).
 
 Il mondiale 91 devo averlo registrato praticamente tutto (VHS)..............(ultimo mondiale con uomini veri in campo) Per uomini veri intendo con fisici normali e senza mascelloni strani per intenderci........
 
 Il mondiale 95 è quello degli uomini con i superpoteri...........vedi i sudafricani................Lomu, e lo stesso capitano Australiano che 4 anni prima sarà pesato almeno 20 kg in meno...............
 
 Se penso al mondiale 99 chiaramente, come a tutti viene in mente la semifinale NZ-Francia e lo gnometto di Dominici che sbeffeggia i tutti neri SUPERMEGAFAVORITI (anche se Lomu va a segno 2 volte).
 Emblematica la vignetta che un giornale francese dedica al match il giorno dopo..................
 
 Un\'enorme Balena nera esausta che esclama \"CREATINE\"
 E un pimpatte galletto che risponde \"CREATIF\"
 
 Ciao
 
 Alvi

bakunin · Messaggio da **bakunin** » 20 giu 2005, 15:22

qualla della CREATINA e del CREATIF è veramente bella
 non me la ricordavo

jaco · Messaggio da **jaco** » 20 giu 2005, 15:41

Pam, era ora: era da troppo che la pensavamo quasi allo stesso modo. Mo\' ti cazzio.
 A parte il fatto che non hai colto la sottile (???) ironia dell\'ominide peloso, ma, per quanto possiamo essere esaltati dall\'impresa delgi azzurri vediamo di rimanere coi piedi per terra, perchè effettivamente stando agli esordi Johnston che ha vinto alla prima assoluta con la Scozia avrebbe dovuto (in prospettiva) ottenere risultati strabilianti e in parte anche Kirwan... da parte mia preferisco pensare (sperare) che la parabola assomigli più a quella di Coste (vittoria con la Russia alla prima, vittoria con Francia A1 alla seconda e vittoria con la Scozia A alla terza, ma soprattutto grande primo tour in Australia nel 1994)... chi vivrà vedrà... comunque non credo ci sia nessuno che preferisca veder perdere l\'Italia pur di poter dire: \"avete visto che avevo ragione io?\"... o, no?

pam · Messaggio da **pam** » 20 giu 2005, 17:02

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-06-2005 alle ore 15:41, jaco wrote:
 Pam, era ora: era da troppo che la pensavamo quasi allo stesso modo. Mo\' ti cazzio.
 A parte il fatto che non hai colto la sottile (???) ironia dell\'ominide peloso, ma, per quanto possiamo essere esaltati dall\'impresa delgi azzurri vediamo di rimanere coi piedi per terra, perchè effettivamente stando agli esordi Johnston che ha vinto alla prima assoluta con la Scozia avrebbe dovuto (in prospettiva) ottenere risultati strabilianti e in parte anche Kirwan... da parte mia preferisco pensare (sperare) che la parabola assomigli più a quella di Coste (vittoria con la Russia alla prima, vittoria con Francia A1 alla seconda e vittoria con la Scozia A alla terza, ma soprattutto grande primo tour in Australia nel 1994)... chi vivrà vedrà... comunque non credo ci sia nessuno che preferisca veder perdere l\'Italia pur di poter dire: \"avete visto che avevo ragione io?\"... o, no?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Oh, ma che cavolo avete mangiato oggi? L\'unico che non se la prende per la mia strumentalizzante interpretazione del suo post è lo Yeti. Che sia l\'unico che ha mantenuto un pò di spirito?
 Mamma mia qanti nervi scoperti!
 Di certo, comunque, posso solo vantare due cose:
 1 di aver sempre sostenuto l\'Italia e di non averla mai chiamata \"l\'Italia di Jk od ichiunque altro\", ma solo Italia. e Per me Italia basta e avanza, proprio perchè quando scende in campo è L\'ITALIA, chiunque sia l\'allenatore e qualunque siano i giocatori.
 2. di aver sempre incitato e sperato nella vittoria, seppur facile profeta di \"sventure\" (il fiume, ecc...).
 
 Mi consola, peraltro, quanto dichiarato da certo Munari Prof. Vittotio, (avete presente?), durante l\'intervallo di SA-Francia, circa l\'approccio di PB alla nazionale. Chapeau!
 Quindi, per farla breve, state tutti certi, cari AMICI del sito, che qualora diventaste DT della nazionale avrete il mio tifo per la squadra che allenerete, chiunque Vi siate...
 pam

jaco · Messaggio da **jaco** » 20 giu 2005, 17:14

Oh permalino!!!!!
 Non si riesce a parlare con un po\' di tranquillità neanche con te??? Macchè nervi scoperti: mi sembrava di aver usato un tono assolutamente colloquiale... dormito male o è solo effetto del lunedì?

Azz... forse non sei più abituato che ti rompa un po\' le rotule... ci penserò meglio prima di dire che sono d\'accordo con te un\'altra volta...

Willimoski · Messaggio da **Willimoski** » 20 giu 2005, 20:25

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-06-2005 alle ore 08:44, bobo67 wrote:
 Oronzo Canà for coach...............
 
 R.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 sì....

qso · Messaggio da **qso** » 20 giu 2005, 20:35

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-06-2005 alle ore 14:53, alvi wrote:
 
 Il mondiale 91 devo averlo registrato praticamente tutto (VHS)..............(ultimo mondiale con uomini veri in campo) Per uomini veri intendo con fisici normali e senza mascelloni strani per intenderci........
 
 Il mondiale 95 è quello degli uomini con i superpoteri...........vedi i sudafricani................Lomu, e lo stesso capitano Australiano che 4 anni prima sarà pesato almeno 20 kg in meno...............
 
 Se penso al mondiale 99 chiaramente, come a tutti viene in mente la semifinale NZ-Francia e lo gnometto di Dominici che sbeffeggia i tutti neri SUPERMEGAFAVORITI (anche se Lomu va a segno 2 volte).
 Emblematica la vignetta che un giornale francese dedica al match il giorno dopo..................
 
 Un\'enorme Balena nera esausta che esclama \"CREATINE\"
 E un pimpatte galletto che risponde \"CREATIF\"
 
 Ciao
 
 Alvi
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 che dire? che sottoscrivo tutto in pieno! peccato che poi qualche galletto si sia trasformato in un tacchino, con gli anni...
 
 ciao
 
 luca

yeti · Messaggio da **yeti** » 21 giu 2005, 6:20

Grazie Alvi per gli aneddoti. Comunque si: esilarante o no, sei stato l\'unico a non cogliere l\'ironia. Pamagri non fa testo, visto il tipo di rapporto (= bryciano) che ci lega.
 
 G.
 
 
 P.s. Comunque io mi ricordo i sabati pomeriggio da bambino, a partire dalla fine degli anni 70, trascorsi con mio padre a vedere il 5 nazioni con Rosi che bofonchiava quei bellissimi nomi come le vecchiette quando dicono il rosario. Almeno una volta a partita diceva che Rory Underwood era tenente della RAF. E mi stava sul c4$$o da morire Andrews il perfettino, con la sua candida maglietta, ugualmente candida prima e dopo la partita.

fausto · Messaggio da **fausto** » 21 giu 2005, 6:29

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-06-2005 alle ore 06:20, yeti wrote:
 Grazie Alvi per gli aneddoti. Comunque si: esilarante o no, sei stato l\'unico a non cogliere l\'ironia. Pamagri non fa testo, visto il tipo di rapporto (= bryciano) che ci lega.
 
 G.
 
 
 P.s. Comunque io mi ricordo i sabati pomeriggio da bambino, a partire dalla fine degli anni 70, trascorsi con mio padre a vedere il 5 nazioni con Rosi che bofonchiava quei bellissimi nomi come le vecchiette quando dicono il rosario. Almeno una volta a partita diceva che Rory Underwood era tenente della RAF. E mi stava sul c4$$o da morire Andrews il perfettino, con la sua candida maglietta, ugualmente candida prima e dopo la partita.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 A proposito di Andrews ricordo un magnifico FRA-ING dei mondiali del \'91 durante il quale Andrews rompeva le palle a Philippe Sella con spintarelle e calcetti a gioco fermo stile pallonaro.
 All\'ennesima provocazione il prode Filippo si gira e gli ammolla un diretto da paura in pieno volto.
 Al principino (si vede bene dalla ripresa) gli cedono le gambette e stramazza al suolo come uno straccio per lavare in terra.
 Filippo, con nonchalance, si gira dall\'altra parte e si trova l\'arbitro, il quale, all\'insaputa di entrambi, si era goduto lo sketch dall\'inizio.
 Con espressione semicolpevole, il più grande primo centro di tutti i tempi tenta di giustificarsi con il giudice di gara facendogli capire che l\'Inglesino era tutta la partita che gli rompeva le palle trattenendola per la maglia.
 Finì con un calcio di punizione per i figli di Albione e con un rimprovero paterno dell\'arbitro a Sella.
 Magnifico

Ermanna · Messaggio da **Ermanna** » 21 giu 2005, 7:20

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-06-2005 alle ore 08:24, yeti wrote:
 Al suo esordio nel 6 nazioni, Brad Johnston sconfigge al Flaminio la Scozia, fresca detentrice del titolo. Con il tempo il tutto si ridimensiona, eccome!
 Al suo esordio \"assoluto\" nel rugby che conta, l\'Italia di JK infligge una storica sconfitta al Galles al Flaminio. Anche qui, con il tempo tutto fu ridimensionato, eccome!!
 Alla sua seconda partita che conta, Berbizier conduce gli italiani ad una storica vittoria contro l\'Argentina in Argentina. Cosa succederà fra un anno?
 
 Dato l\'andamento delle prestazioni della nostra nazionale, mi sembra evidente che il nuovo allenatore ha due-tre partite di autonomia. Sembra cioè che in Italia si sia molto sensibili al cambio dell\'allenatore. Per cui il mio consiglio è:
 VIA BERBIZIER DOPO LA PARTITA CON L\'AUSTRALIA.
 
 E invece di una programmazione a lunga scadenza di gestione tecnica, proporrei una programma a lunga scadenza di CAMBIO della gestione tecnica.
 Gli allenatori per i prossimi anni dovranno alternarsi in corrispondenza del tour estivo, del tour autunnale e almeno due nel 6 nazioni. Tre all\'anno. Mi sembra del tutto fattibile e in sintonia con il nostro modo italico di pensare e vivere.
 
 Adesso vado a bere un caffè, così mi sveglio.
 
 G.
 
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 ..ma lo sai che io, nella mia ignoranza rebbistica, avevo pensato la stessa cosa?E se fosse la novità, la voglia di riscatto che inevitabilmente si crea dopo una serie di delusioni con un allenatore, quello che rende noi italiani davvero reattivi e migliori?Il cambio continuo, la necessità di ricominciare nel modo migliore?

yeti · Messaggio da **yeti** » 21 giu 2005, 7:23

Ermanna, hai pensato la stessa cosa che ho pensato io? Fossi in te, mi preoccuperei seriamente.
 
 G.