Formazione Italia

Turch · Messaggio da **Turch** » 16 giu 2005, 15:32

Sempre parlando di Petrarca, sono il solo ad essere rimasto alquanto perplesso alla notizia che da Padova se ne sono andati sia Orquera che Marcato?
 A quanto ne sò il primo va in seconda divisione francese e il secondo a Treviso.

BOBMORSE59 · Messaggio da **BOBMORSE59** » 16 giu 2005, 15:49

Ha ragione Jaco, vuoi far giocare Pez, benissimo, ma tieni un\'apertura in panchina da mettere al suo posto (anche se Peens può giocare 10), PB tiene ancora i crediti di chi non ha ancora preso grosse musate in giro...ma veramente se la stessa cosa l\'avesse fatta JK sarebbe stato crocifisso subito!

jaco · Messaggio da **jaco** » 16 giu 2005, 16:01

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-06-2005 alle ore 15:18, THAKER wrote:
 Jaco fino all\'inizio del 6 Nazioni PB può tutto e deve provare tutto, durante i 6 Nazioni aspetteremo, alla fine del 6 Nazioni commenteremo, impietosi come sempre.
 Ha possibilità fino alla coppa del mondo x smentirci, ed in fondo è quello che speriao tutti.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Concordo in pieno! Anzi rilancio: i primi commenti sul lavoro di PB si dovrebbero fare dopo i mondiali del 2007.
 La mia frecciata non era per PB, ma per tutti i detrattori di JK che adesso a parità di scelte non commentano o peggio decantano le scelte di PB. Siccome è stata per me una settimana di m... :-Ye sono abbastanza cazzoso:-| , ho cominciato una polemica inutile, tanto per parlare... come l\'ho iniziata la chiudo: non parlerò più di JK, promesso, ma gradirei più obiettività...

Giangian · Messaggio da **Giangian** » 16 giu 2005, 16:38

Se non vado errato per la prima volta, da tempo immemorabile, nella formazione che scenderà in campo non ci sarà alcun titolare del Benetton Treviso del prossimo campionato in quanto sia Parisse che Canale sono già con un piede in Francia.
 
 E\' una pura constatazione senza alcun intento polemico.

bear8 · Messaggio da **bear8** » 16 giu 2005, 16:47

non farò critiche,ne elogi al francese almeno fino alla terza partita di 6n 2006.
 premesso ciò sono felice per il pez!
 spero solo che colga l\'occasione e sappia far vedere ciò che nel suo bagaglio ha.
 mi dispiace solo di non poter vedere questa partita,perchè cè la prima linea titolare dell\'argentina che,ha mio parere,è la migliore che si possa vedere sul panorama mondiale e se i nostri riusciranno,non dico a fermarla ma a contenerla,qualche speranza cè,poca speranza ma un barlume ci può stare....però fermare la prima linea da 13 fasi in avvanzamento è dura!.....è durissima!!!
 
 
 
 
 
 ciaooo

billingham · Messaggio da **billingham** » 16 giu 2005, 17:05

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-06-2005 alle ore 16:01, jaco wrote:
 
 Concordo in pieno! Anzi rilancio: i primi commenti sul lavoro di PB si dovrebbero fare dopo i mondiali del 2007.</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 eppoi come ci divertiamo? basta che rimangano commenti e non si esageri...a me sarebbe piaciuto se fosse stato convocato e provato marcato, perchè ne sento parlare da un po\' di tempo come un\'ottima apertura e penso che la sua chance se la meriti anche lui...poi ovviamente PB ne sa qualcosa in più di me di rugby, e può convocare e far giocare chi vuole...a me basta che pian piano si inizi ad aver del gioco e vincere! e quei bilanci li tireremo si nel 2007...però i commenti ci stanno, checcavolo

pam · Messaggio da **pam** » 16 giu 2005, 17:19

Sarà che dopo il primo anno e mezzo di JK non sono più riuscito a capire cosa stesse facendo e quindi non sono riuscito ad apprezzarlo, sarà anche che ho grande fiducia in PB, ma non ci vedo nulla di male nel criticare le sue scelte. Non mi sentivo prevenuto prima, né mi sento di esserlo ora. Se PB farà delle cazzate subito, sarà giusto dire che ha fatto delle cazzate, come se farà bene sarà giusto dire che ha fatto bene.
 Ovvio che se certe scelte possono essere opinabili, discutibili e anche del tutto sbagliate, ma sopportabili in questa fase di rodaggio, è chiaro che dalla prima partita del prossimo 6Naz, che rimane l\'unico palcoscenico importante per noi (ben più dei mondiali), non è ammesso sbagliare.
 Non sbagliare non vuol dire non perdere, vuol dire mettere in campo la miglior formazione possibile con una trama di gioco decente ed una personalità. Altrimenti vorrà dire che anche lui ha toppato.
 Sono stato di una banalità stucchevole. Mi perdonate?
 pam

malaga · Messaggio da **malaga** » 17 giu 2005, 15:28

Con Mannato saremmo \"debolucci in difesa\"? Vogliamo scherzare?

DESIO · Messaggio da **DESIO** » 17 giu 2005, 15:31

Hai ragione Malaga . Di sicuro placca più di Nitoglia che comunque al momento preferisco

bakunin · Messaggio da **bakunin** » 17 giu 2005, 15:38

Quello che mi ha lasciato più sconcertato sono state alcune scelte, tanto che, come qualcuno malignamente ha fatto osservare, sono convinto che il listone dei 30 l\'abbia redatto qualcun\'altro e non PB.
 Faccio solo un esempio: Tronky, Picone e Travagli rinunciano o devono rinunciare per ragioni fisiche e PB mi convoca Canavosio?
 e Mazzantini (che a me non piace lo giuro)? Almeno è avezzo al rugby internazionale, non è l\'ennesimo oriundo di cui l\'Italia è già farcita, è uno di cui ti puoi sempre fidare. Canavosio avrà giocato 10 partite in tutto l\'anno a Calvisano, è sicuramente giovane ma davanti a lui in nazionale ci sono di certo Picone e Travagli.
 
 bak

Midmind · Messaggio da **Midmind** » 17 giu 2005, 16:03

Apsettiamo e vediamo...intanto già le analisi di PB SONON LUCIDE.....E NON VEDE COSE BUONE DOVE NON CI SONO.

bakunin · Messaggio da **bakunin** » 17 giu 2005, 16:06

ci mancherebbe, è di certo più prudente di JK nel fare certe affermazioni

Giandolmen · Messaggio da **Giandolmen** » 17 giu 2005, 16:06

Devo dire che vedere Pez mi sorprende. Pensavo che dopo Asti l\'avessero silurato per sempre, e invece te lo ritrovi titolare in un test match.
 
 Ipotesi: visto la pochezza del nostro attacco Berbizier ha scelto di provare uno che almeno nei giorni migliori bucava la difesa...
 
 Non condivido l\'idea che queste partite siano buone per far delle prove, sono test match non le \"amichevoli\" del calcio.... e i test match bisogna vincerli (a volte ho l\'impressione di essere l\'unico che l\'anno scorso si è incazzato quando abbiamo perso contro la Romania, se vogliamo crescere anche come mentalità non possiamo permettere che squadre che stanno sotto di noi nel ranking mondiale ci battano...).
 
 Marcato? quando un paio di anni fa qualcuno diceva che era pericoloso metterlo in campo perchè troppo giovane e che correva il rischio di essere bruciato mi sa che si riferiva all\'ansia di tutti quelli che vorrebbero vederlo in campo! Ragazzi, Marcato ha giocato pochissimo come apertura quest\'anno... i casi sono due: o l\'allenatore del petrarca non ne capisce molto di rugby, o Orquera era quest\'anno più in forma...
 
 Giandolmen

PiVi1962 · Messaggio da **PiVi1962** » 17 giu 2005, 16:11

Premetto che non ho nulla di personale contro Pez, ma credo che il suo atteggiamento verso la nazionale sia da mettere in relazione alla sua ricerca di buoni contratti.
 Al momento mi risulta che sia in cerca, e quindi giocherà -e spero bene- contro i Pumas. Quello che non so è che priorità avrà la nazionale italiana per lui quando sarà sotto contratto (gli auguro) con una squadra inglese o francese...

bakunin · Messaggio da **bakunin** » 17 giu 2005, 16:40

PiVi,
 
 premetto che a me Pez piace perchè sa bucare le difese
 
 non so se hai ragione, ma facendo un ragionamento alquanto dietrologico si sa che:
 
 - Dominguez è a Cordoba
 - Pez è un suio assistito,
 
 mi viene quindi da pensare che tu abbia ragione

Mi perdonino i benpensanti
 
 Bak