L\'uomo + importante per la mischia e per i 3/4.

Meta-meta · Messaggio da **Meta-meta** » 9 lug 2005, 22:31

Zuffa-sì, zuffa-no, a me veramente non frega proprio un c4$$o deelle lamentele delle \"anime puritane\" e se alcuni sono in contrapposizione ad altri hanno tutto il diritto di esprimersi.
 
 Quello che invece m\'interessa di più è il messaggio d\'apertura di questo forum da parte di REMO , e dico
 
 L\'Italia non conta proprio un tubo e siamo i giullari alla corte del 6N, quelli di cui tutti ridono. E non \"per esempio nell\'ultimo 6N\", soltanmto: perché, negli altri, TUTTI gli altri, trovi che siamo stati delle brillanti figure?
 
 Io dico che i \"Wooden Spun\" non sono finiti, e dico anche che il rugby europeo, quello che conta, quello del 5N (e ripeto: \"5N\" !!!) ben presto ne avrà pieni i c******* di noi \"maccheroni\" e ci sbatterà fuori.
 
 Siamo i giullari di cui tutta la corte ride, allora almeno l\'orgoglio di batterci con i nostri ragazzi, senza stranieri, senza \"oriundi\", senza apporti dall\'esterno, la vedrei almeno come una cosa onorevole. Per sbagliare, abbiamo bisogno degli altri?

BixBeiderbecke · Messaggio da **BixBeiderbecke** » 9 lug 2005, 22:42

certo che negli ultimi (!) 40 anni non abbiamo mai avuto una mischia così forte, soprattutto nei primi 5 uomini = è più facile farsi i muscoli che imparare a giocare?

Meta-meta · Messaggio da **Meta-meta** » 10 lug 2005, 10:39

Siiiiiiiiii! Eeee: come no !
 
 Ultimo 6N = punti fatti 55
 punti presi :
 
 1 7 9 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 ... no c\'è male, come \"mischia più forte degli ultimi 40 anni\" ...
 
 ora mi apsetto che tu ci racconti che la mischia non ha relazione con il divario di cui sopra... io di rugby magari non ci capisco un cavolo...

KAIL · Messaggio da **KAIL** » 11 lug 2005, 8:16

meta-meta dipende sempre come vuoi giudicare un bicchiere a metà. è una questione di punti di vista.

Meta-meta · Messaggio da **Meta-meta** » 11 lug 2005, 12:35

Kail:
 
 ti pare che 179 punti presi, per 55 punti dati, siano \"un bicchiere a metà pieno o a metà vuoto\" ?
 
 E ti pare anche che in 5 Tornei, arrivare ultimi tutte e 5 le volte, sia sempre \"50% pieno o 50% vuoto\" ?

Bigio · Messaggio da **Bigio** » 11 lug 2005, 12:51

Meta-meta, al di là dei numeri vorrei capire se secondo te ci è stata un\'evoluzione del nostro gioco da quando partecipiamo al 6N, e se si in quali reparti.
 Bgo

pam · Messaggio da **pam** » 11 lug 2005, 14:52

Il cucchiaio di legno
 Il \"Wooden Spoon\", il cucchiaio di legno è riservato alla nazionale che in una singola edizione del Torneo del Sei Nazioni viene sconfitta in tutti i match; il primato del poco ambito trofeo spetta all\'Irlanda ed alla Scozia, a quota 11.
 
 
 
 IL CUCCHIAIO DI LEGNO
 11 Irlanda 1883, 1884, 1891, 1895, 1920, 1960, 1977, 1981, 1984, 1986, 1992
 11 Scozia 1902, 1911, 1914, 1947, 1952, 1953, 1954, 1968, 1978, 1985, 2004
 9 Francia 1910, 1912, 1913, 1914, 1924, 1925, 1926, 1929, 1957
 6 Inghilterra 1899, 1901, 1903, 1905, 1972, 1976
 3 Galles 1990, 1995, 2003
 3 Italia 2001, 2002, 2005
 NB: nel 1914 non venne disputato il match Scozia-Francia
 
 
 
 Copio e incollo dal sito dell\'AIR. Come si vede, non abbiamo sempre \"vinto\" il cucchiaio di legno, e, comunque, siamo ancora lontani da Irlanda, Scozia e Francia...

Siamo entrati da 5 anni e pretendiamo di essere dove? Ma per favore, siamo realisti! Giusto per citare l\'altra compagine continentale che entrò a far parte del 5N. ormai quasi 100 anni fa, quanti cucchiai di legno si prese di fila prima di vincere il torneo?
 Ora credo che parteciapre al 6 Naz. non possa che farci bene, molto bene. L\'uomo più importante per i 3/4? O è un trequarti che ancora non esiste o deve diventarlo uno fra Bergammauro e Parisse che dando fiducia infinita sul pack, consenta ai 3/4 di tirar fuori le palle... :-Y
 pam

Meta-meta · Messaggio da **Meta-meta** » 11 lug 2005, 16:31

A me non frega un tubo di quello che succedeva nella preistoria, ma di quel che accade adesso.
 
 Ed \"adesso\" (ultimi 20 anni: basteranno, per evitare i tuoi commenti al limone?) accade quanto segue :
 
 - Torneo delle 5 Nazioni, da cinque anni \"delle 6 Nazioni\" :
 
 9 vittorie della Francia
 7 dell\'Inghilterra
 3 del Galles
 3 della Scozia
 1 dell\'Irlanda
 
 Quanto ad \"essere lontani da Irlanda, Scozia e Francia\" per l\'attribuzione del Cucchiaio di Legno, vedi di deciderti ad essere un pò più onesto, e non manipolare le cifre (immagino sia il tuo lavoro, ci riesci così bene....), perché fino a prova del contrario noi siamo nel torneo da 5 anni, e mi pare che sia già un \"bella performance\" : 3 su 5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 Bigio: sono dell\'opinione che non ci sia stata alcuna evoluzione degna di nota. Non credo che ci butteranno fuori per mere ragioni politiche, ma solo per quelle..................

yeti · Messaggio da **yeti** » 12 lug 2005, 8:43

Caro Meta-meta, devi sapere che una abitudine piuttosto inveterata del sito è quella di scegliere doppi o tripli nick, di modo che una persona che si è sputtanata con il primo, può tornare sotto mentite spoglie.
 Ti dico questo, perché - a parte che ti sei iscritto da 3-4 giorni - il tuo modo di scrivere e il fatto che rispondi in un certo modo a certe ben determinate persone e non ad altre, mi fa pensare che tu sia............
 Lo scoprirete alla prossima puntata!
 
 G.

jaco · Messaggio da **jaco** » 12 lug 2005, 9:07

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-07-2005 alle ore 08:43, yeti wrote:
 Caro Meta-meta, devi sapere che una abitudine piuttosto inveterata del sito è quella di scegliere doppi o tripli nick, di modo che una persona che si è sputtanata con il primo, può tornare sotto mentite spoglie.
 Ti dico questo, perché - a parte che ti sei iscritto da 3-4 giorni - il tuo modo di scrivere e il fatto che rispondi in un certo modo a certe ben determinate persone e non ad altre, mi fa pensare che tu sia............
 Lo scoprirete alla prossima puntata!
 
 G.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ...eh eh eh

...

yeti · Messaggio da **yeti** » 12 lug 2005, 9:21

Jaco, hai notato anche tu che risponde con una certa acidità soprattutto a Pamagri?
 Perchè in realtà Meta-meta è.....
 Lo sapremo dopo i consigli per gli acquisti!
 
 
 G.

pam · Messaggio da **pam** » 12 lug 2005, 11:40

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-07-2005 alle ore 16:31, Meta-meta wrote:
 A me non frega un tubo di quello che succedeva nella preistoria, ma di quel che accade adesso.
 
 Ed \"adesso\" (ultimi 20 anni: basteranno, per evitare i tuoi commenti al limone?) accade quanto segue :
 
 - Torneo delle 5 Nazioni, da cinque anni \"delle 6 Nazioni\" :
 
 9 vittorie della Francia
 7 dell\'Inghilterra
 3 del Galles
 3 della Scozia
 1 dell\'Irlanda
 
 Quanto ad \"essere lontani da Irlanda, Scozia e Francia\" per l\'attribuzione del Cucchiaio di Legno, vedi di deciderti ad essere un pò più onesto, e non manipolare le cifre (immagino sia il tuo lavoro, ci riesci così bene....), perché fino a prova del contrario noi siamo nel torneo da 5 anni, e mi pare che sia già un \"bella performance\" : 3 su 5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 Bigio: sono dell\'opinione che non ci sia stata alcuna evoluzione degna di nota. Non credo che ci butteranno fuori per mere ragioni politiche, ma solo per quelle..................
 
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Manipolare le cifre? Elencare significa manipolare? Mah...?!
 Questi toni non mi sono consoni, men che meno le offese personale in cui vedo sfoggi il Tuo meglio, caro Meta-meta oppure Metà-metà? (1) Ma vedo che la reprimenda è già stata fatta, per cui evito di dare ulteriore importanza a cose che non ne hanno.
 Non mi pare di vantare a favore dell\'Italia chissà quali risultati, anzi, sono solo a dire credo ci sia il necessario scotto da pagare e che bisogna lavorare alacremente per migliorare. Peraltro, sono fermamente convinto, come già detto infinite altre volte, che siamo sulla buona strada e che PB sia un nocchiero affidabile.
 Lo spirito sportivo, già troppe volte evocato a sproposito, dovrebbe farci capire che se gli altri ci battono vuol dire che sono temporaneamente migliori di noi e che sta a noi di migliorarci.
 O Lapalisse è troppo difficile da comprendere?

pam
 
 (1): Chi vuole avere la spiegazione di Metà-metà?...Alla prossima puntata...