forum.rugby.it

Garry ha scritto: ↑

7 nov 2021, 20:11

oldprussians ha scritto: ↑

7 nov 2021, 19:51

No ne... Goosen sotto Smith era l'attacco caro. Troncon difesa. Per la 100ma volta

Quindi Goosen va bene per la difesa e non va bene per l'attacco.
Troncon invece non va bene per la difesa.

Cosa c'entrano Smith e Crowley?

Scusate, avevo detto che non rispondevo più.
Mea culpa.

Anche sul discorso Goosen dovremmo tagliarla...non può essere ieri un pirla ed oggi un profeta del coaching.
Casualmente sia con la vecchia che con la nuova gestione ricopre un ruolo dove l' head coach è maggiormente specializzato.
Su di lui il mio giudizio rimane sempre in dubbio, non riesco ad inquadarlo. Sicuramente però avrà doti caratteriali del saper fare squadra che lo rendono insostituibile nonostante il passare degli anni.

Mr Ian ha scritto: ↑

7 nov 2021, 20:15

Anche sul discorso Goosen dovremmo tagliarla...non può essere ieri un pirla ed oggi un profeta del coaching.
Casualmente sia con la vecchia che con la nuova gestione ricopre un ruolo dove l' head coach è maggiormente specializzato.
Su di lui il mio giudizio rimane sempre in dubbio, non riesco ad inquadarlo. Sicuramente però avrà doti caratteriali del saper fare squadra che lo rendono insostituibile nonostante il passare degli anni.

In realtà sono andato a vedere sulla guida della FIR. L'Italia non ha un coach per la difesa. Goosen è ancora per l'attacco, Pilat per la tecnica individuale e Moretti per la mischia. Stop
È solo nel Benetton che aveva l'incarico della difesa prima dell'arrivo di Gustard

Ma allora l'autogestione funziona!!

Garry ha scritto: ↑

7 nov 2021, 20:11

oldprussians ha scritto: ↑

7 nov 2021, 19:51

No ne... Goosen sotto Smith era l'attacco caro. Troncon difesa. Per la 100ma volta

Quindi Goosen va bene per la difesa e non va bene per l'attacco.
Troncon invece non va bene per la difesa.

Cosa c'entrano Smith e Crowley?

O Dio. Allora mi stai perdendo per le mutande

Come tu sai ero contro Goosen.

Tutto scritto qua su sto forum. Era basato sulla difesa terribile con COS.

E gente qua diceva ma guarda il Treviso come vince sotto Crowley lui fa la difesa. Ed io rispondevo beh va bene quando lui va con la nazionale....

Poi è stato con Smith e Smith lo ha spostato ad attacco.

Poi con il Treviso e Crowley vincono la Rainbow cup.

Adesso d'atto che non sono fissato o preso i nuovi dati e mi sono formulato questa opinione. Che i allenatore della difesa deve anche integrarsi nelle idee e schemi del capo allenatore.

Ed è possibile che sotto COS non funzionava bene. Sotto Crowley si

Con Smith Troncon non andava ha fatto ma anche le strategie e schemi di Smith ero ovviamente terribili come per esempio l'idea di Canna 12.

Spero che questo fa luce so sta storia

Garry ha scritto: ↑

7 nov 2021, 20:33

Mr Ian ha scritto: ↑

7 nov 2021, 20:15

Anche sul discorso Goosen dovremmo tagliarla...non può essere ieri un pirla ed oggi un profeta del coaching.
Casualmente sia con la vecchia che con la nuova gestione ricopre un ruolo dove l' head coach è maggiormente specializzato.
Su di lui il mio giudizio rimane sempre in dubbio, non riesco ad inquadarlo. Sicuramente però avrà doti caratteriali del saper fare squadra che lo rendono insostituibile nonostante il passare degli anni.

In realtà sono andato a vedere sulla guida della FIR. L'Italia non ha un coach per la difesa. Goosen è ancora per l'attacco, Pilat per la tecnica individuale e Moretti per la mischia. Stop
È solo nel Benetton che aveva l'incarico della difesa prima dell'arrivo di Gustard

Però, a onor del vero, il comunicato stampa FIR ha indicato Goosen allenatore della difesa. Di fatto è il suo incarico.

https://www.federugby.it/index.php?opti ... 22&lang=it

In Federazione devono avere le idee un po' confuse...

La differenza maggiore rispetto al passato recente è l’atteggiamento in campo ; base indispensabile per una difesa efficace.
Prima non c’è stata , adesso c’è, e vedremo con i prossimi match .

una doppietta l'ho fatta di recente ragazzivecchi. è umiliante sapere che il romano abbia mollato ai trentacinque. umiliante pure per noi non romani. mentre un pimpante rigoletto viaggia sui quaranta. il bandito, ops, dice che è un inganno femminile. ops.

era un in incertezza, una stringa di malfunzionamento. quasi un messaggio a quoros. due messaggi di fila, stesso minutaggio, accettati. lo sapete che c'è la barriera temporale, non si inseriscono i messaggi di fila, il sistema lo impedisce. per quello era un miracolo. una roba strinquoros.

Lover, Ruttobandito, Garry, Spear state sereni: s'è solo rimarcato un confronto tra 2 allenatori sottolineando i vostri errori di valutazione su Smith (LICENZIATO da CT), non vi si è mica offesa la mamma.
Non siate permalosi...

Confronto stucchevole?
Direi di no per almeno 2 motivi:
1) i confronti tra CT ci sono sempre stati, continuamente, anche a distanza di anni, e non si dovrebbero sottolineare le differenze dopo una prima così entusiasmante?
2) forse non ci si ricorda le offese e le perculate che s'è dovuto subire per aver criticato l'infallibile Smith, quindi non mi par di far torto a nessuno nel chiedere ai nostri cari "fenomeni sempre smentiti dal campo" se son mancati loro i placcaggi di Canna o la verve dello scorso biennio

In ogni caso, è solo l'inizio di un'era che ci darà soddisfazioni, cercate di godervela più serenamente e siate felici d'aver finalmente l'allenatore che meritavamo di avere

P.S. anche se non lo volete ammettere, vi ho visto saltare dalla sedia emozionati e increduli dopo quei placcaggi avanzanti o dopo la difesa delle 16 fasi recuperando il possesso
E pensate con Munari e Raimondi a commentare... cosa ci siamo persi

anche Fusetti però, la vestale del regbsticamente corretto, il signor ovvio. se si mettono insieme i fattori Pierantozzi e Fusetti, con il necessario- per loro- ammorbamento delle situazioni, con il bordo campo sperimentale, con quello che batteva le scarpe traslucide in uno stato di coinvolgimento fisico delle parole che lui stesso diceva, potremo dirlo il cantante, e Dominguez ( l'assoluto esperto di rugby internazionale );

ebbene

tutte queste cose impallidiscono di fronte al re della perla ovale sporca: nel gioco al piede è importante il mandatario. ve lo riscrivo, il mandatario del gioco al piede. incredibile. perchè è stato detto da una voce sky durante una telecronaca. lo sapete vado a memoria ( come giuseppone64 ) ma anche a braccio, accaso, a come me pare a me. il mandatario del gioco al piede. vi rendente compte?

Voi che siete piu' informati del sottoscritto mi sapete dire xche' fuser nn veniva preso in considerazione ?
E' la nostra miglior 2l , e , quando usci' da treviso nn fui x niente contento
Difatti ieri per me e' stato il migliore dei nostri...nelle ruck maul un cagnaccio...un valore aggiunto che rida' forza a una mischia che era troppo debole
Peccato che abbia 30 anni

GrazieMunari ha scritto: ↑

8 nov 2021, 1:15

Ah, ma mica mi sono offeso.
Facevo solo notare come tu ti creda un grande conoscitore della materia, ma che alla prova dei fatti hai solo parlato d'altro, come tuo solito quando si parla di rugby.
Non mi hai stupito nemmeno stavolta.

parega1 ha scritto: ↑

8 nov 2021, 6:34

Voi che siete piu' informati del sottoscritto mi sapete dire xche' fuser nn veniva preso in considerazione ?
E' la nostra miglior 2l , e , quando usci' da treviso nn fui x niente contento
Difatti ieri per me e' stato il migliore dei nostri...nelle ruck maul un cagnaccio...un valore aggiunto che rida' forza a una mischia che era troppo debole
Peccato che abbia 30 anni

Perché, Minozzi allora? Non è il più pericoloso dei nostri trequarti?

Gombloddo!!!!

parega1 ha scritto: ↑

8 nov 2021, 6:34

Aveva rinunciato alla convocazione.