ke ne pensate della coppia mediana \"Troncon-Griffen\"???

numero1 · Messaggio da **numero1** » 6 lug 2005, 17:31

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 06-07-2005 alle ore 16:21, THAKER wrote:
 Cmq se Canavosio giocasse in pianta stabile è in lui che vedo il futuro, in Griffen vedo il presente, in Troncon un Totem da spogliato sempre in grado di scendere in cambio non abbassando il livello del gioco.
 Griffen preferirei facesse il N9 e spero che Canavosio possa crescere.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 se vogliamo restare ai ruoli naturali come predica il nuovo ct bisogna dire ke canavosio è un ala e solo x esigenze si è trasformato cmq le sue migliori partite sono al 9 (vedi finale di coppa 2004 premiato man of the match) tra griffen e troncon vedo oggi nel primo più reattività......
 il fatto ke pochi 10 difendono è un problema generale anke nelle giovanili compito lasciato ai centri ke di conseguenza sanno solo difendere e ......si torna al problema di ki apre il gioco.....
 x il 10 lancio due nomi.... baggio o + seriamente zullo anke se dopo una stagione transitoria con la conad credo si riscatti nel prossimo campionato (spero x noi)

Gamester · Messaggio da **Gamester** » 7 lug 2005, 5:08

Canavosio è un 9 e a Calvisano è arrivato come mediano...

terzapiufortedelpiemonte

i mondiali di francia sono un torneo per cui penso che si dovrà decidere chi sarà più in forma in quel momento e a parità di condizione troncon ha un bagaglio di esperienza e un carisma superiore a tutti gli altri.
 Griffen apertura non ce lo vedo proprio....

pam · Messaggio da **pam** » 7 lug 2005, 9:27

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 06-07-2005 alle ore 16:11, THAKER wrote:
 PAM MAI DETTO DI ESSERE UN SANTO, AL MASSIMO UN SANTO BEVITORE....
 
 <IMG SRC="http://www.lavpordenone.altervista.org/ ... Anatra.jpg">
 
 CMQ MI SORGONO MOLTI DUBBI... MOLTI
 
 MI SCAZZA ISCRIVERMI AD ITALIANRUGBYFORUM MA TRA UN PO\' DOVRO\' CERCARE UN BENE SORTITUTO...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Brontolone....

pam

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 7 lug 2005, 11:35

Mah, Troncon ha i suoi pregi e difetti: è più trascinatore e intraprendente di Griffen ma è lento, lento, lento, lento... e talvolta si addormenta sul pezzo, specie in prossimità della linea di meta (i palloni che si è fatto rubare nei 5 metri sono proverbiali). Griffen di contro è più dinamico e completo ma piuttosto prevedibile e sembra avere meno ascendente sugli altri giocatori. Tirando le somme credo che si equivalgano come n9.
 
 Griffen è un discreto difensore e fa muovere la palla abbastanza velocemente... che questo sia sufficiente per un\'apertura non ne sono sicuro, ma è un buon ripiego per quel ruolo. Mi sembra valido nei calci di spostamento, non saprei nei calci di alleggerimento (quelli diretti in touche 60 metripiù avanti, per intenderci). Quanto al discorso dei piazzati: dov\'è scritto che sia l\'apertura a dover calciare i piazzati? Non mi risulta che Gavin Hastings fosse un\'apertura... o Gavin Henson o (ma qui potrei confondermi) Matt Burke. L\'unico requisito per uno che deve calciare i piazzati è la precisione ed una posizione di gioco sufficientemente lontana dalla mischia per evitare di essere azzoppato: apertura, ala, centro o estremo vanno tutti bene ugualmente. L\'apertura deve essere forte nei calci di spostamento ed alleggerimento e, non necessariamente, nei drop-goals. I piazzati non sono richiesti (e poi finchè dura, c\'è Peens che li calcia...)

bear8 · Messaggio da **bear8** » 7 lug 2005, 16:54

sarebbe bello un tronky che accetta la panca e entri nel momento del bisogno,come le vere stelle quando diventano un pò \"appannate\"!
 ma la triste realtà è che il protagonismo e l\'essere in campo per gli sponsor,crea situazioni che con lo sport non centrano nulla!
 perciò,anche a mè piacerebbe un griffen(per niente prevedibile!cosa che è per il tronky!)titolare e un troncon pronto a dare l\'ultima carica quando le cose si mettono male...ma il protagonismo......lo sponsor...la fir che pensa solo al grano e non al rebi......il cardo nell\'avambraccio.....la zuppa per gli amici(stò svelenendo la cosa,ma se volete lo \"scontro frontale\"...sono pronto!!!!!).....
 
 
 
 
 
 ciaooo

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 7 lug 2005, 17:00

Istintivamente preferisco Griffen, perchè mi sembra avere le idee più chiare su cosa fare in campo in qualsiasi situazione (tranne contro la francia nel 6N, ma allora la squadra si era già arresa...), mi sembra un rugbysta più naturale... e erò devo accettare il fatto che con Griffen segniamo meno mete (ok, non che con Troncon diventiamo gli All Blacks, ma qualcuna la segniamo, con Griffen quasi mai, almeon contro squadre forti) e, a malincuore devo immaginare che ciò sia dovuto a un modo di giocare forse più facile da leggere per la maggior parte dei nostrianglofoni avversari.

Nebelhexe · Messaggio da **Nebelhexe** » 7 lug 2005, 18:49

le vere stelle che diventano un po\' appannate? ma se è uno dei pochi giocatori che si è visto nel sei nazioni in grado di salvare la dignita\' della squadra, l\'unico in grado di incitare, motivare, coordinare. Castoro ha un unico difetto: i propri 3/4.
 
 (non gioco il mio parere potete anche cestinarlo).
 
 zia Nebel.

Johann · Messaggio da **Johann** » 7 lug 2005, 22:50

Non mi piace per niente