Re: Nazionale Emergenti
Inviato: 5 ago 2020, 12:07
E poi me ne accorgo adesso: ma invece Pasquali?
Probabile. Ha stilato una lista bella corposa. Qualcuno di loro (un paio?) potrebbe andare in Nazionale direttamente senza passare dalla Emergenti; la gran parte formerà la Emergenti; altri torneranno da dove sono arrivati e data l'importanza che ha per Smith la forma fisica (enorme contenitore in cui fluiscono tante qualità...) la scrematura sarà spietata: dubito che il solito Venditti possa passare...Garry ha scritto: ↑5 ago 2020, 11:46In realtà penso seriamente che sia proprio opera di Smith.
Certo se vuole toccare con mano, se ne accorgerà subito. Se fanno i test fisici e se Venditti è il solito Venditti, non li passa. Le franchigie si stanno allenando da un pezzo, il Calvisano mi sa che abbia iniziato questa settimana
Ma soprattutto che gioca con quella flemmaspeartakle ha scritto: ↑5 ago 2020, 11:38ma sinceramente può essere considerato un giocatore emergente uno che manco è inserito negli invitati delle Zebre? che manco gioca stabilmente nel suo club?
adesso faccio il dietrologo complottaro provocatorio, ma sto progetto energenti mi par proprio il bambino speciale di Ascione...
se mi permetti mi pare una lettura un po' stiracchiata, romanzata.MarcoC ha scritto: ↑5 ago 2020, 12:15Poche palle: a Smith non interessano il "monitoraggio", lo "screening" attraverso il sistema Permit: li vuole vedere in azione, in campo, insieme, avendoli per le mani per qualche giorno. E magari farci due chiacchiere a quattr'occhi, alla vecchia maniera, per capire con che tipo di uomini ha a che fare.
Smith manco sa chi è.Soidog ha scritto: ↑5 ago 2020, 12:06Smith vuole rendersi conto di persona delle possibilità del giocatore per vedere se valga la pena considerarlo per il futuro. Nell'Under 20 era uno dei giocatori migliori e ricopre un ruolo dove ci sarebbe assoluto bisogno di un giocatore con la sua struttura fisica.Garry ha scritto: ↑5 ago 2020, 11:46In realtà penso seriamente che sia proprio opera di Smith.
Certo se vuole toccare con mano, se ne accorgerà subito. Se fanno i test fisici e se Venditti è il solito Venditti, non li passa. Le franchigie si stanno allenando da un pezzo, il Calvisano mi sa che abbia iniziato questa settimana
Quando giocava n.8 era molto efficace quando riusciva a lanciarsi in campo aperto, faticava invece se non riusciva ad avanzare subito.
Smith è una persona seria, non è il tipo che accetta imposizioni. Ai tempi di Treviso se ne andò perché non intendeva rinunciare alla sua autonomia.Fantasyste ha scritto: ↑5 ago 2020, 14:50Smith manco sa chi è.Soidog ha scritto: ↑5 ago 2020, 12:06Smith vuole rendersi conto di persona delle possibilità del giocatore per vedere se valga la pena considerarlo per il futuro. Nell'Under 20 era uno dei giocatori migliori e ricopre un ruolo dove ci sarebbe assoluto bisogno di un giocatore con la sua struttura fisica.Garry ha scritto: ↑5 ago 2020, 11:46In realtà penso seriamente che sia proprio opera di Smith.
Certo se vuole toccare con mano, se ne accorgerà subito. Se fanno i test fisici e se Venditti è il solito Venditti, non li passa. Le franchigie si stanno allenando da un pezzo, il Calvisano mi sa che abbia iniziato questa settimana
Quando giocava n.8 era molto efficace quando riusciva a lanciarsi in campo aperto, faticava invece se non riusciva ad avanzare subito.
La lista non l ha stilata lui, Come Al solito.
Lista peso X altezza (+fisicità)
Speartakle, ma certo, sono stato troppo "tranciante" nello scrivere.speartakle ha scritto: ↑5 ago 2020, 12:54se mi permetti mi pare una lettura un po' stiracchiata, romanzata.MarcoC ha scritto: ↑5 ago 2020, 12:15Poche palle: a Smith non interessano il "monitoraggio", lo "screening" attraverso il sistema Permit: li vuole vedere in azione, in campo, insieme, avendoli per le mani per qualche giorno. E magari farci due chiacchiere a quattr'occhi, alla vecchia maniera, per capire con che tipo di uomini ha a che fare.
Che a Smith il sistema permit e il monitoraggio/screening non interessi pare una tua interpretazione. é un passaggio utile, direi fondamentale perchè altrimenti quella preparazione fisica e di intensità che Smith ha messo come fondamentale non l'avresti con l'emergenti.
Se ti alleni con le Zebre-Treviso in preparazione estiva o durante l'anno è infinitamente più probabile che ti avvicini ai livelli richiesti da Smith e dalla Nazionale. Se fai solo i due tre raduni della emergenti e al massimo qualche partita, non sposti gran che e diventa infinitamente più difficile raggiungere qui livelli lavorando per conto proprio con programmi personalizzati.
Questa emergenti è un modo per allargare la base dei giocatori interessati, per dire siete sotto occhio, datevi da fare che potreste avere una possibilità.
Non può sostituire il lavoro quotidiano svolto in allenamento nelle franchigie.
giodeb ha scritto: ↑5 ago 2020, 15:36A mente fredda mi sono messo ad analizzare bene le liste delle convocazioni (Nazionale maggiore + Invitati ed emergenti) per vedere chi dalle rose (inclusi permit ed invitati) di Benetton e Zebre non è stato preso in considerazione e chi invece dal Top 12 è stato messo nella Emergenti senza essere neanche permit (o invitato) di una delle due franchigie, ed effettivamente ci sono delle sorprese.
Giocatori delle franchigie esclusi da ogni convocazione:
- • Nicola Quaglio
• Paolo Buonfiglio
• Riccardo Brugnara
• Massimo Ceciliani
• Simone Ferrari
• Tiziano Pasquali
• Riccardo Favretto (ancora U20, quindi escluso per questo)
• Marco Barbini
• Jimmy Tuivaiti
• Guglielmo Palazzani
• Charly Trussardi
• Alberto Sgarbi
• Tommaso Boni
• Nacho Brex (forse non elegibile, ma io pensavo di si)
• Angelo Esposito
• Leonardo Sarto
I due che fanno più rumore sono i piloni destri di Treviso, Ferrari e Pasquali; il primo forse il migliore in chiusa da un po' di tempo, il secondo molto utilizzato sia in Nazionale che a Treviso. Piccoli problemi fisici che non li fanno rientrare tra gli infortunati, ma che comunque consigliano un percorso di recupero in Franchigia? Che poi se Nocera diventa un big ben felice, ma a Ferrari, a destra o in emergenza a sinistra, non ci rinuncerei.
Completamente d'accordo con te su Venditti...
Secondo me la questione va analizzata in maniera diversa in base ai nomi: per alcuni di questi (penso a Boni, Esposito, Barbini) che erano fuori dal giro già dall'arrivo di Smith sembra anche a me una bocciatura definitiva, per altri invece credo che semplicemente non abbia bisogno di vedere altro. Ad esempio, Smith sa benissimo cosa possono dare o non dare Palazzani e Tuivaiti, per cui se dovesse averne bisogno in sostituzione di qualcuno li chiamerà. Ferrari viene da una stagione piena di infortuni e magari vuole farlo recuperare diversamente, così anche per Pasquali (in un'intervista Smith aveva detto che puntava molto sul recuperare lui e Traoré per la nazionale, e infatti Cherif è nella emergenti)giodeb ha scritto: ↑5 ago 2020, 15:36A mente fredda mi sono messo ad analizzare bene le liste delle convocazioni (Nazionale maggiore + Invitati ed emergenti) per vedere chi dalle rose (inclusi permit ed invitati) di Benetton e Zebre non è stato preso in considerazione e chi invece dal Top 12 è stato messo nella Emergenti senza essere neanche permit (o invitato) di una delle due franchigie, ed effettivamente ci sono delle sorprese.
Giocatori delle franchigie esclusi da ogni convocazione:Alcuni di questi erano fissi nei convocati fino a poco tempo fa, e questa mi sembra una bella bocciatura per gente come Pasquali, Quaglio, Ferrari, Tuivaiti e Palazzani. Non ho considerato per infortunio Drudi, Appiah, Castello, Di Giulio e Padovani.
- • Nicola Quaglio
• Paolo Buonfiglio
• Riccardo Brugnara
• Massimo Ceciliani
• Simone Ferrari
• Tiziano Pasquali
• Riccardo Favretto (ancora U20, quindi escluso per questo)
• Marco Barbini
• Jimmy Tuivaiti
• Guglielmo Palazzani
• Charly Trussardi
• Alberto Sgarbi
• Tommaso Boni
• Nacho Brex (forse non elegibile, ma io pensavo di si)
• Angelo Esposito
• Leonardo Sarto
Fabiani è un riemergenteMan of the moment ha scritto: ↑5 ago 2020, 11:30Fantastica questa cosa. Ma Fabiani è considerato emergente?