Primo raduno Crowley

[speartakle]

Le prime tre scelte di Smith erano Minozzi, Hayward e Padovani.
Trulla e Biondelli erano due esordienti, Smith ha puntato su Trulla, finchè Padovani non è tornato abile ed arruolabile. Biondelli si infortuna durante la prima partita di recupero del Pro14 contro Benetton, gli prende il posto Trulla, che poi sfrutterà l'occasione venendo convocato per la preparazione dei recuperi del 6 nazioni. Magari senza quell'infortunio Biondelli giocava tranquillo e faceva il ritiro con la Nazionale convincendo Smith e di Trulla non avremo sentito parlare.
Questo è. Finiamola con le cazzate. Poi date alcune prove non ottime di Trulla durante l'ultimo 6 nazioni poteva togliere Trulla prima e sostituirlo con Biondelli? Forse si, però avrebbe tolto fiducia ad un giocatore e rischiato con un altro esordiente che giocoforza non aveva fatto tutta la parte di allenamenti con la nazionale.
La scelta Biondelli-Trulla è dirimente per valutare Smith? No per un cacchio. Su Smith possiamo parlare dell'impostazione della squadra e altre cose.

Beh Poteva scegliere Lynagh o Capuzzo, che li sono superiori

Lynagh sempre dopo la autumn cup è venuto fuori (prima partita giocata nella stagione 2020/2021 il 26/12/2020), Capuozzo sta/stava al pari di Trulla, anzi meno, uno era convocabile a portata di mano anche fuori dalle finestre internazionali l'altro no.

[profetacciato]

mah, boh. A me pare sempre più Il Gattopardo

[speartakle]

Se invece devo dare un mio giudizio scevro da nomi x o y, sinceramente non colgo cosa possa dare questo raduno se non una iniziale conoscenza di Crowley con tutto l'ambiente della nazionale.
Altro boh sospendo il giudizio.
Non so chi l'ha programmato e deciso in questi termini questo raduno, se è fatto così intenzionalmente per motivi tecnici/di campo o se è una direttiva della Presidenza Federale per motivi di bilancio, ancora legato ad una programmazione di lavoro condivisa con le franchigie.

Quindi un bel boh, però senza spiegazioni non mi piace per nulla.

[metabolik]

Io guarderei innanzitutto i recuperi : Zilocchi, Zani, Ferrari, Steyn e pure Morisi e Boni.
Sono definitivamente recuperati ?
Se si, sono soddisfatto già al 60 %, perchè, p.e., una discopatia sai quando comincia , ma non quando finisce.
L'unico escluso inatteso per tutti è Varney; non è che lo vogliono in U20 ?
(Questa U20 con Varney (e Favretto !) sarebbe di primo livello).
Minozzi è un nodo che deve sciogliere lui; dopo Varney l'escluso più evidente è Allan, con sole 2 aperture convocate.
E' certamente una convocazione conservativa, ma anche logica come prima convocazione di Crowley.

[Garry]

Per me Allan è lui che ha rinunciato

[Rugbysti per sempre]

Credo che se non ci saranno partite contro qualche Tier 2, più avanti, nel corso dell’estate, ci sarà un raduno ben più allargato dove magari vedremo quella famosa Italia Emergenti (Traore tanto per fare un esempio) e anche qualche equiparato (Faiva, Halafihi, forse Tavuyara, chissà Herbst). Non so invece se verranno chiamati i giocatori che vivono all’estero

[oldprussians]

Per me Allan è lui che ha rinunciato

Allan per me a già a Londra e conta come giocatore al estero

[Garry]

Per me Allan è lui che ha rinunciato

Allan per me a già a Londra e conta come giocatore al estero

Spero proprio di no. Nel fine settimana Treviso ha la partita più importante della stagione e una delle più importanti della sua storia

[oldprussians]

Per me Allan è lui che ha rinunciato

Allan per me a già a Londra e conta come giocatore al estero

Spero proprio di no. Nel fine settimana Treviso ha la partita più importante della stagione e una delle più importanti della sua storia

Dai Garry non e mai nei 23...

[Mr Ian]

Ho letti i convocati, nei nomi e nei numeri, ho subito pensato, che raduno inutile...a Novembre se ne riparla

[SilverShadow]

Per me Allan è lui che ha rinunciato

Allan per me a già a Londra e conta come giocatore al estero

Magari non è già a Londra ma lo sarà a fine giugno, immagino anche che organizzare il trasloco non sia una cosa semplicissima.

[oldprussians]

Per me Allan è lui che ha rinunciato

Allan per me a già a Londra e conta come giocatore al estero

Magari non è già a Londra ma lo sarà a fine giugno, immagino anche che organizzare il trasloco non sia una cosa semplicissima.

Sono abbastanza sicuro che non lo vedremo più in azzurro

[tyzc69]

Se le "non convocazioni" di Ruzza e Padovani (last six nations) erano irrilevanti, in quanto non spostavano gli equilibri, non vedo come le mancate convocazioni, a questo giro, di Bruno e Biondelli, possano essere considerate diversamente.
L'unico invocato, e mancato convocato, a furor unanime di popolo era Giammaroli, ed eccolo qua.... quindi, di cosa stiamo parlando?
Le paventate equiparazioni di massa non ci sono, che non vuol dire ipoteca sul futuro, ma ad adesso il dato di fatto è questo.... quindi, di cosa stiamo parlando?
Invoco calma, serenità, e anche un minimo di memoria storica.... a me pare (imho) un tentativo di costruire uno zoccolo duro coi giocatori di Zebre e Benetton, su cui andare a innestare, nei limiti del possibile, l'eventuale "meglio" che la prossima stagione proporrà (attuali infortunati, demotivati, giovani promesse, etc etc).
I miei due centesimi.

[speartakle]

ma infatti credo che i delusi siano quelli che riponevano speranze di cambiamento radicale nel post Smith. Non c'è stato, magari ci sarà man mano, staremo a vedere.

[Garry]

Il problema è il numero ridotto di giocatori chiamati. Ha fatto una convocazione quasi come se si dovesse giocare e invece aveva dichiarato che era un raduno per "conoscere meglio i giocatori delle Zebre".
Qualcuno si è un po' sorpreso. O meglio, ci si è sorpresi un po' tutti ma per motivi diversi gli uni dagli altri.

Giammarioli c'è, ma nel gruppo convocato pre-Sei Nazioni era presente anche con Smith.

Per me, al di là delle scelte sull'impostazione del raduno, stupisce solo la mancata chiamata di Allan, ma sono sereno, così come mi sembrano sereni tutti gli altri