Uno che non ha capito nulla

[grubber]

Dopo tanti commenti anche intelligenti da parte di neofiti, ecco finalmente un pallonaro che non ha veramente capito nulla.
Guardate che fastidio può provocare il rugby in un devoto al dio-calcio (bellissimo il brano in cui il giornalista si chiede che differenza faceva segnare quell'ultima meta...):

(Riccardo Signori su Il Giornale)

Ma l'ennesima sconfitta smorzi i toni dei cantori

Cari amici del rugby, siete splendidi, meravigliosi, deliziosi ed invidiabili, ma adesso smettiamola con le favole. L'altro giorno San Siro ha mostrato una straordinaria festa di popolo, ottantamila persone (più oltre 2 milioni davanti alla tv, tra La7 e Sky) per gustarsi una partita di rugby in Italia sono da Guinness, ma poi fermiamoci e torniamo alla realtà.
Nel rugby conta vincere, come in qualunque altro sport. Ce lo ha spiegato Martin Castrogiovanni, il pilone azzurro, appena conclusa la partita: «Grazie dei complimenti, ma a noi interessava il successo». C'era da abbracciarlo, nonostante la stazza e il sudore fresco.
Dopo esserci sorbiti una settimana di sbattimento di giornali e televisioni, come si trattasse della finale olimpica o di un campionato del mondo, dopo aver ascoltato commenti da far rimpiangere perfino l'insuperabile poetica di un Caressa, non ne potevamo più di una adulterazione della realtà così sfacciata.
Qualcuno dovrebbe spiegare perché, davanti al rugby, ci inchiniamo tutti, anche se la nazionale nostra non vince una partita
nemmeno per sbaglio.
Davanti al calcio siamo molto più spicci, critici, talvolta (almeno alcuni di noi) impietosi. Qualcuno dovrebbe spiegare qual piacere ci poteva essere nel vedere per cinque minuti di fila il pigia-pigia di due pacchetti di mischia che non riuscivano a smuoversi nemmeno di tre centimetri. Il tutto accompagnato dal fastidioso refrain di un commentatore tecnico che la menava sulla «meta tecnica sì meta tecnica no», come se da quella dipendesse il risultato di un match fossilizzato sul 20-6.
Appunto 20-6, come se, nel calcio, all'ultimo minuto ci fosse la possibilità di segnare un rigore sul 3-0: bene, bravi, ma a cosa sarebbe servito il 3-1?
Immaginiamo la replica: non capisci cosa significhi realizzare una meta contro gli All Blacks, il rugby ha una purezza e una durezza
che non comprendi, la nostra nazionale prima era nessuno, adesso si può permettere una partita ambiziosa anche contro i miti ovali... Bene, ma non ci sarebbe stato niente di male nell'ammettere che lo spettacolo migliore è venuto dalpubblico, la partita è stata vagamente noiosa e deludente, non basta la Haka per divertire, il rugby in Italia ha sprecato una grande occasione e la nostra nazionale ha subito l'ennesima batosta.
Il calcio ha, e avrà, tutti i difetti del mondo, ma il glorioso e ambizioso mondo degli sport vari deve conquistarsi con i fatti tutta
la simpatia in lui riposta. E, allora, mettiamola così: nella stagione d'oro delle donne e nell' anno horribilis degli uomini azzurri,
anche il rugby si è adeguato.
Però avvisate i suoi cantori.

[TEONE]

nulla da dire.
Magari qualche consiglio per la stitichezza?

[kkarli]

Cercate tutti di ricordare una cosa, qui parlo per esperienza. L'indotto del pallone muove milioni. Le briciole di quell'indotto sono pur sempre migliaia e migliaia di euro. Prepariamoci, se il calcio dovesse realmente cominciare a temere un'erosione di mercato, a vedere muoversi per primi gli Esaù che si accontentano del piatto di lenticchie e sono, ahimè, una schiera (basta accendere la TV su una "privata" qualsiasi sera).

[Lollorugger]

Mi sembra la storia della volpe e l'uva.

L'Italia del rugby non vincerà una partita da un anno, ma bisogna anche essere onesti dicendo che gioca contro le migliori squadre del mondo.

Non mi risulta che i nostri calciatori abbiano vinto tante partite ultimamente contro le migliori nazionali del mondo come Brasile, Argentina, Inghilterra, Francia, Olanda, Spagna...

Comunque come pena corporale al giornalista proporrei di organizzare un Italia Cipro di rugby e costringerlo a vedersela tutta. Dopo che gli azzurri avranno vinto 500-0 forse capirà quanto sono migliori dei colleghi della palla rotonda che si sono fatti umiliare per un'ora da dei semi-dilettanti prima di vincere con lo schiacciante punteggio di 3-2....

[delay]

c'è un articolo dello stesso "tono" su d-news, con però la recriminazione sul fatto che è stato tolto spazio alla vittoria della nazionale femminile di pallavolo a favore di calcio e per "la solita gloriosa sconfitta" (cit.) del rugby

[CokeinCUS]

Non mi risulta che i nostri calciatori abbiano vinto tante partite ultimamente contro le migliori nazionali del mondo come Brasile, Argentina, Inghilterra, Francia, Olanda, Spagna...

Comunque come pena corporale al giornalista proporrei di organizzare un Italia Cipro di rugby e costringerlo a vedersela tutta. Dopo che gli azzurri avranno vinto 500-0 forse capirà quanto sono migliori dei c

mi hai tolto le parole di bocca!

L'ignoranza sportiva del popolo calcistico a volte supera limiti inimmaginabili.

[jaco]

...pensavo che il titolo fosse... autocelebrativo (si scherza, grubber... )

...certo che sto Signori... encefalogramma piatto piatto... (o forse è un genio )

[nambereit]

Il giornalista in questione scrive su su quotidiano che ama essere vicino a chi "vince". Perchè l'importante è vincere. TUTTO il resto sono ubbie da malinconici pensionati o polverosi trafiletti. Ad esempio il suo Direttore, in ossequio a questo rigoroso diktat, crede che vestirsi come lo stalliere di Lord Brummel lo trasformi - meglio, lo faccia apparire, perchè è questo quello che conta - in Lord Brummel.

Non vorrei sbagliare, ma siccome da dove scrivo nei bar del paese si trovano solo Gazzetta dello Sport, La Padania ed il quotidiano in questione credo di ricordare correttamente, in occasione di un due a zero calcistico inflitto alla nazionale tedesca - a seguito di una qualche irrilevante polemica - titolò in prima pagina: "e beccatevi 'sti due wuerstel".

Per l'appunto, Lord Brummel.

Per il resto, credo che kkarli abbia centrato il problema vero.

[Hellis]

Speriamo che gente con cotanta illuminazione, se ne resti lontana dal nostro movimento.

[Leinsterugby]

Cercate tutti di ricordare una cosa, qui parlo per esperienza. L'indotto del pallone muove milioni. Le briciole di quell'indotto sono pur sempre migliaia e migliaia di euro. Prepariamoci, se il calcio dovesse realmente cominciare a temere un'erosione di mercato, a vedere muoversi per primi gli Esaù che si accontentano del piatto di lenticchie e sono, ahimè, una schiera (basta accendere la TV su una "privata" qualsiasi sera).

Occhi aperti. Quando il ciclismo o meglio Pantani (98-99), ha iniziato a togliere spazio al calcio è stato affossato senza pietà, grazie anche a dirigenti incapaci. Quindi massima attenzione.

[Laporte]

Anche secondo me non ha capito lo spirito del rugby. Non ha capito che il rugby èè uno sport ben diverso dal calcio, per il solo fatto che un Kazkhstan non potrà mai battere l'Inghilterra a differenza del claclio.
Però ogni tanto, qualcuno che ci ricorda che per il mondo esterno siamo un po strani e abnbiamo bisogno di spiegare bene cosa ci fa battere il cuore e che cosa sia, ci vuole.

Un avvocato del diavolo, ogni tanto.

[Laporte]

Cercate tutti di ricordare una cosa, qui parlo per esperienza. L'indotto del pallone muove milioni. Le briciole di quell'indotto sono pur sempre migliaia e migliaia di euro. Prepariamoci, se il calcio dovesse realmente cominciare a temere un'erosione di mercato, a vedere muoversi per primi gli Esaù che si accontentano del piatto di lenticchie e sono, ahimè, una schiera (basta accendere la TV su una "privata" qualsiasi sera).

Occhi aperti. Quando il ciclismo o meglio Pantani (98-99), ha iniziato a togliere spazio al calcio è stato affossato senza pietà, grazie anche a dirigenti incapaci. Quindi massima attenzione.

anche perchè come nel ciclismo, gli integratori abbondano (salvo che nelle borracce, li c'è acqua fresca)

[orso1967]

ok, questa è l'opinione, personale o meno, del giornalista...

..con la quale, nel pieno rispetto della libertà di opinione, mi ci pulisco il c###

period

cordialità

[AINDA]

Cercate tutti di ricordare una cosa, qui parlo per esperienza. L'indotto del pallone muove milioni. Le briciole di quell'indotto sono pur sempre migliaia e migliaia di euro. Prepariamoci, se il calcio dovesse realmente cominciare a temere un'erosione di mercato, a vedere muoversi per primi gli Esaù che si accontentano del piatto di lenticchie e sono, ahimè, una schiera (basta accendere la TV su una "privata" qualsiasi sera).

Occhi aperti. Quando il ciclismo o meglio Pantani (98-99), ha iniziato a togliere spazio al calcio è stato affossato senza pietà, grazie anche a dirigenti incapaci. Quindi massima attenzione.

pensavo la stessa cosa dopo aver visto per due sere di seguito dei servizi dedicati al rugby sulle reti nazionali.....ieri sera a reporter
(bel servizio tra l'altro) e la sera prima un servizio sulla capitolina (simpatico in cui una signora parlava male del calcio esaltando il rugby) su un contenitore di rai2 sul tardi.
pericolo.....non solo il calcio muovo vagonate di soldi ma è strapieno di leccaculi/parassiti che ci campano........beh la municipalizzata dovrebbe migliorare se vuole dare il buon esempio

comunque all'erta.....

[JosephK.]

La partita è stata vagamente noiosa e deludente, non basta la Haka per divertire, il rugby in Italia ha sprecato una grande occasione e la nostra nazionale ha subito l'ennesima batosta.

Se per lui perdere 20-6 (che poi era un 20-13) contro la seconda compagine al mondo è una batosta... Ma soprattutto se per lui la partita di sabato è stata NOIOSA e DELUDENTE significa davvero che è in cattiva fede. Poi può dire quello che gli pare, anche che il rugby non gli piace e non gli piace come giochiamo ecc. Ma dire che la partita di sabato è stata noiosa e deludente, questo proprio è ridicolo...