Moderatore: Emy77
Rugby-Tv ha scritto:TROLL
E quante cazzate.
E una volta superate queste sciocchezze, lo facciamo diventare presidente del consiglio.Mad Max ha scritto:Rugby-Tv ha scritto:TROLL
E quante cazzate.
straquoto
chi vota per dare a Calep61 la presidenza della FIR, la guida della nazionale e contemporneamente anche la panchona di Treviso, visto che elargisce continuamente perle di saggezza e sà sempre cosa sia meglio fare in ogni momento... in questo modo saremo sicuri che l'Italia possa vincere senza tema tutti i prossimi 6 nazioni (ovviamente vincendo anche il grande slam), il prossimo mondiale e salire al secondo posto del ranking mondiale... ?
[/quote]
la mia opinione in merito l'avevo già espressa all'inizio: dato che a Treviso gioca il migliore e che Semenzato sta in panca e Botes gioca come mm, una ragione ci sarà e valida dal momento che Treviso le sue porche figure le sta facendo...giuseppone64 ha scritto:buon giorno a tutti, sono un nuovo utente con la vostra comune passione: fango sudore e dolore: rugby.mi inserisco in questa discussione perchè penso che botes possa essere di aiuto alla nazionale ; certo anche a me piacerebbe che ci fosse più spazio per i giovani italiani, ma visto che la normativa lo consente e visti i precedenti , gower su tutti, credo che il giocatore , uno dei pochi in grado di ricoprire più ruoli,meriti la convocazione.
ho solo una richiesta che estendo a tutti; per favore cerchiamo sempre di restare sul tema del forum seppelliamo la nostra superbia e non dilunghiamoci in polemiche personali . mi scuso per l'inciso ma spesso faccio fatica a seguire le discussioni .
Dal momento che Botes è (o sarà) "azzurrabile" questo discorso vale anche per tutti gli altri giocatori.Luqa-bis ha scritto:Il perché è noto.
Resta da definire se quel perché vale la pena o meno.
E se Semenzato fosse così forte perchè non fa il titolare a Treviso? Stessa cosa per Gori?settimese ha scritto:mi sembra che treviso quest'anno ha vinto anche con chillon mm. secondo certi ragionamenti quindi anche alberto chillon merita la nazionale.
non capisco cosa ci sia dietro botes, anche contro biarritz non mi ha fatto una grande impressione, meglio gori quando e' entrato.
con gower non si vinceva, cosi' come con van zyl, vosawai o geldenhuis o ancora robertson, sole o wakarua. davvero non capisco questa voglia di vedere a tutti i costi lo straniero in nazionale. se botes fosse davvero cosi' forte perche' non lo chiama il sudafrica?anche solo con la seconda o terza squadra? poi ci lamentiamo se nitoglia rinuncia alla nazionale.
una nazionale che mette sullo stesso piano e in concorrenza botes e semenzato. ma cosa vogliamo vincere?il 6 nazioni? ma per piacere, prima dobbiamo costruire una nazionale che parli almeno l'italiano
Questo pensiero poteva essere giusto un po' di anni fa. Dopo tutti questi anni di ritiri e di mondiali giocati insieme credo che questa nazionale sia come una squadra di club. Il problema è cha sta arrivando a grandi passi l'età della pensione per alcuni...settimese ha scritto:io dico che non basta mettere rokokoko e carter per vincere il 6nazioni. piu' importante e' costruire un'identita'. l'italia tra argentini, oriundi ed equiparati, non ce l'ha.
Magari più che simpatia, semplice affinità culturale. Guarda caso, su 10 stranieri del Treviso- 1più1meno - (cioè con luogo di nascita diverso dall'Italia), 5 sono del Sud Africa! Smith sarà anche un ottimo allenatore, ma è sempre umano e capita spesso che un allenatore si circondi di persone con cui possa avere maggiore feeling, non ci sarebbe nulla di male, ma nulla a che vedere con le maggiori qualità prettamente tecnicche e di gioco di altri pariruolo italiani.Hap ha scritto:E se Semenzato fosse così forte perchè non fa il titolare a Treviso? Stessa cosa per Gori?settimese ha scritto:mi sembra che treviso quest'anno ha vinto anche con chillon mm. secondo certi ragionamenti quindi anche alberto chillon merita la nazionale.
non capisco cosa ci sia dietro botes, anche contro biarritz non mi ha fatto una grande impressione, meglio gori quando e' entrato.
con gower non si vinceva, cosi' come con van zyl, vosawai o geldenhuis o ancora robertson, sole o wakarua. davvero non capisco questa voglia di vedere a tutti i costi lo straniero in nazionale. se botes fosse davvero cosi' forte perche' non lo chiama il sudafrica?anche solo con la seconda o terza squadra? poi ci lamentiamo se nitoglia rinuncia alla nazionale.
una nazionale che mette sullo stesso piano e in concorrenza botes e semenzato. ma cosa vogliamo vincere?il 6 nazioni? ma per piacere, prima dobbiamo costruire una nazionale che parli almeno l'italiano
Cos'è, Smith, siccome è sudafricano come Botes, lo fa giocare solo per simpatia anche se è consapevole che Semenzato è più forte?
Si da la zappa sui piedi da solo?
Non lo so, boh, forse sono ingenuo io che mi fido. Io le partite di Treviso le ho viste e, sebbene non veda una enorme differenza tra Botes e Semenzato, non mi sembra che sia scandaloso che il titolare sia il primo e non il secondo.
