Stadio 6N in Veneto!

Paolo_da_Cannaregio · Messaggio da **Paolo_da_Cannaregio** » 26 ott 2004, 9:39

Riporto quanto letto sul Gazzettino:
 
 \"Ambivalente per calcio e rugby, sicuro contro il tifo violento e comodo per una visione perfetta dello spettacolo in campo.
 
 In oltre 40 anni di attesa lo stadio nuovo di Venezia, in terraferma, i tifosi se lo sono immaginato nelle versioni più disparate. Oggi c\'è un progetto preliminare che, approvato in consiglio comunale giovedì scorso, attende entro 90 giorni il via libera della Regione.
 C\'è chi lo finanzierà, cioè la società Marco Polo (costituita per il 95,1 % dalla Ranch, una controllata del Casinò di Venezia, e il 4,9 % dall\'Immobiliare Veneziana) che da aprile ha rilevato e, in alcuni casi, siglato i preliminari d\'acquisto dei terreni e ha affidato allo Studio Arteco l\'adeguamento del \"vecchio\" progetto di Zamparini in collaborazione con l\'architetto australiano Lawrence Nield. E c\'è anche un iter burocratico ben avviato che dovrebbe portare alla gara d\'appalto a febbraio 2005.
 
 Da qui Franco Costa, direttore tecnico del Casinò, incaricato a seguire anche l\'operazione stadio, attacca a parlare dell\'impianto che cambierà le abitudini degli sportivi veneziani.
 \"Questa settimana la Marco Polo recepirà le indicazioni dell\'amministrazione comunale uscite dal consiglio di giovedì scorso e darà il via all\'esecuzione del progetto definitivo\".
 
 Che comunque si manterrà fedele a quello preliminare.
 \"Sì, cambia la parola ma non la sostanza - continua Franco Costa - in sintesi si tratta di un impianto da 30 mila posti, tutti al coperto, adatto al calcio e al rugby, flessibile ad ospitare grossi eventi anche di altro genere. È stato studiato apposta per permettere di giocare non solo la serie A ma per capienza rientra nei parametri Uefa, idem per le gare internazionali di rugby\".

Bigio · Messaggio da **Bigio** » 26 ott 2004, 9:45

Che bella idea! chissà se anche a Roma i presidenti di Roma e Lazio quando costruiranno il famoso stadio faranno la stessa cosa!
 Bgo

BOBMORSE59 · Messaggio da **BOBMORSE59** » 26 ott 2004, 9:56

Trentamila posti non sono tantissimi per una zona come quella per un eventuale six nations. Però Venezia costituirebbe un polo turistico molto forte per gli spettatori europei! Vada per Venezia, quando è pronto .......?

Gotrek · Messaggio da **Gotrek** » 26 ott 2004, 10:36

Caro Bigio ma di quale stadio stai parlando? ho sentito parlare di uno stadio in costruzione vicino a casa dove far allenare la nazionale, ho sentito dell\'idea del presidente della lazio di costruirsi uno stadio tutto suo che non viene propio ben vista dal sindaco, ma di stadi polivalenti nuovi o reciclati non ne ho voce.
 
 Visto l\'attuale flaminio lo stadio veneziano non è poi così piccolo e credo che potrà dire la sua per aggiudicarsi partite internazionali importanti per quanto riguarda il 6N è discorso di politica no di mezzi.

Bigio · Messaggio da **Bigio** » 26 ott 2004, 10:55

Gotrek....non hai sentito tutto allora! Cmq volevo solo dire che se lo dovessero costruire sarebbe giusto prendere l\'idea dei Veneti di farlo polivalente. Sempre che le due società (di cui una è polisportiva ed ha una squadra di rugby in seria A!) abbiano i soldi per farlo.
 Bgo

yary · Messaggio da **yary** » 26 ott 2004, 12:04

Una domanda mi sorge spontanea:
 
 ma lo stadio lo faranno antinebbia?
 
 Si perchè, visto che un giorno si e l\'altro pure da quelle parti c\'è nebbia, dovranno poi rimandare le partite del 6n se si presentassero quelle condizoni atmosferiche?
 
 Per quanto riguarda Roma i posti sono più che sufficenti col Flaminio, se dovesse servire con una buona oranizzazione preventiva c\'è sempre disponibile l\'Olimpico.

bogi · Messaggio da **bogi** » 26 ott 2004, 12:16

Con tempestività incredibile Planet rugby pubblica il seguente articolo; è molto interessante, perchè qualcuno vuole sempre essere più realista del Re.
 Con dedica particolare a chi predica l\'inamovibilità del 6 nazioni dalle capitali:
 
 SRU consider further venue switches
 Tuesday October 26 2004
 Could include Six Nations games
 The Scotland Rugby Union (SRU) are considering playing Scotland\'s RBS Six Nations home matches away from Murrayfield if the Tests at McDiarmid Park and Hampden Park prove successful.
 
 Matt Williams\' team will play host to Japan in Perth on November 13 before taking on Australia in Glasgow a week later.
 
 SRU head of marketing Alasdair Russell will be looking closely at the reaction of supporters to games away from Murrayfield.
 
 \"It\'s about taking rugby to the people,\" Russell told the Scotsman.
 
 \"Always playing at Murrayfield can be a barrier to people attending matches, and so bringing it further north, in terms of Perth this time, and west, with Glasgow, is a positive move.
 
 \"We will review the autumn series and study the fan base and reaction from supporters, but, from a strategic point of view, we\'re very much looking at what we do to make the sport more accessible.
 
 \"Murrayfield will always be the dominant home of Scottish rugby.
 
 \"There is something special about Murrayfield, but that\'s not to say we wouldn\'t look at taking future matches away if it met our business needs.
 
 \"Potentially, that includes Six Nations games.\"
 
 
 In sintesi gli scozzesi faranno giocare test match in altre città in alternativa ad Edimburgo e lo fanno per valutare anche l\'eventuale spostamento dei match del 6 nazioni.
 
 ps con l\'inglese me la cavo un po meglio che con il francese

yary · Messaggio da **yary** » 26 ott 2004, 12:30

\"Murrayfield will always be the dominant home of Scottish rugby.
 
 tradotto:
 
 \"Murrayfield sarà sempre la sede dominante di rugby scozzese.

TommyHowlett · Messaggio da **TommyHowlett** » 26 ott 2004, 12:35

Se i super-tradizionalisti scozzesi predicano per spostare i test-match, 6N compreso, in altri stadi, lassù dove le varie città distano un tiro di sputo l\'una dall\'altra, a maggior ragione dovremmo insistere noi per uno stadio bello e funzionale da realizzare nel cuore del Veneto, possibilmente con almeno 40-45.000 posti (altro che 30.000). Purtroppo per noi in Italia il cuore del rugby dista anni luce dalla Capitale e ancora non siamo la Francia dove il peso di questo sport si fa sentire (e anche bene) in tutto il nord quasi totalmente calciofilo.

bogi · Messaggio da **bogi** » 26 ott 2004, 12:44

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 26-10-2004 alle ore 12:30, yary wrote:
 \"Murrayfield will always be the dominant home of Scottish rugby.
 
 tradotto:
 
 \"Murrayfield sarà sempre la sede dominante di rugby scozzese.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Certo Yary, ma c\'è scritto anche:
 
 but that\'s not to say we wouldn\'t look at taking future matches away if it met our business needs.
 
 \"Potentially, that includes Six Nations games.\"
 
 E\' scritto proprio all\'inglese: rispettiamo ,certo, le tradizioni, ma se ci conviene facciamo diversamente.

yary · Messaggio da **yary** » 26 ott 2004, 12:56

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 26-10-2004 alle ore 12:44, bogi wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 26-10-2004 alle ore 12:30, yary wrote:
 \"Murrayfield will always be the dominant home of Scottish rugby.
 
 tradotto:
 
 \"Murrayfield sarà sempre la sede dominante di rugby scozzese.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Certo Yary, ma c\'è scritto anche:
 
 but that\'s not to say we wouldn\'t look at taking future matches away if it met our business needs.
 
 \"Potentially, that includes Six Nations games.\"
 
 E\' scritto proprio all\'inglese: rispettiamo ,certo, le tradizioni, ma se ci conviene facciamo diversamente.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 \"ma quello non vuol dire che non giocheremo i matches futuri se si soddisfacesse alle nostre esigenze di affari.\"
 
 Capito? affari, si parla di soldi e in Italia i soldi li portano i supporters delle altre nazioni che vengono in Italia, come incassi ai botteghini ,ma sopratutto con quello che spenderanno con alloggio, vitto ecc.
 
 Poi c\'è sempre il problema nebbia....da non trascurare

Paolo_da_Cannaregio · Messaggio da **Paolo_da_Cannaregio** » 26 ott 2004, 13:00

vi dirò che cxomunque dello stadio nuovo a Venezia ne sentiva già parlare mio padre nel dopoguerra...
 
 Ho anche visto i disegni: uno stadio completamente coperto non ha la nebbia dentro, mi pare...

Paolo_da_Cannaregio · Messaggio da **Paolo_da_Cannaregio** » 26 ott 2004, 13:05

scusate, non riesco a modificare il mio messaggio: i vecchi disegni mostravano uno stadio interamente coperto, questo invece è coperto \"solo\" per gli psettatori, perciò la nebbia ci entra, eccome!
 
 dei ventilatori?