Calumet della Guerra

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

porcorosso
Messaggi: 1213
Iscritto il: 22 mar 2008, 8:43
Località: Venessia

Calumet della Guerra

Messaggio da porcorosso » 5 ott 2012, 20:59

RUGBY 1823
Non si presenta certo nel migliore dei modi il nuovo governo ovale dell'Italia. Nel Consiglio Federale in svolgimento oggi e domani, infatti, il primo atto ufficiale del presidente Gavazzi sarà quello di smembrare il CIV, cioè il Comitato Interregionale delle Venezie.

Con una lettera spedita a tutti i club del Friuli Venezia e Giulia, infatti, Alfredo Gavazzi ha espresso la volontà di staccare la regione dal Veneto ovale. La creazione di una delegazione del FVG e lo staccamento dal CIV. Nonostante, va sottolineato, la richiesta di tutti i club friulani di restare nel CIV. Il tutto, come scrive il presidente Gavazzi, verrà ratificato dal Consiglio Federale odierno.

Cosa significa questa mossa? Da un lato, ovviamente, toglie peso politico al Veneto, che si vede depredata dei club e dei voti del Friuli Venezia Giulia, così come della Val d'Adige (comprendendo anche le venete Valpolicella e Verona???). Dall'altra - in vista delle prossime elezioni dei comitati (che si terranno a gennaio!!!) - saranno 1500 i voti che mancheranno. Ciò significa abbassare il quorum per venire eletti. E, soprattutto, significa escludere 1500 voti che lo scorso 15 settembre erano compatti con la cordata di Amerino Zatta.
Ora, datemi pure dell'ultracampanilista, ma a me sa di punizione del non allineato.
Saluti PR-WSM
Porcorosso - Mediano da Salotto

Luqa-bis
Messaggi: 6217
Iscritto il: 18 mag 2011, 10:17

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da Luqa-bis » 5 ott 2012, 21:02

Può essere.

Ma anche se divisi in 3 venezie, i voti delle società ex trivenete non potrebbero convergere lo stesso?
E, come succede per la C al centro -sud i campionati come il C elite o altri non potrebebrorestare praticamente gli stessi?

Perché il dubbio è che alla fine ci siano semmai qualche cadrega in più, per piazzare amici degli amici...

porcorosso
Messaggi: 1213
Iscritto il: 22 mar 2008, 8:43
Località: Venessia

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da porcorosso » 5 ott 2012, 21:17

Luqa-bis ha scritto:Può essere.

Ma anche se divisi in 3 venezie, i voti delle società ex trivenete non potrebbero convergere lo stesso?
E, come succede per la C al centro -sud i campionati come il C elite o altri non potrebebrorestare praticamente gli stessi?

Perché il dubbio è che alla fine ci siano semmai qualche cadrega in più, per piazzare amici degli amici...
Tre soggetti piccoli sono meno importanti di 1 solo ma pesante. Sono 3 volte più "acquistabili" ed è possibile svendere (come accenni tu) i posti dei comitati.

In più (ma io sono Veneto, si sa) è l'ennesima decisione calata dall'alto senza tenere in minima considerazione le società che il CIV lo compongono
Nonostante, va sottolineato, la richiesta di tutti i club friulani di restare nel CIV.
.

Se questa è la premessa dell'importanza che Gavazzi vuole dare alle società mi sembra sintomatico di quello che ci aspetta ...
Bah :(
Porcorosso - Mediano da Salotto

GiorgioXT
Messaggi: 5452
Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da GiorgioXT » 5 ott 2012, 22:13

Gavazzi ha fatto i suoi conti, e ha praticamente scaricato Bortolato, che adesso anche dovesse vincere di nuovo (e sarebbe molto difficile, visti i voti espressi) si troverebbe con un comitato ridotto
(anche se non di molto , visti i numeri)
Sembra più essere una mossa per limitare i danni - e soprattutto impedire una futura riorganizzazione del CIV in senso meno allineato- per esempio, la reintroduzione a livello di comitato di una Under18 .

Resta il fatto che il "nuovo" comitato del FVG sarebbe di gran lunga troppo piccolo... Che tipo di rugby riuscirebbero a fare?
in Friuli :
1 squadra in A1 - :Udine
Nessuna in A2 , Nessuna in B
in C elite - 1 :Pordenone Rugby
in C regionale girone 3 - 5 : Leonorso Udine , Venjulia Trieste, Pol. Montereale, Spilimbergo, Black Ducks Gemona
Nessuna in U20 Elite
in u20 girone 4 , 5 : Pordenone, Udine 1928 , Leonorso Udine, Venjulia TS, Black Ducks Gemona

Dovessero giocare solo fra di loro ... secondo voi potrebbero migliorare?

nino22
Messaggi: 3298
Iscritto il: 24 gen 2005, 0:00
Località: San Cataldo (CL)

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da nino22 » 6 ott 2012, 9:32

E poi non bisogna pensar male ...

Turch
Messaggi: 1947
Iscritto il: 14 dic 2003, 0:00
Località: Pordenone

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da Turch » 6 ott 2012, 9:33

GiorgioXT ha scritto:Gavazzi ha fatto i suoi conti, e ha praticamente scaricato Bortolato, che adesso anche dovesse vincere di nuovo (e sarebbe molto difficile, visti i voti espressi) si troverebbe con un comitato ridotto
(anche se non di molto , visti i numeri)
Sembra più essere una mossa per limitare i danni - e soprattutto impedire una futura riorganizzazione del CIV in senso meno allineato- per esempio, la reintroduzione a livello di comitato di una Under18 .

Resta il fatto che il "nuovo" comitato del FVG sarebbe di gran lunga troppo piccolo... Che tipo di rugby riuscirebbero a fare?
in Friuli :
1 squadra in A1 - :Udine
Nessuna in A2 , Nessuna in B
in C elite - 1 :Pordenone Rugby
in C regionale girone 3 - 5 : Leonorso Udine , Venjulia Trieste, Pol. Montereale, Spilimbergo, Black Ducks Gemona
Nessuna in U20 Elite
in u20 girone 4 , 5 : Pordenone, Udine 1928 , Leonorso Udine, Venjulia TS, Black Ducks Gemona

Dovessero giocare solo fra di loro ... secondo voi potrebbero migliorare?
A mio parere per noi sarebbe un disastro. L'organizzazione del Civ è più che valida

Garryowen
Messaggi: 18223
Iscritto il: 12 giu 2012, 19:13

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da Garryowen » 6 ott 2012, 10:54

Va bene, avete dato le vostre interpretazioni.
La mia domanda è: qual è la motivazione ufficiale di questa cosa? Come l'hanno giustificata?
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)

http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria

VANZANDT
Messaggi: 3177
Iscritto il: 17 feb 2010, 16:41

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da VANZANDT » 6 ott 2012, 10:56

Gavazzi è la pietra tombale sul rugby italiano..... chi ha votato contro di lui avesse il coraggio di non affiliarsi FIR il capo ed i papponi cadrebbero come salami in brevissimo temo..... non è che ci vuole molto

Turch
Messaggi: 1947
Iscritto il: 14 dic 2003, 0:00
Località: Pordenone

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da Turch » 6 ott 2012, 11:09

Garryowen ha scritto:Va bene, avete dato le vostre interpretazioni.
La mia domanda è: qual è la motivazione ufficiale di questa cosa? Come l'hanno giustificata?
Divide et impera

Garryowen
Messaggi: 18223
Iscritto il: 12 giu 2012, 19:13

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da Garryowen » 6 ott 2012, 11:15

Turch ha scritto:
Garryowen ha scritto:Va bene, avete dato le vostre interpretazioni.
La mia domanda è: qual è la motivazione ufficiale di questa cosa? Come l'hanno giustificata?
Divide et impera
Eh no, mica possono dire così...
La motivazione della FIR. Non so, faccio solo ipotesi sparate lì, tipo: "vogliamo creare un comitato per ogni regione geografica", oppure "hanno chiesto loro di separarsi" e cose così
"C'è solo una cosa al mondo meglio del rugby. Parlare di rugby"
(parafrasi da G.G. Marquez)

http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/how-much-funding-welsh-rugby-12405682 A imperitura memoria

Turch
Messaggi: 1947
Iscritto il: 14 dic 2003, 0:00
Località: Pordenone

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da Turch » 6 ott 2012, 11:19

Garryowen ha scritto:
Eh no, mica possono dire così...
La motivazione della FIR. Non so, faccio solo ipotesi sparate lì, tipo: "vogliamo creare un comitato per ogni regione geografica", oppure "hanno chiesto loro di separarsi" e cose così

http://www.onrugby.it/la-fir-di-gavazzi ... triveneto/

Trovi la spiegazione alle rimostranze del Rugby Udine. A me non convince per nula

piotor
Messaggi: 222
Iscritto il: 8 ott 2011, 14:55

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da piotor » 6 ott 2012, 13:03

É veramente difficile esprimere un'opinione senza in qualche modo lasciarsi travolgere dalle circostanze.

La prima domanda che però sorge spontanea è: "era necessario?" ma soprattutto "era necessario farlo con questi tempi e modalità?"

porcorosso
Messaggi: 1213
Iscritto il: 22 mar 2008, 8:43
Località: Venessia

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da porcorosso » 6 ott 2012, 13:40

piotor ha scritto:É veramente difficile esprimere un'opinione senza in qualche modo lasciarsi travolgere dalle circostanze.

La prima domanda che però sorge spontanea è: "era necessario?" ma soprattutto "era necessario farlo con questi tempi e modalità?"
La risposta sgorga altrettanto spontanea: NO! alla prima domanda. NO! alla seconda domanda.
Se invece la ragioni alla Gavassi allora: SI! perchè devo far vedere a questi che comando io. SI! perchè lo devo fare finchè in CIV c'è un mio uomo.

Saluti PR-WSM
Porcorosso - Mediano da Salotto

rango
Messaggi: 134
Iscritto il: 10 dic 2011, 18:21

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da rango » 6 ott 2012, 13:51

vogliamo parlare del delirio Val d'Adige???

Suditirolo, Trento, Rovereto, West VR, Valeggio, Valpolicella, Cus Verona: stop (almeno fosse tutto il corso dell'Adige, compreso Rovigo e Badia...)

L'anno scorso hanno provato a fare il consorzio Adigarda, da cui il Cus Verona era stato accuratamente escluso: un fallimento.

Il fatto è che Verona è stata l'unica società delle citate sopra a sostenere Zatta, che voglia dire qualcosa? :evil:

Sator Arepo
Messaggi: 1389
Iscritto il: 1 set 2011, 8:07
Località: Veronese a Wellington

Re: Calumet della Guerra

Messaggio da Sator Arepo » 6 ott 2012, 14:01

rango ha scritto:vogliamo parlare del delirio Val d'Adige???

Suditirolo, Trento, Rovereto, West VR, Valeggio, Valpolicella, Cus Verona: stop (almeno fosse tutto il corso dell'Adige, compreso Rovigo e Badia...)

L'anno scorso hanno provato a fare il consorzio Adigarda, da cui il Cus Verona era stato accuratamente escluso: un fallimento.

Il fatto è che Verona è stata l'unica società delle citate sopra a sostenere Zatta, che voglia dire qualcosa? :evil:
Che schifo.
Che guazzabuglio itagliano.
Spero che tutte le società venete escano dalla fir e si facciano una loro federazione.
Not all those who wander are lost...

Rispondi

Torna a “La Federazione e la Nazionale”