Messaggio
da topotto53 » 16 dic 2013, 8:51
Nel rugby l'italia si trova, storicamente, in una posizione molto strana ed anomala che non ha praticamente riscontro in altro sport di squadra e cioe' e' l'ultima delle prime oppure e' la prima delle seconde...( anche se e'piu' probabile la prima ipotesi, visto che cin le seconde ci ci gioca mai o quasi mai..).
QUesto essere l'ultima delle prime comporta trovarsi sempre in affanno, in difficolta', sapere che quasi sempre si entra in campo battuti, che gli arbitri sono, oltre ad essere smepre un cerchio magico di poche nazioni, prevalentemente "prevenuti" contro il gioco italico, da anni considerato solo fatto di up and under e di "spingi spingi" in mischia ( anche se non e' piu' cosi' da tempo, ma le "credenze storiche" sono dure a morire..). Siamo come gli invitati, dell'ultima ora, al party di una ristretta cerchia di amici di alto rango, ricchi e importanti, e noi ci presentiamo vestiti fuori moda, un po' "burini" , magari facendo battute infelici o sbagliando i tempi di ingresso......Personalemnte credo che finche' l'irb non riuscira' a democratizzare il mondo del rugby, togliendo a poche nazioni quell'immane potere decisionale sugli arbitri, sui tornei, ed, in generale, sulle regole del gioco, per l'italia, cosi' come per le altre nazioni "emergenti" come canada giappone etc etce..ci sara' poco da fare. Purtroppo nel rugby, a differenza del calcio, e mi dispiace dirlo perche' sono una persona che detesta tale sport, non e' stato compiuto quel grande lavoro di DEMOCRATIZZAZIONE che invece e' avvenuto, negli anni recenti, con l' allargamento del numero di nazioni che partecipano alla coppa del mondo ( si e'partiti da 8 ed ora alla fase finale sono in 32....) e come, per restare in tema europeo, tutte le squadre chenvincono il loro campionato hano il diritto dimpartecipare alla champions legue, magari mediante gironi eliminatori propedeutici per cui vediamo il grande milan o juventus che gioca contro la squadretta di dilettanti della finlandia o dell'albania......purtroppo quelo che leggo recentemnte sulle coppe europee, e cioe' di andare verso un'ulteriore restringimento, addirittura mettendo in discussione persino la partecipaziohe delle italiane, con una specie di coppa anglofrancese, mi lascia molto amareggiato.....a me piacerebbe un torneo europeo aperto a tutti, con un girone finale a cui partecipano per diritto le prime dei vari campionati celtici, inglesi e francesi e le vincenti di una specie di minitorneo tra le altre europee, e per il sei nazioni deve essere inserita la regola della retrocessione dell'ultima o, almeno di un play off annuale fra la l'ultima del sei nazioni A e la prima del sei nazioni B....e non e' detto che siamo noi i destinati al sei nazioni B......mi dispiace profondamente dirlo, ma il rugby, da sport che si contradistingue per sportivita' e rispetto dell'avversario sta sempre di piu' andando verso una pericolosa deriva elitaria, fatta di partite infinite sempre tra gli stessi, solo per il gusto di vedere infinite mete fatte da infinite azioni degli allblacks o degli australiani...come nel calcio si vede una partita Italia vs.Far Oer ( una delle prime del mondo contro la, credo, 120 al mondo...) anche nel rugby non capisco perche' non si allarghino le maglie della rete...molte partite finiranno 100 a 0....???? Amen... E' sport anche questo.....
Mi fa piangere ma la vedo veramente nera.... Spero che il signor Brunell mi farà bugiardo!
