6 N under 20

[nit otra]

ho letto benissimo ciò che hai scritto.
hai offeso deliberatamente un ragazzo una società e una città
ora ti arrampichi negli specchi senza nemmeno chiedere scusa
e meglio che rileggi ciò che hai scritto
ho capito che ti devo cercare io E TI TROVO TRANQUILLO
EDUCAZIONE E RISPETTO TE LE INSEGNO

[metabolik]

s6tefano71, altre volte hai scritto cose condivisibili...

Quando?

mi associo alla domanda (che mi ha tolto dalla tastiera il quotato)

[Hap]

s6tefano71 ti bannerei dal sistema solare, senza offesa...ma poi ne capisci sul serio di rugby?!?!?!

Scherzi?! E' di Rovigo lui!

Non volevo scrivere prima, per non alimentare altre polemiche, il tuo post mi è piaciuto molto
Ad essere sinceri è la prima cosa che ho pensato, ma poi ho sono ricreduto, Rovigo mi sta persino simpatica...

eh vabeh Ian, anche io di solito cerco di rimanere fuori da certe discussioni, però a volte te le tirano fuori eh...

[Axel1965]

Garryowen, cercavo di essere diplomatico...

Adesso vado, la mia zona è vocata al lavoro, devo guadagnare la pagnotta...

[ElBono]

Eddai, lasciatelo perdere, ha postato il commento a caldo, poche ore dopo aver assistito all'ennesima batosta in finale della sua squadra! Non ha nemmeno commentato la finale persa nella relativa discussione e si è sfogato qui, cercate di capirlo! Già trasuda frustrazione in ogni commento quando la sua squadra vince, figuratevi cosa si poteva inventare domenica mattina!

Per la cronaca, il soggetto in questione è lo stesso che, dopo Calvisano-Rovigo, aveva difeso il coniglio che, ben nascosto tra la sua tifoseria, ha urlato "scimmia" a Kelly Haimona, durante un calcio piazzato (e c'è chi crede che, visto lo zelo impiegato per difendere il gesto, derubricandolo a semplice goliardata, il coniglio in questione possa essere direttamente lui).

No ma... il razzismo è un'altra cosa.

[Ilgorgo]

A me non sembra che l'intervento di Stefano71 fosse realmente offensivo (almeno il primo messaggio, mentre l'insulto a Luqa nel secondo è completamente gratuito). Mi è sembrato un ragionamento accettabile, anche se difficilmente condivisibile. Non mi pare che facendo quell'esempio su Pesaro volesse offendere né la città marchigiana né le altre zone "non vocate"; si è espresso in maniera ruvida (come da suo stile), ma non vedo nel suo messaggio né vere offese (a parte quelle solite contro la FIR causa di ogni male) né razzismo.

[Mr Ian]

A me non sembra che l'intervento di Stefano71 fosse realmente offensivo (almeno il primo messaggio, mentre l'insulto a Luqa nel secondo è completamente gratuito). Mi è sembrato un ragionamento accettabile, anche se difficilmente condivisibile. Non mi pare che facendo quell'esempio su Pesaro volesse offendere né la città marchigiana né le altre zone "non vocate"; si è espresso in maniera ruvida (come da suo stile), ma non vedo nel suo messaggio né vere offese (a parte quelle solite contro la FIR causa di ogni male) né razzismo.

Il problema sta proprio nel pensare che ci siano zone non vocate, come se giocare a rugby fosse scritto nel dna, ovviamente capisco che l avrà scritto in buona feda, magari la prossima invece di schiacciare il tasto Invia, rilegge il messaggio e lo filtra meglio. E' fuori di dubbio che un ragazzino che nasce in Veneto ha maggiori possibilità di giocare a rugby rispetto ad uno nato in provincia di Caltanissetta, ma ti garantisco che ad esempio a Ragusa ci sono ottime realtà rugbistiche, il Rugby Audax Clan di Ragusa lavora in maniera sublime con i giovani e raggiunge risultati di livello nazionale, ma qualcuno mai li è andati a vedere? ha creduto magari in qualche giovane che avesse stoffa e magari portarlo in una piattaforma di sviluppo migliore, o al contrario mandare tecnici più preparati da affiancare ai ragazzi che lavorano in loco.
Se poi arriva un forumista e questa cosa te la spiattella in faccia in malo modo, dicendo che siccome son veneto noi siami a priori più bravi, scusami ma le reazioni ci stanno eccome...

[Axel1965]

Mr. Ian, quoto il tuo messagio. Se per vocazione si intende "tradizione" magari posso capire, ma devono avere tutti le stesse possibilità, perchè le qualità umane di un ragazzo di Benevento o Treviso si equivalgono. Poi viene il resto. Mi risulta che le più antiche Società siano Bologna, Roma e Milano...

[Ilgorgo]

Secondo me Stefano71 non voleva parlare di DNA, ma semplicemente del fatto che in certe zone il rugby è più diffuso e quindi non solo è più probabile trovare buoni giocatori ma il livello medio dei giocatori in queste zone dovrebbe essere anche più alto perché la maggior competizione aiuta tutti a crescere. Quindi, secondo questo ragionamento, può sembrare strano che in nazionale ci siano tanti ragazzi provenienti dalle ormai famose zone "non vocate".
Così è come ho capito io la tesi di Stefano; ma ci penserà lui da solo a difendersi ancora se lo vorrà fare

[giuseppone64]

Ai limiti del razzista.

E conseguentemente da ritenere affetto da ignoranza manifesta.

Dici a me?? Ti ricordo che razzista è colui che non rispetta l'altro e le opinioni altrui..quindi semmai vale per te! Scemo!
Continua pure a pensare all'esistenza della fata Turchina!! Sogni d'oro!

a ste' hai semplicemente sclerato. capita a tutti di dire qualche cazzata. che ti costa tornare e scrivere in termini piu civili senza personalizzare ed offendere?
poi proprio se ce la fai e chiedi pure scusa fai una bella azione.
saluti pure a te
p.s. mamma mia sara' che mi sto' avvicinando ai 50 ma sono diventato proprio un agnellino.

[Luqa-bis]

Sarà per i precedenti scambi dibattute, ma io non avevo inteso come Gorgo.
E nemmeno mi ero dato conto di considerare la controrisposta come offesa, anzi,me ne compiacevo.

Però, supponiamo di voler condividere la critica:
la selezione per la nazionale avviene sugli accademici (sui quali ci sono molte polemiche) e su alcuni giocatori di club.
allora discutiamo cosa è meglio:

giocare in accademia U20 in A1 o fare la riserva in Eccellenza?
giocare in A2 o fare la riserva in A1?
giocare in B o fare la riserva in A2?

Oltre a questo, c'è il porblema formazione e selezione.
Siccome io pens oche il rugby non esaurisca la vita dei giovani atleti, posso domandare se possiamo accetare che sino alla U14 iragazzini è bene che stian ovicino casa?

Secondo me , e anche qualche altrio, è inoltremgliu oche restin o"in zona" anche sino ai 16, per poi , più grandi, più esperti , più emancipati, valutare se affrontare un esperienza fuori casa.

Allora è corretto che FIR abbia espresso quei 32 centri di formazione. Ognuno dei quali deve raccogliere i giovani di una certa area.
Tutti?
Sino ai 16 secondo me anche tutti, ma se le società più forti voglikono fare da sé con i propri... vediamo un po'

Per gli U18, che un po' posono muoversi, va bene quelllo schema con 8.10 accademie regionali/interregionali.
Solo loro contano?
NO, siccome è dal 1979 che c'era il campionato U16 e dal 1973 il campionato U18 per non parlare di quello U20/U21, ci saranno delle società che a livello U16, U18, U20 hanno un rendiemnto che le porta ad aver primeggiato.

Bene
allora

per la U18 facciamo un campionato nazionale tra le migliori 8-10 società e le 8-10 accademie, e uno regionale/interregionale per le altre con qualificazione ai play off. Play off a cui accedono le migliori 4 società del nazionale e le vincenti di 4 tornie d'area

per la U20 , formiamo ancora un torneo tra lemigliori società e le accademie zonali, ma anziché U20 facciamolo "emergenti" permettendo alle società di schierare sin oall'U21 o U23, e di usare gli "emergenti" come squadra riserve senza problemi di passaggio.

Esempio, visto chi accede alla fase finale di questo anno dell'U20, e l'ultimo campionato U20 prossimo anno:

campionato con : Viadana, Rovigo, ASD Milano, Treviso, Amatori PR, Frascati., Capitolina, Colorno, Padova, Calvisano, Lazio, L'Aquila
e le 9 accademie che useranno i ragazzi delle altre società.
magari 2 gironi da 10 , territoriali se si vuole risparmiare , e poi play off.

Con Rovigom Viadana Petrarca che possono usare questi U21/U23 in campionato come vogliono e l ostesso possonoafre L'Aquila e Colorno in A1 e Amatori e Frascati in B.
Con l'onestà da parte societaria che se un club non ce la fa, va con la sua giovanile in accademia e non da solo.

[Arvy]

Nuove convocazioni per la prossima partita ed in prima linea...sempre i solitiiiiiiiiiiii Eccezion fatta per Appiah perché non si possono convocare nomi nuovi??????????????Forza ragazzi ma ..la vedo grigia

[copernico]

Daniele al posto di Ragazzi , ma gli altri hanno fatto così schifo?Oppure ognuno cerca di tirare acqua al proprio mulino!!!

[giuseppone64]

Daniele al posto di Ragazzi , ma gli altri hanno fatto così schifo?Oppure ognuno cerca di tirare acqua al proprio mulino!!!

Tanto te sei rivoluzionario a prescindere.
E' una battuta eh.
Credo che cambiare a questo punto sia controproducente sopratutto perché questi ragazzi dopo tutto il lavoro svolto per arrivare qua devono essere testati per capire la effettiva differenza di livello rispetto ai pari età stranieri.una o due partite non sono sufficienti.

[jpr williams]

Io ho deciso, per mia personale igiene mentale, di non interloquire mai più con l'utente rodigino in questione perchè ho sperimentato sulla mia pelle che di qualunque argomento si discuta con lui si finisce a insulti e sputazze; persino quando ti da ragione finisce per darti dell'imbecille. Invito tutti gli utenti che frequentano questo forum solo per parlare di rugby o conoscere altri che condividono la passione a fare come me: DON'T FEED THE TROLL!!!!!

Magari se qualche amministratore o moderatore si facesse vivo, non dico per bannare, ma almeno per ammonire chi usa il forum solo per insultare o polemizzare, non sarebbe una cattiva cosa.

Passo e chiudo e non replicherò a qualsivoglia insulto del personaggio in questione.